一段時(shí)間來(lái)，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國(guó)臉書網(wǎng)（Facebook）信息泄露事件，再次折射網(wǎng)絡(luò)空間個(gè)人信息安全保護(hù)漏洞以及加強(qiáng)保護(hù)的重要性。

就在此前不久，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的《手機(jī)APP個(gè)人信息安全調(diào)查報(bào)告》顯示，絕大部分手機(jī)用戶的個(gè)人信息安全堪憂。而在前不久的某論壇上，一位科技公司CEO所謂的“中國(guó)人很多情況下愿意用隱私換取便利、安全和效率”，更是引發(fā)輿論熱議。看似不同時(shí)空下的偶然事件，其實(shí)指向全社會(huì)共同關(guān)注的話題：如何加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)。

信息技術(shù)和移動(dòng)終端高度發(fā)達(dá)的今天，每個(gè)人都可以有自媒體終端，即使沒(méi)有臉書、沒(méi)有百度，手機(jī)隨手一拍的視頻、手機(jī)自身記錄的各種信息，都可以在私人之間、微信群、朋友圈任意傳輸，其速度和廣度已經(jīng)讓人瞠目結(jié)舌。違法犯罪案件已頻頻出現(xiàn)。大肆傳播甚至買賣個(gè)人身份信息、病歷體檢信息、家庭住址信息等，亂象之下，甚至還有了徐玉玉事件這樣因個(gè)人信息泄露而被詐騙、最終郁結(jié)而死的極端個(gè)案。

信息技術(shù)本身是中立的，關(guān)鍵在于怎么使用。進(jìn)而言之，必須善用治理手段與規(guī)則加以規(guī)范。為什么個(gè)人信息泄露屢禁不止？各種非法渠道死而復(fù)生？關(guān)鍵原因仍在于全方位立體式的互聯(lián)網(wǎng)隱私及個(gè)人信息安全治理體系的缺位。這是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，需要通過(guò)立法逐步完善，漸進(jìn)式地加以解決。而在此之前，需要充分運(yùn)用法治思維和手段，用足用好現(xiàn)有的法律資源，守護(hù)個(gè)人信息安全。

對(duì)于信息技術(shù)企業(yè)而言，為了尊重用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)，在獲取用戶個(gè)人信息時(shí)，應(yīng)充分提示其信息將被收集以及可能的泄露風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，應(yīng)運(yùn)用契約方式，對(duì)信息的獲取、保管、傳輸和合法利用進(jìn)行明確約定，確保獲取及使用個(gè)人信息的合法性和正當(dāng)性。一旦信息泄露，企業(yè)應(yīng)按照約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

對(duì)于用戶個(gè)人而言，也要運(yùn)用法律手段合理合法地維護(hù)自己的個(gè)人信息安全。在安裝APP或登錄網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)時(shí)，認(rèn)真閱讀其隱私政策或條款，明確自己的權(quán)利義務(wù)，對(duì)使用協(xié)議最好截圖保存。一旦發(fā)現(xiàn)自己個(gè)人信息被泄露，應(yīng)勇敢拿起法律武器，通過(guò)投訴、舉報(bào)和訴訟等方式，理性維權(quán)。

對(duì)于相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)而言，則更需秉持法治理念和思維，認(rèn)真對(duì)待個(gè)人信息安全的治理問(wèn)題。立法機(jī)關(guān)需進(jìn)一步做好個(gè)人信息保護(hù)的制度供給，為個(gè)人信息保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。行政機(jī)關(guān)在關(guān)注信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，更需關(guān)注個(gè)人信息安全的行政保護(hù)，防止高速發(fā)展的信息技術(shù)異化為侵犯?jìng)€(gè)人信息利益的幫兇。司法機(jī)關(guān)也需更新審判理念，既在個(gè)案中切實(shí)保護(hù)好個(gè)人信息權(quán)益，也為個(gè)人信息安全治理體系的整體建構(gòu)贏得時(shí)間。

“法令行則國(guó)治”。網(wǎng)絡(luò)治理法治化是全面依法治國(guó)的應(yīng)有之義。在個(gè)人信息安全治理方面，寄望于法律、仰賴于法治，才能在新時(shí)代更好地構(gòu)建個(gè)人信息安全的保護(hù)屏障，保證人民更好地依法享有信息技術(shù)發(fā)展的成果，為實(shí)現(xiàn)全面依法治國(guó)的總目標(biāo)貢獻(xiàn)力量。

（作者為北京市第一中級(jí)人民法院法官）