日前，江蘇省泰州市中級人民法院開審一起合同糾紛案件，當事雙方分別是泰州無縫鋼管有限公司和某鎮(zhèn)人民政府。庭審現場，法官詳細分析著雙方爭議的焦點，而在互聯網的另一頭，泰州中院司法作風監(jiān)督員老徐正在電腦屏幕前關注著這場庭審，“法官水平高不高，案子判得公不公正，只要鼠標一點，坐在家里就能看得清清楚楚。”（4月9日《人民法院報》）

2013年最高法院印發(fā)《關于推進司法公開三大平臺建設的若干意見》，全面推進審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺建設。今年3月28日，江蘇高院下發(fā)《關于全面開展庭審網絡直播工作的通知》，要求建立“以直播為原則、不直播為例外”的原則，全面推進庭審直播，實現所有案件、所有法官、所有法庭全覆蓋。

庭審網絡直播可謂司法公開的第四大平臺，相較于裁判文書上網和審判流程、執(zhí)行信息公開等的“文字化”“靜態(tài)化”“滯后式”公開，其最大特點是可視化、動態(tài)式、即時性，主要通過在線音像、視頻的方式，法庭內外、線上線下同步播送庭審過程，讓廣大網民足不出戶“旁聽”“圍觀”了法院庭審，將庭審全程置于公眾監(jiān)督的“眼皮底下”，讓司法權力在“陽光”下暴曬，接受當事人和社會公眾評判。

此舉不但實現了傳統旁聽庭審的“現場正義”、媒體報道“轉述正義”到網絡“可視正義”的轉變，在“審理者裁判，裁判者負責”司法責任制的大背景下，也有效彌補了法院內部監(jiān)督的不足，是對法官司法能力素養(yǎng)、司法規(guī)范化水平的生動展示和檢驗，有利于倒逼司法行為規(guī)范、司法裁判公正和司法公信提升。

實踐中，庭審直播遠未普及化、常態(tài)化，江蘇法院規(guī)定所有案件“以直播為原則，不直播為例外”，無疑是打造司法公開化建設的“強化版”，確保以司法公開促公正，切切實實讓司法公正看得見。

庭審網絡直播，知易行難。首先要做好基礎保障工作，加強信息化、智慧化法院建設，打造可供網絡視頻直播的高清化科技法庭，確保網絡庭審直播在技術上的暢通無阻。

其次是要與時俱進，樹立“互聯網+審判”思維，讓法官及時轉變理念，克服畏懼疑惑心理，不斷提升能力素養(yǎng)，規(guī)范司法行為，積極主動參與庭審網絡直播，養(yǎng)成庭審網絡直播的好習慣。院庭長不但要帶頭辦案，辦疑難復雜案件，還要選擇典型性、有較大影響性案例帶頭進行庭審網絡直播，在強化法院工作外部監(jiān)督，落實“誰執(zhí)法、誰普法”主體責任的同時，推動法院庭審網絡直播工作常態(tài)化、制度化運行。

再次要強化審判管理，確保制度落實。除了涉及國家機密、商業(yè)秘密、個人隱私、未成年人保護等依法不公開審理的案件，不應直播外。所有公開開庭案件，原則上均應進行庭審網絡直播，不直播的要經過嚴格的層報審批程序，并納入審判流程管理、案件質量評查和員額法官業(yè)績考核的范圍，避免選擇性直播、隨意性直播、應付式直播，確保這項工作的落地生根，真正讓公眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。