治理食品謠言應(yīng)加大法律追責(zé)

食品謠言頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，2017年處罰食品謠言50件次，代表委員建議建立統(tǒng)一的食品信息披露平臺(tái)

“食品產(chǎn)業(yè)，一旦出現(xiàn)對(duì)信息的片面解讀和誤讀，就會(huì)影響消費(fèi)者的判斷，造成恐慌。”全國兩會(huì)期間，來自伊利集團(tuán)的基層人大代表李翠枝直言食品謠言帶來的危害。而近年來，塑料大米、棉花肉松、喝牛奶能致癌等食品謠言頻現(xiàn)，不僅對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，也嚴(yán)重?fù)p害了涉事企業(yè)的聲譽(yù)。為此，有代表和委員建議建立食品安全知識(shí)科普和信息披露平臺(tái)，通過完善法律手段打擊食品謠言。

而自2015年以來，食品企業(yè)紛紛拿起法律武器向食品謠言“宣戰(zhàn)”。2017年，在食藥監(jiān)總局、公安部等多部委的聯(lián)合治理下，塑料紫菜等網(wǎng)絡(luò)謠言制造者也得到了法律嚴(yán)懲。

■ 兩會(huì)聲音

食品謠言擾亂行業(yè)秩序

兩會(huì)期間，農(nóng)業(yè)部部長韓長賦答記者問時(shí)，來自塞拉利昂的記者提及“塑料大米”的問題。韓長賦對(duì)此表示，中國大米是安全的，對(duì)于“塑料大米”聞所未聞。

全國人大代表、伊利集團(tuán)質(zhì)量檢測控制中心主任李翠枝認(rèn)為，科普知識(shí)的傳遞相對(duì)滯后，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)很多新技術(shù)、新產(chǎn)品、新元素、新包裝等缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，對(duì)錯(cuò)誤信息和謠言缺乏分辨能力，影響了產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也擾亂了正常的市場秩序。對(duì)此，她建議建立一個(gè)權(quán)威的食品質(zhì)量安全知識(shí)科普和信息披露平臺(tái)，對(duì)知識(shí)科普和信息披露實(shí)現(xiàn)集中管理、權(quán)威發(fā)聲，增強(qiáng)消費(fèi)信心。同時(shí)，加強(qiáng)新媒體信息監(jiān)管，建立虛假網(wǎng)絡(luò)信息舉報(bào)處理機(jī)制。

李翠枝建議對(duì)惡意制造食品謠言、中傷食品企業(yè)并以此謀取不正當(dāng)利益的組織和個(gè)人，加強(qiáng)立法，并加大執(zhí)法力度，依法嚴(yán)懲。

■ 延伸關(guān)注

50件次食品謠言制造者受到處罰

治理食品謠言，不僅需要及時(shí)澄清、辟謠，更需要法律手段予以遏制。

今年3月1日，多家媒體聯(lián)合辟謠平臺(tái)發(fā)布《2017年度食品藥品辟謠分析報(bào)告》，其中最熱門的十條食品藥品謠言分別為塑料紫菜、塑料大米、滴血測癌、棉花肉松、吃大盤雞感染H7N9、未標(biāo)“GB18186”代碼的醬油致癌、西瓜和桃同食中毒、柿子和酸奶同食中毒致死、空心菜是蔬菜“毒中之王”、奶茶殺精導(dǎo)致男性不育等。

針對(duì)不斷出現(xiàn)的食品謠言，去年以來，監(jiān)管部門加大了聯(lián)合檢查、抽樣檢驗(yàn)以及法律懲罰力度。

國家食品藥品監(jiān)督管理總局稽查專員李海鋒曾介紹，2017年公安、網(wǎng)信部門對(duì)食品謠言制造者實(shí)行治安拘留等處罰50件次，包括“塑料紫菜”、“棉花肉松”、“吃楊梅染病毒”等謠言。

2017年初，國家食藥監(jiān)總局專門就“塑料紫菜事件”出面辟謠并明確提出，要按照國家相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。6月，公安部門抓獲了通過拍攝“塑料紫菜”謠言視頻實(shí)施敲詐勒索的5名犯罪人員、5名謠言制造人員、8名謠言信息傳播人員。11月，福建省晉江市人民法院一審判決“塑料紫菜”網(wǎng)絡(luò)造謠事件被告人王某祥有期徒刑1年10個(gè)月，并處罰金3萬元。

2017年4月，蒙牛對(duì)“牛奶檢出黃曲霉毒素”有關(guān)謠言提起訴訟，造謠者被檢方批捕；5月，金龍魚公司再次被傳謠“回收利用地溝油”，企業(yè)在辟謠的同時(shí)報(bào)警，造謠者被刑事拘留；11月，山東省蒙陰縣人民法院針對(duì)“蒙陰蜜桃打防腐劑”造謠案，判處被告人王某國有期徒刑1年，并處罰金3萬元。

而早在2015年，肯德基、康師傅、娃哈哈、農(nóng)夫山泉等食品企業(yè)就因深受謠言所害，紛紛將涉嫌傳謠微信號(hào)背后的運(yùn)營公司告上法庭，總體賠償金額超過6100萬元。

食品謠言何以頻頻現(xiàn)身？國家食藥監(jiān)總局曾表示，食品謠言多產(chǎn)生方式包括曲解專家的解釋或某些節(jié)目的內(nèi)容，有些謠言甚至沒有寫明事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人物等細(xì)節(jié)。

除在法律層面上加強(qiáng)食品謠言的打擊力度，食品企業(yè)自身也要積極辟謠。2017年8月，國務(wù)院食安辦等10部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)食品安全謠言防控和治理工作的通知》，明確要求謠言涉及的當(dāng)事企業(yè)是辟謠的第一責(zé)任主體，應(yīng)履行辟謠義務(wù)。

新京報(bào)記者 夏丹