8日，國家旅游局局長李金早在全國旅游工作會議上說，要堅決糾正一些地方搞形式主義、搞所謂“五星級廁所”的錯誤做法。廁所建設要始終堅持就地取材，不奢華鋪張，重在便利耐用。

應該說，這個糾正很有針對性。

最近幾年，“廁所革命”從景區逐漸擴展到城市和農村，廁所越來越衛生、方便，老百姓的體驗是越來越好。農民家里安上了能沖水的馬桶，城市里老街區的公廁不再是又臟又亂沒人管、數量也提升了，景區廁所更是增加廁位、節水節能，還配上了第三衛生間……小廁所連帶的是大民生，廁所問題解決好了，老百姓的生活品質就提高了。

可是，極少數地區出現的所謂“五星級”超豪華廁所，卻背離了這個方便群眾、干凈衛生的初心，帶來的壞處不少。

造成大浪費。水晶吊燈、大理石地板、金色把手、實木門……再加上后期的維護、管理，可不少花錢。該花的錢不能省，可公共廁所，滿足干凈、方便的基本條件就可以了，有必要這么“炫酷”嗎？用老百姓的話說，這不是燒包嗎？如果為了參觀匯報時候好看，平時放空不讓用，那就更是純粹糟蹋錢。

破壞普惠性?！皫锩钡穆淠_點是提升公共服務，建造廁所的目的就是人人用得上、用得好，不是專供少數人用、甚至專供參觀的“樣板間”。有一個蓋豪華廁所的錢，夠建十幾個甚至幾十個正常廁所的了。此風如果不剎住，有限的錢都“豪華”一把，就會出現錢花了不少、老百姓卻用不上的尷尬局面。廁改到底為了誰？這個問題是不是要搞清楚?。?/p>

滋生弄虛作假的歪風邪氣。豪華廁所背后，往往藏著作秀思維、形式主義。上面號召“廁所革命”，不說好好領會其中為民、惠民的精神，而是動歪腦筋、抄近道，生怕自己干得“不突出”、不能把別的地方比下去，只重姿態，不管效果；只想著領導注意，不考慮群眾滿意。結果，好好的經念歪了。

廁改新的三年行動計劃已經提出，“廁所革命”還要繼續下去。因地制宜、便利耐用、惠民實用，是必須堅持的原則。古人說，善戰者無赫赫之功，踏踏實實干好工作，比什么都強。那些花里胡哨的把戲，還是不要耍的好。