楚門主角的一舉一動全都被監視，這本身是一個非常荒誕的故事。而在無孔不入的信息泄露時代，我們很有可能成為楚門本身。

《楚門的世界》截圖。

一篇微信公眾號文章稱，只要商戶安裝了某款智能攝像頭，就很有可能將商家內客戶的行為通過直播平臺直播給所有人看。比如做瑜伽，比如吃飯，甚至比如你付錢時的手機支付頁面，而你，根本不知道自己正被成千上萬的人圍觀。

網友炸了。引發大家憤怒的原因很簡單，我們并不想被直播，尤其不想在不知情的情況下被直播，即便是我的行為是在公眾場合、是完全正當的。

我就想一個人躲在角落里吃碗面，用得著被屏幕后邊的人指指點點，說我沒朋友？我就想和曖昧對象聊聊天，還需要直播平臺鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴？

憤怒是不斷累積的。我們的個人信息總是在不斷走光，從個人身份信息，到銀行卡、航班、駕照信息，現在到自己的“臉面”，都被他人知道的一清二楚。

騙子搖身一變，就冒充你老板或者法官、檢察官，你隨手點個鏈接或下個APP，各種電話就會接踵而至。

僅在今年，關于信息泄露的報道似乎就不曾間斷過，也常可以看到因販賣個人信息被判刑的案例。

我們梳理發現，個人信息的泄露大概可以分成三類：

方式一：攻克智能產品采集個人信息

今年6月，央視就報道大量家用攝像頭遭入侵，只要將破解的IP地址輸入播放軟件，就可以偷窺，甚至可以遠程操作，把攝像頭拉近、拉遠。

帶有攝像頭的智能家居產品，都有可能變成在你家隨意行走的“間諜”，在你不經意間，將你躺著趴著的姿態傳輸出去。

更細思恐極的是，在眾多社交空間中，都存在教你破解智能家居的“教程”，或者倒賣已經破解的密碼。今年浙江查獲的一個案件中，嫌疑人供述，家用攝像頭拍攝到的“精品”內容，能賣到20元一條，還能多次販賣。

現在，我們又不得不加上攝像頭的另一個隱患：各種形式的直播。

方式二：個人信息販賣利益鏈

新華社近期的兩份調查報道稱，個人信息泄露的主要途徑是“內鬼”，都是我們常打交道的銷售、中介或者銀行職員。他們構成了一個“內鬼”、一級代理商、二級代理商、下游代理商和客戶的多層級結構。

在一個涉及25省份的侵犯公民個人信息的大案中，犯罪嫌疑人將“業務”劃分成9條“專線”，幾乎涵蓋了個人信息的全部，比如車輛及航班信息、銀行開戶信息等。每條專線以專線主犯的微信或QQ名命名，其中一條竟然叫“為人民服務”。

方式三：主動泄露個人信息

近期，江西、安徽、江蘇、湖北、湖南等多所高校國家獎學金或者助學金獲得者的姓名和身份證信息完全公布，多地政府網站也一度泄露居民信息，安徽銅陵市政府信息公開網甚至曾公開了殘疾人的疾病診斷結果。

這些單位的本意是為防止暗箱操作，但公開個人信息一方面給不法分子提供“精準詐騙”的對象，另一方面也給受助對象帶來精神壓力。

現在是大數據時代，對部分人來說，我們的數據就是待挖掘的寶藏，所以侵犯個人信息的事情見怪不怪。

前一段時間，雅虎承認30億用戶的數據全部被黑客盜取。我的同事知道后，趕緊花了兩周時間，將在各個平臺上的郵箱、網盤、社交平臺等賬號全都改了，大概140余個，并設計一個據他說十分安全的密碼動態設定方法。

但保護個人信息肯定不能只依賴用戶的防范意識，或者用戶自絕于各類智能家居產品。很多人對自己的隱私并不太注意，比如在商場或者在手機上隨意填寫自己的個人信息，只為獲得一小份優惠，但他們同樣不想成為楚門。

部分單位主動泄露個人信息的消息爆出之后，各地都高度重視，迅速整改，從中央部門到地方都出臺對策，給政務公開和個人隱私劃清界限。

另外兩種泄露方式，治理的難度大很多，有必要從法律法規入手，對違法販賣個人信息的嚴懲不貸，并構建有力的防詐騙網絡，增強侵權成本。

對于新技術，尤其是人工智能領域，法律需要對侵犯隱私權作出更明確的規定。現有的《民法通則》相關規定有些粗線條，維權成本相對較高，需要其他監管和處罰手段加以補齊。各類企業不能對隱私權不聞不問，只想著站上數據的風口。

大數據時代，我們的一切幾乎都已經轉化為數據，但我們仍然是人類，是很瓷實的，而不是透明的。除開公共生活的一切信息，我們都有權不讓不相關的人知道。(文/陳俊松)