【一個月內近900人死于槍擊】

根據美國槍支暴力檔案匯編的數據顯示，從10月1日的拉斯維加斯槍擊事件算起，10月發生在美國的槍擊事件共導致896人死亡，1990人受傷。

另據世界衛生組織、經濟合作與發展組織等機構2010年發布的數據，美國的槍擊殺人率比其他發達國家高了25.2倍。皮尤中心的民調顯示，三分之二的美國人宣稱自己持槍是為“自衛”，但美國大部分涉槍死亡事件都是因無意中扣動扳機而喪生。美國的涉槍自殺事件也比其他發達國家高了八倍。

此外，美國的槍支數量和人均持槍數也是全球最高的。根據美國司法部2009年的一份報告，美國人手中的便攜式槍支數量約為3.1億支，遠超第二名印度的4600萬支；而據皮尤研究中心在今年年初的一項民調顯示，41%的美國民眾持有槍支，或生活在一個擁有槍支的家庭里，多達66%的美國槍支持有者表示自己擁有不止一把槍。

【利益矛盾：雷聲大雨點小】

近年來，隨著美國槍支泛濫并產生大量社會問題，美國民眾對于控槍的呼聲也是水漲船高，但盡管如此，對于槍支的聲音仍然是各執己見，無法達成統一。

根據美國政治新聞網站Politico和咨詢公司Morning Consult在拉斯維加斯槍擊案后進行的聯合調查結果顯示，約64%的美國人贊成嚴格的控槍法律，包括檢查攜槍者的履歷，對美國人可以攜帶武器的地方加以限制，禁止給武器配置各種套件，其中包括可使槍支連續射擊的組件。

雖然美國民眾對控槍的熱情越發高漲，但關于控槍相關的立法卻進展緩慢。前任總統奧巴馬在8年任期內一直試圖加強槍支管制，卻收效甚微。他多次在國會推動更嚴格的控槍法案，都沒取得成功。無奈之下，奧巴馬只能繞過國會以行政令的方式推動改革。2016年12月，奧巴馬曾頒布法規旨在禁止精神病患擁槍，但該法案在2017年2月被國會廢除。

由此可見，美國民意的控槍與政府的“慢動作”形成了鮮明的對比。據美國民意調查機構拉斯穆森報告(Rasmussen Reports)的民調結果顯示，74%的美國人認為，政客提出美國槍支管制問題僅僅是出于自身政治利益。

【事與愿違：該控槍還是擁槍】

據此前報道，美國控槍問題有如下幾大“攔路虎”：

美國全國長槍協會(NRA)：該協會不僅在美國政界投資以便能夠對絕大多數加強管制槍支的提案施加影響，還廣泛投資于教育項目、槍支設備、會員活動、提供贊助、法律宣傳和其他相關的活動，以不斷培養自己的“人氣”，該協會目前會員數量超過500萬，每每在控槍法案投票時通過游說使其“流產”。

政治因素：根據美國法律規定，參議院要想通過法案，必須得到總數100名參議員中的60票支持，而不是過半數支持。這也為相關擁槍團體使法案“流產”提供了游說的機會。此外，由于參議院多數席位均為擁槍的議員，因此即使控槍法案在眾議院獲得通過，參議院仍然是一個很難跨越的障礙。

民意：在很大程度上，美國擁搶現狀難以改變，與美國的持槍文化有關。兩百多年來，槍支于美國，已猶如漢堡包、熱狗，是其文化中不可或缺的一部分。每次發生槍擊案后，社會對控槍的呼聲此起彼伏，但這種呼聲缺乏持久力。而擁槍的人群往往態度堅決，一次又一次將社會上的控槍情緒壓下去。

因此可以看出，美國“槍支之戰”雖由來已久，卻始終作為社會的頑疾成為揮之不去的陰影，何時能夠解決好“控槍保穩定”和“擁槍保安全”的矛盾也是社會能否取得最終勝利的關鍵。(完)