遼沈晚報消息，散步走（健步走）被認為是多數(shù)人的上佳鍛煉方式，所以在小區(qū)里就近健步走也成了園區(qū)的一大“景兒”。

不過，走的人多了，也便有了爭議：外來人員增多、音響擾民、道路被占、安全隱患等也隨之而來。

“禁止業(yè)主邀約外來人員進園區(qū)健步走”“禁止園區(qū)業(yè)主散步走鍛煉人員攜帶音響”“禁止散步走隊伍超過5人”“禁止散步走速度超過5公里/小時”“禁止打旗”……

針對這樣的熱點問題，沈陽市鐵西區(qū)一小區(qū)近日出臺了十項針對園區(qū)內(nèi)散步走的管理規(guī)定。實施20天了，效果如何？

小區(qū)發(fā)布散步走十項規(guī)定

李阿姨家住沈陽市鐵西區(qū)北四路巴塞羅那小區(qū)，最近她發(fā)現(xiàn)小區(qū)里的散步走有了些改變。

9月5日，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，小區(qū)物業(yè)和業(yè)主委員會聯(lián)合貼出一張《關于對園區(qū)內(nèi)散步走等活動人員的管理規(guī)定》：

1. 禁止業(yè)主給外來人員刷卡留門、進門；

2. 禁止業(yè)主邀約外來人員進園健步走等活動；

3. 禁止園區(qū)業(yè)主散步走鍛煉人員攜帶音響；

4. 禁止園區(qū)業(yè)主散步走隊伍超過5人以上；

5. 禁止園區(qū)業(yè)主散步走速度超過5公里/小時；

6. 禁止園區(qū)業(yè)主散步走人員打旗；

7. 園區(qū)業(yè)主散步走人員在行進中注意避讓老人及幼兒；

8. 園區(qū)業(yè)主散步走人員在行進中請在道路右側前行，避免行進中沖撞；

9. 園區(qū)業(yè)主散步走人員行走相遇時請相互禮讓；

10. 園區(qū)業(yè)主散步走人員在行進中請注意園區(qū)衛(wèi)生，不要隨意亂扔雜物；

如在行走過程中影響到業(yè)主的正常生活，物業(yè)公司有權制止。

居民：支持 擔心執(zhí)行難

“我們小區(qū)環(huán)境比較好吧，每天在園區(qū)里鍛煉的人特別多，而且也有不少外來的人員到小區(qū)里活動，有一段時間，一到晚上確實人非常多，感覺小區(qū)的路都有些走不下了。”家住4號樓的一位業(yè)主說。

“我挺支持的，沒有規(guī)矩不成方圓，既然是封閉式小區(qū)，就應該有這樣的管理，讓外來人員減少進來的機會，減少安全隱患。也讓這種大眾健身方式規(guī)范化。”居民馬阿姨說。

每天都在園區(qū)里遛彎兒的呂阿姨也表示，園區(qū)里晚上散步的人確實非常多，尤其是七八點鐘的時候，馬路上基本都是三三兩兩一起遛彎的人，老鄰居啊、夫妻啊，但目前看還沒有特別大的有組織的隊伍。

“這個規(guī)定本身沒問題，出發(fā)點特別好，就是讓本園區(qū)的業(yè)主能夠享受自己的園區(qū)資源，而且是在安全、無干擾的環(huán)境下。我唯一擔心就是執(zhí)行起來會不會比較困難？”市民楊先生表示，“比如隊伍超過5個人，真就能制止不讓走了？走路的速度是不是5公里/小時，怎么測試？還有就是怎么控制外來人員？一開門就跟進來，也沒法鑒別。”

現(xiàn)狀：無門卡跟進小區(qū)未被阻攔

其實在小區(qū)門口，物業(yè)早已掛出了類似公告：“私人宅邸，非請莫入，自行刷卡，嚴禁尾隨。”業(yè)主們表示，公告在入住時就已經(jīng)有了。

在小區(qū)入口懸掛的“敬告非園區(qū)業(yè)主”的告示上寫著：“周邊鄰居大家好：感謝您對 巴塞羅那 的厚愛，因小區(qū)業(yè)主現(xiàn)已多數(shù)擇宅而居，需要一個靜謐的生活空間，故請周邊鄰居非請勿入。如非做不速之客，安保人員將予阻之，到時面有不堪，實為尷尬。”

昨晚5時許，記者跟隨一位業(yè)主進入小區(qū)采訪時，并未遭到阻攔。有業(yè)主忘記帶門卡，也跟隨進了小區(qū)。

園區(qū)內(nèi)散步的人逐漸多了起來，多是老年人。晚6時許，天已擦黑，散步的人越來越多，也有個別跑步的居民。

也有老人拿著外放的小音箱，邊走邊跟著哼唱，幾米外也可以聽到他的音樂。

晚8時，記者在小區(qū)內(nèi)看到一支幾十人組成的健步走隊伍。

“我認為規(guī)定挺好，最重要的是落到實處，真正好好管理并切實可行。”居民陳先生說。

物業(yè)及業(yè)委會暫未回應

1. 為何出臺這個規(guī)定？園區(qū)內(nèi)外來人員很多？多到什么程度？給園區(qū)帶來了哪些影響？是否經(jīng)常接到業(yè)主的投訴？

2. 如何避免外來人員進入？如何鑒別？

3. 隨身的小音箱是否可以攜帶？

4. 為何規(guī)定散步走隊伍不允許超過5人以上？

5. 為何散步走速度不允許超過5公里/小時？對跑步有無規(guī)定？如何確定速度？

6. 對影響業(yè)主正常生活的行為，物業(yè)公司有權制止，這個執(zhí)行起來會不會遇到困難？如何隨時約束類似攜帶音箱、隊伍超過5人的行為？

7. 該規(guī)定施行了20天，成效如何？遇到了哪些阻力？業(yè)主們是否支持？

8. 對規(guī)定，還會否有細化或根據(jù)實際情況改變？

帶著多位居民的疑問，昨日上午10時許，遼沈晚報記者與該小區(qū)銘大物業(yè)取得聯(lián)系，并將業(yè)主們8個有關問題發(fā)送給一位客服經(jīng)理，該經(jīng)理表示，需要先跟業(yè)委會溝通一下。

下午1時，記者詢問溝通情況，客服經(jīng)理表示在等業(yè)委會回信。

下午4時30分，記者再次詢問進展，客服經(jīng)理表示，業(yè)委會負責人并沒有在沈陽，說正與散步走人員聯(lián)系、溝通。具體問題需要業(yè)委會與物業(yè)溝通后答復。

截至記者發(fā)稿時，暫未接到物業(yè)和業(yè)委會的回復。