“要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為懲治力度,讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)。”不久前,習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十六次會(huì)議上的講話,引起了29歲的武漢創(chuàng)業(yè)者李恒的關(guān)注。

創(chuàng)業(yè)5年來,李恒的公司多次遭遇專利侵權(quán),讓這家快速發(fā)展的省級(jí)高新技術(shù)企業(yè)一度陷入困境。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為沒有罰,就沒有止。”7月12日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在武漢召開的一場(chǎng)座談會(huì)上,李恒呼吁加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的處罰力度。

李恒的故事并非個(gè)案。連日來,中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者走訪武漢數(shù)家創(chuàng)業(yè)孵化器發(fā)現(xiàn),在“雙創(chuàng)”的召喚下,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱潮涌動(dòng),但初入商海即遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的也不在少數(shù)。一些大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者呼吁,知識(shí)是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的核心力量,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要跟上‘雙創(chuàng)’腳步。”

“打官司維權(quán)成本太高,也耗不起”

武漢理工大學(xué)90后學(xué)生蘇超超,在校期間創(chuàng)辦了武漢由米定制科技有限公司,主打互聯(lián)網(wǎng)定制服裝、禮品、辦公用品,今年銷售收入預(yù)計(jì)突破1000萬元。當(dāng)多數(shù)同齡人還在為找工作奔走時(shí),研二學(xué)生蘇超超已帶動(dòng)40余名大學(xué)生就業(yè)。

然而,談起創(chuàng)業(yè)初期一段被侵權(quán)的經(jīng)歷,他至今心有余悸。

“由米”公司運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間后,他開始著手商標(biāo)注冊(cè),卻發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)已被校內(nèi)另一家學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)注冊(cè)。“就比我們?cè)缫粋€(gè)月,當(dāng)時(shí)(他們認(rèn)為)我們團(tuán)隊(duì)快運(yùn)營(yíng)不下去了,看著這個(gè)名字挺好,就注冊(cè)了。”

所幸都是校內(nèi)同學(xué),彼此熟悉,協(xié)商后,付了2000元的注冊(cè)手續(xù)費(fèi),商標(biāo)轉(zhuǎn)到了蘇超超手里。

幾年的商場(chǎng)歷練,這位年輕的創(chuàng)業(yè)者越來越意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)公司發(fā)展的重要性。“目前,我們已有十幾個(gè)商標(biāo)在注冊(cè),要充分做好公司的品牌維護(hù)。”

除商標(biāo)侵權(quán)外,專利侵權(quán)、創(chuàng)新性的商業(yè)模式被抄襲等情況也頻頻發(fā)生。

斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司從武漢高校起步,如今已成為湖北省首家“獨(dú)角獸”企業(yè),創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)平均年齡二十多歲,公司創(chuàng)辦一年半就躍居國(guó)內(nèi)游戲直播行業(yè)首位。但兩年前,這家公司卻因?yàn)樵庥銮謾?quán)險(xiǎn)些經(jīng)營(yíng)不下去。斗魚公司的負(fù)責(zé)人介紹,創(chuàng)業(yè)中遭到外地競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意挖角,連人帶節(jié)目被挖走,直接侵犯了著作權(quán),創(chuàng)新性的商業(yè)模式被一再抄襲。

斗魚網(wǎng)絡(luò)CEO張文明雖然手握法院民事裁定書,但被申請(qǐng)人依然我行我素。在接受媒體采訪時(shí),張文明直言法律執(zhí)行拖得太久,企業(yè)等不起。

李恒所在的創(chuàng)業(yè)孵化器,有60多家大學(xué)生創(chuàng)辦的企業(yè)。一些企業(yè)也遇到侵權(quán)問題,但走司法途徑解決問題的很少。一位大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者坦言,到法院打官司,審理過程就需要幾個(gè)月,而且就算打贏了,還有可能執(zhí)行難;聘請(qǐng)一個(gè)北京來的律師,還沒開始辦案,就可能要先交五六萬元,“成本太高了,也耗不起”。

行政手段維權(quán)也不易

打官司成本高,通過行政手段維權(quán)也不容易。

為了維權(quán),李恒跑了全國(guó)數(shù)十家工地,與不少省份的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局打過交道。在河南一施工工地,侵權(quán)企業(yè)根本不理他。該地級(jí)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政執(zhí)法人員無奈之下,只好求侵權(quán)企業(yè)負(fù)責(zé)人在辦案回執(zhí)上簽字。最后,判決結(jié)果壓根沒有執(zhí)行,連侵權(quán)的設(shè)備都沒拆除。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力量有限,也是維權(quán)難的原因之一。在一些地級(jí)市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,李恒看到,一個(gè)局就3個(gè)人,一個(gè)局長(zhǎng),一個(gè)科長(zhǎng),一個(gè)副科長(zhǎng),“有一個(gè)人出去辦事,庭都開不了。”

一位曾在中部地區(qū)某市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局工作多年的負(fù)責(zé)人坦言,目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法保護(hù)相對(duì)薄弱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法權(quán)被分割為不同的執(zhí)法部門行使,導(dǎo)致在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上,存在著內(nèi)容分散零亂,重疊交叉、空白遺漏、規(guī)范沖突,執(zhí)法部門之間信息溝通不暢等問題。

他以自己所在的市為例,該市專利執(zhí)法人員嚴(yán)重缺乏,商標(biāo)和版權(quán)執(zhí)法分散在不同部門,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒有形成合力,影響了對(duì)侵權(quán)行為的監(jiān)管執(zhí)法。

武漢科技大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所副所長(zhǎng)蔡祖國(guó)認(rèn)為,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)跟不上‘雙創(chuàng)’腳步”,主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:社會(huì)各界對(duì)“雙創(chuàng)”的關(guān)注度不夠、創(chuàng)業(yè)者的維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)、行政保護(hù)力量薄弱、司法保護(hù)力度不夠。

多年跟大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者打交道,他發(fā)現(xiàn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者有一個(gè)“通病”,“維權(quán)意識(shí)和法律意識(shí)不強(qiáng)”,比如創(chuàng)業(yè)者在申請(qǐng)專利時(shí),往往是自己找個(gè)模板改,而不是找專業(yè)的技術(shù)人士撰寫說明書和權(quán)利要求書,申請(qǐng)之初就明確權(quán)利范圍,避免出現(xiàn)權(quán)利漏洞。

針對(duì)司法維權(quán)周期長(zhǎng)、成本高等問題,他認(rèn)為可以由相關(guān)部門出臺(tái)關(guān)于“雙創(chuàng)”企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的政策,采取簡(jiǎn)易的訴訟程序,縮短周期,減免部分費(fèi)用,改革區(qū)域管轄制度。

同時(shí),政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策,支持專利代理人參與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)提供技術(shù)服務(wù),幫助創(chuàng)業(yè)者司法維權(quán),政府相關(guān)部門給予一定補(bǔ)貼。“讓專業(yè)的人來做專業(yè)的事,進(jìn)行政府職能創(chuàng)新”。

如何讓侵權(quán)者感到威懾常在

華中科技大學(xué)科技法研究所執(zhí)行所長(zhǎng)、武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)秘書長(zhǎng)焦洪濤認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)來源于社會(huì),也回饋社會(huì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)重視社會(huì)力量。在政府監(jiān)管下,商業(yè)保險(xiǎn)公司可以推出專門針對(duì)“雙創(chuàng)”企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,由保險(xiǎn)公司組建強(qiáng)大的律師團(tuán)進(jìn)行維權(quán),同時(shí)依托“外腦”組建專家?guī)扉_展技術(shù)調(diào)查與專業(yè)鑒定。

“假如一份保險(xiǎn)1000元,如果大學(xué)生沒有錢買保險(xiǎn),政府可以補(bǔ)貼500元,政府的作用就在這里。”焦洪濤認(rèn)為,真正需要行政和司法部門解決的,應(yīng)該是反復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)和大規(guī)模侵權(quán)等特定類型案件,而普通侵權(quán)糾紛可以更多依托社會(huì)力量來解決,同時(shí)把侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)列入工商誠(chéng)信體系黑名單。

以擁有百萬在校大學(xué)生的武漢為例,焦洪濤建議,盡快在創(chuàng)業(yè)園區(qū)設(shè)立專門服務(wù)于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的快速維權(quán)中心,并提供包括法務(wù)、公證、會(huì)計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等一站式公益服務(wù)。“公益志愿者可以提供法律咨詢、普及法律知識(shí)。如果希望獲得高專業(yè)度的有償服務(wù),可以由政府提供部分補(bǔ)貼。”

一個(gè)最新的消息是,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局日前召開會(huì)議,學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要指示。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨明確提出,要加快推進(jìn)專利法和專利代理?xiàng)l例的修訂工作,提高法定侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn),讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià);要通過構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局,推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè),加大專利行政執(zhí)法力度,加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)行政執(zhí)法,讓侵權(quán)者感到威懾常在。(記者 雷宇)