法制晚報·看法新聞 今天（8月3日），江蘇常州市中級人民法院又一次開庭審理了一起涉及9500萬元的股權(quán)糾紛案，這起案子的被告方是江蘇淹城野生動物世界。從2015年至今，動物園方面已經(jīng)出庭數(shù)次，并接受了法院十次左右的質(zhì)證、聽證以及談話等，“法院還是沒有宣判，也沒有說下次什么時候開庭，就是提出了一些問題，讓我們回去繼續(xù)舉證。”動物園的法務(wù)管女士告訴法制晚報·看法新聞記者。

如此簡單的股權(quán)糾紛為什么備受媒體關(guān)注，其實(shí)就是因?yàn)橐黄稹巴痘铙H喂老虎”的事件。

2017年6月5日下午，常州淹城野生動物園發(fā)生了“活驢投喂老虎”，網(wǎng)上的視頻顯示，一頭驢在被丟在虎山上，很快就被老虎咬死了。這段視頻在網(wǎng)上掀起了軒然大波，網(wǎng)友在狂呼活驢可憐的同時，直指視頻“太血腥”，動物園“太殘忍”。

事后，動物園方面解釋該行為非動物園工作人員所為，而是公司一些股東的“個人過激行為”。動物園營銷策劃部新聞發(fā)言人沈魏和法制晚報·看法新聞記者解釋稱，“動物園其中的一位股東，投資了兩年一直拿不到收益，本來想賣驢換錢，但是由于相關(guān)部門的受法院裁定書限制，不能開相關(guān)檢疫證明，動物無法出園，一氣之下，才做出這樣的過激行為。”

股東虧損做出過激行為

江蘇淹城野生動物世界總投資8億人民幣，其坐落于江蘇省常州市武進(jìn)中心城區(qū)的春秋淹城旅游區(qū)。園區(qū)于2007年開業(yè)，占地約2000畝，是以大規(guī)模野生動物生態(tài)散養(yǎng)、自駕車觀賞和國際馬戲演藝為特色，集動物展示與保護(hù)、科普教育和演藝文化展示于一體的大型綜合性主題公園，更是江蘇省唯一一家超大規(guī)模的野生動物園。

2017年2月，江蘇淹城野生動物世界被評為國家5A級旅游景區(qū)。動物園目前有400余名員工，有來自世界各地的如大熊貓、金毛羚牛、白頰長臂猿、懶猴、東北虎等珍稀、瀕危野生動物200余種，近萬頭（只）。

事發(fā)當(dāng)天，一名股東曾向媒體介紹，動物園因?yàn)閭鶆?wù)糾紛，致使其在公司的股權(quán)以及動物都被法院凍結(jié)，他投資的錢一直在“縮水”。而由于缺乏照料，動物園內(nèi)的動物也接連出現(xiàn)了死亡現(xiàn)象，當(dāng)天下午，他帶著一批人，原本打算用卡車運(yùn)著一車動物，從動物園老南門“運(yùn)出去賣掉的”，但因?yàn)椤皼]有出園證”等相關(guān)證件，被保安攔了下來 ，一氣之下，他便決定做出“活驢投喂老虎”的行動。

6月6日，江蘇淹城野生動物世界有限公司在其官方微信公號發(fā)布的“情況說明”，稱事件源于兩年前與常州市太平通訊科技有限公司一宗股權(quán)糾紛案件，法院凍結(jié)了公司所有股權(quán)及生物資產(chǎn)，動物無法運(yùn)出造成。

花錢行為不被認(rèn)可

法制晚報·看法新聞記者獲得的相關(guān)資料顯示，2012年，動物園為了公司發(fā)展，分別于2012年9月2日、2012年11月25日、2014年9月12日與常州太平通迅科技有限公司董事長王立軍簽訂了《投資協(xié)議》。

協(xié)議基本合作框架如下：合作分為兩個階段，第一階段為王立軍提供淹城動物園委托貸款9500萬元，按12%的年利率支付利息；第二階段即至2015年3月31日止，在滿足約定條件下債權(quán)可轉(zhuǎn)為股權(quán)。

其中，約定轉(zhuǎn)為股權(quán)的條件中包含了靈玲演藝運(yùn)營的廈門馬戲城項(xiàng)目需正式開業(yè)，并且以正式開業(yè)后到一定期間的利潤作為公司估值的基礎(chǔ)（即相當(dāng)于1年利潤的11倍作為公司的價值）。

而借款的提供方式，則是通過銀行委托貸款。實(shí)際由太平通訊提供資金，通過江蘇銀行委托貸款給淹城動物園。

2015年3月，因廈門馬戲城遲遲沒有建成，動物園和太平通訊在債轉(zhuǎn)股方面因此未達(dá)成一致，加上貸款約定的時間已經(jīng)到期，江蘇銀行就開始催促動物園還款，2015年7月，動物園終于籌足資金，一次性向?qū)Ψ絻斶€了貸款的所有本金和利息，共計(jì)1.25億，“錢在賬上，被銀行直接劃走了。”管女士說。

訴訟引發(fā)一系列惡果

但始料未及的是，太平通訊在收到了償還的1.25億后，并不認(rèn)可動物園還款的行為，其仍向常州市中級人民法院提起了訴訟，要求取得動物園公司股權(quán)。“王立軍認(rèn)為我們的還款無效，他覺得我們是惡意還款。”管女士說，王立軍向法院申請要將9500萬債權(quán)轉(zhuǎn)為對動物園89.59%的股權(quán)。

2015年7月，太平通訊提起訴訟，同年8月，法院受理。10月，常州市中級人民法院凍結(jié)了動物園近3個多億的資產(chǎn)。2016年4月，常州市中級人民法院又對動物園的動物資產(chǎn)股權(quán)也進(jìn)行了凍結(jié)。

“對動物的保全，嚴(yán)重影響了公司日常經(jīng)營。” 沈魏說，如今園區(qū)動物近親繁殖嚴(yán)重，籠舍不足，不能進(jìn)行正常的動物交換以緩解近親繁殖的弊端，也不能將數(shù)量過多的動物轉(zhuǎn)讓出去。表現(xiàn)最明顯的是動物的疾病治療與救助方面，某些動物如果出現(xiàn)比較棘手的特殊病例，在現(xiàn)有的條件下，難以醫(yī)治，以至于延誤病情甚至死亡。

“今年以來，動物園已有不少動物因得不到有效治療而死亡。” 沈魏說，因?yàn)闆]有大型設(shè)備，只能眼睜睜看著兩頭長頸鹿和一只市值300多萬的黑猩猩死亡。

據(jù)沈魏介紹，動物園還因此出現(xiàn)了種群危機(jī)，有的物種只剩下單只或一公一母，需要外借配種延續(xù)種群。而由于股權(quán)保全，后續(xù)投資不足，減緩了企業(yè)的發(fā)展，“現(xiàn)在動物園的游客已經(jīng)比之前少了很多。”

記者致電王立軍本人，但始終無人接聽。隨后記者又試圖聯(lián)系太平通訊公司，但未得到對方回復(fù)。

動物園為活驢建造紀(jì)念碑

管女士告訴法制晚報·看法新聞記者，今天的開庭還是沒有任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，沒有宣判，也沒有說什么時候宣判。“只是法院提出了一些問題，讓我們舉證。”讓管女士頗為不解的是，在還清9500萬貸款的本息之后，動物園就做了資產(chǎn)重組，“法院讓我們舉證這次資產(chǎn)重組的合法性和合理性。既然對方說我們的重組行為是惡意的，那這方面的證據(jù)根據(jù)誰主張，誰舉證的原則，也不應(yīng)該由我們來提供。”

天眼查的信息表明，2015年7月17日，江蘇淹城野生動物世界有限公司股東發(fā)生了變更，由江蘇靈靈實(shí)業(yè)投資有限公司變更為廈門晟勇實(shí)業(yè)投資有限公司，一同變更的，還有法人。

媒體報道稱，實(shí)施“投驢喂虎”行為的股東是淹城動物園運(yùn)營一方代表，廈門晟勇實(shí)業(yè)投資有限公司控股的股東，其所投資的比例是64.10%。從這一投資數(shù)據(jù)中可以看出，這名股東是動物園的實(shí)際控制人。

根據(jù)管女士的說法，截止目前，太平通訊的訴訟請求依然是要求債轉(zhuǎn)股。“可是他們暫時也沒有把錢還回來的意思。”管女士說，法院曾經(jīng)問過太平通訊，可不可以把9500萬放在法院保全，但對方并不愿意，“他們說錢已經(jīng)被投資在其他的地方了。”

沈魏說，“投驢喂虎”事件發(fā)生后，這位股東曾給予動物園期限，讓動物園盡快處理該案，解除動物和股權(quán)的保全。但如今事件過去近兩個月了，因債權(quán)糾紛引起的動物園資產(chǎn)被凍結(jié)一案仍然沒有結(jié)果，但動物園卻為那頭“冤死”的驢立了一座“無名驢之紀(jì)念碑”。

“股東要求公司立的。一是想提醒游客以及工作人員動物兇猛，牢記安全生產(chǎn)。還有就是股東想借驢來表達(dá)自己的冤屈。”沈魏說。