從6月18日印度邊防部隊(duì)士兵非法越界進(jìn)入中方境內(nèi)，到今天已經(jīng)過去了一個(gè)半月。3日，外交部發(fā)言人證實(shí)，仍有大量印軍非法滯留中國(guó)領(lǐng)土。國(guó)防部發(fā)言人昨夜發(fā)表談話表示，中國(guó)軍隊(duì)將堅(jiān)定不移地維護(hù)自己的領(lǐng)土主權(quán)和安全利益。

世界媒體廣泛報(bào)道的“中印邊界對(duì)峙”，事實(shí)真相究竟是什么?歷史、現(xiàn)實(shí)、法理、道義……留給印度的“糾錯(cuò)”時(shí)間，還有多少?

外交部：截至8月2日下午 仍有印軍非法滯留中國(guó)領(lǐng)土

8月3日，外交部發(fā)言人耿爽再次就印軍非法越界事件有關(guān)問題答記者問。

中方曾兩次向印方提前通報(bào)施工事宜 印方未回應(yīng)

耿爽表示，6月16日，中方在中印邊界錫金段中方一側(cè)的洞朗地區(qū)進(jìn)行道路施工，目的是為了改善當(dāng)?shù)氐慕煌ǎ憷?dāng)?shù)啬撩穹拍梁瓦叿啦筷?duì)巡邏。這是中方在自己領(lǐng)土上的正常活動(dòng)，完全正當(dāng)合法。中方出于善意，分別于5月18日和6月8日通過邊防會(huì)晤機(jī)制兩次向印方提前作了通報(bào)，印方未做任何反饋。6月18日，印度邊防部隊(duì)270余人攜帶武器、連同2臺(tái)推土機(jī)，在多卡拉山口悍然越過錫金段邊界線100多米，進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)阻撓中方的修路活動(dòng)。

耿爽證實(shí)，截至8月2日下午，印軍仍有48人連同1臺(tái)推土機(jī)非法滯留在中國(guó)領(lǐng)土上。此外，印軍還有大量武裝人員集結(jié)在邊界線上和邊界線印方一側(cè)。

印軍越界現(xiàn)場(chǎng)照片

外交部發(fā)言人批印度相關(guān)做法：連說四次“這絕不是為了和平”

作為對(duì)中方8月2日發(fā)布立場(chǎng)文件的回應(yīng)，印度外交部表示印中邊境地區(qū)的和平與安寧是兩國(guó)關(guān)系順利發(fā)展的重要前提。對(duì)此，耿爽進(jìn)行了駁斥：印方現(xiàn)在言必稱“和平”，我們不僅要聽其言，更要觀其行。

中方認(rèn)為，有關(guān)事實(shí)不容忽視：第一，印方在中方出于善意，于5月18日和6月8日兩次提前通報(bào)印方的情況下，在長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月的時(shí)間里從未通過任何渠道向中方反饋任何信息，反而直接于6月18日派遣武裝人員和裝備越界阻撓，這絕不是為了和平;

第二，事件發(fā)生至今已經(jīng)1個(gè)多月，印方不僅仍非法滯留在中國(guó)領(lǐng)土上，還在后方整修道路，囤積物資，集結(jié)大量武裝人員，這絕不是為了和平;

第三，在印方非法越界事實(shí)確鑿的情況下，印方非但不深刻反省錯(cuò)誤，反而炮制所謂“安全關(guān)切”、“三國(guó)交界點(diǎn)問題”、“應(yīng)不丹要求”等種種奇談怪論，為自己的錯(cuò)誤行徑尋找借口，這絕不是為了和平;

第四，印方在中方多次外交交涉下，不僅拒不撤出越界人員和裝備，反而向中方提出無理要求，毫無解決問題的誠(chéng)意，這絕不是為了和平。

耿爽表示，如果印方真的珍視和平，就應(yīng)該立即把非法越界人員撤回到邊界線印方一側(cè)。

印軍越界現(xiàn)場(chǎng)照片

國(guó)防部：善意不是沒有原則，克制不是沒有底線

8月3日晚，國(guó)防部發(fā)言人任國(guó)強(qiáng)就印度邊防部隊(duì)非法越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土發(fā)表談話。國(guó)防部表示：

事件發(fā)生以來，中國(guó)軍隊(duì)從維護(hù)兩國(guó)關(guān)系大局和地區(qū)和平穩(wěn)定出發(fā)，始終保持高度克制。但善意不是沒有原則，克制不是沒有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。

任何國(guó)家都不應(yīng)低估中國(guó)軍隊(duì)履行保衛(wèi)和平之責(zé)的信心和能力，都不應(yīng)低估中國(guó)軍隊(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心和意志。中國(guó)軍隊(duì)將堅(jiān)定不移地維護(hù)自己的領(lǐng)土主權(quán)和安全利益。強(qiáng)烈要求印方立即將越界的邊防部隊(duì)撤回邊界線印度一側(cè)，盡快妥善解決此次事件，恢復(fù)兩國(guó)邊境地區(qū)的和平與安寧。

記者觀察：印度官方態(tài)度反常 回應(yīng)無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容

中印邊界對(duì)峙發(fā)生以來，中方頻繁地對(duì)事件發(fā)出立場(chǎng)清晰而堅(jiān)定的聲音，包括國(guó)防部有4次回應(yīng)，外交部17次回應(yīng)。那么，印度方面對(duì)于此事到底持什么樣的態(tài)度?

印官方正面回應(yīng)頻次少 或?yàn)楸苊狻百\喊抓賊”

央視駐印度新德里記者 李琳：

印度方面，不管是從媒體的報(bào)道頻次還是官方正面回應(yīng)頻次都不算多，這是比較反常的情況。有分析人士認(rèn)為原因可能有兩個(gè)：第一，印度可能認(rèn)為大肆宣傳是不妥的，印方本來就是非法越界，他們?cè)倮^續(xù)大肆宣傳就會(huì)陷入一種賊喊捉賊的尷尬;另外，可能印度官方也不想讓事件升級(jí)到不好收拾的場(chǎng)面。

在印度的官方發(fā)聲途徑中，外交部的例行記者會(huì)是回應(yīng)中印邊界對(duì)峙以及回應(yīng)中方聲音最主要的途徑。而根據(jù)記者的觀察，在這些場(chǎng)合印度的回應(yīng)并無實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

央視駐印度新德里記者 李琳：

印度外交部長(zhǎng)斯瓦拉杰7月20日在印度議會(huì)宣稱，在中印邊界對(duì)峙問題上，所有其他國(guó)家都支持印度的立場(chǎng)。但在7月27日例行記者會(huì)上，有印度記者就這一問題向印度外交發(fā)言人巴格雷提問，巴格雷回答比較模糊，并沒有給出正面回答，也并沒有羅列出一些具體的國(guó)家。

印度外交部在每周四下午都會(huì)舉行例行記者會(huì)，本周四也就是昨天的發(fā)布會(huì)則被臨時(shí)取消，改期到了周五。據(jù)記者觀察，外界分析認(rèn)為，可能是因?yàn)橛《韧饨徊窟€沒有準(zhǔn)備好如何應(yīng)對(duì)中方發(fā)布的長(zhǎng)達(dá)12頁的立場(chǎng)文件。

印媒：有沒有體面撤退的預(yù)案?

與此同時(shí)，印度的媒體在關(guān)注著中方發(fā)出強(qiáng)硬聲音的同時(shí)，也不斷透露出印度官方的態(tài)度。根據(jù)印度《金融快報(bào)》7月21日的報(bào)道，“印度官員表示，為確保對(duì)峙不升級(jí)為沖突，兩國(guó)外交人員目前正在采取“秘密外交”處理邊界對(duì)峙一事，印度駐華大使正尋找途徑，使雙方都從對(duì)峙的路上后退，同時(shí)不傷及顏面。”

就在7月31日，印度媒體刊文提出了這樣的疑慮：“我們準(zhǔn)備好與中國(guó)經(jīng)年累月地對(duì)峙了嗎?我們有沒有準(zhǔn)備體面撤退的預(yù)案呢?”

專家揭印度真實(shí)目的：制造領(lǐng)土爭(zhēng)議

印方如此悍然踐踏國(guó)際原則，非法越界、侵入中國(guó)領(lǐng)土，究竟為何目的?

印軍越界地點(diǎn)示意圖

印方稱“替不丹出頭” 專家駁斥：荒謬!

印度外交部曾給出的理由是：印度是基于與不丹皇室有著就涉及共同利益的事件進(jìn)行磋商的傳統(tǒng)，并與不丹皇室協(xié)調(diào)以后，在洞朗地區(qū)印方人員采取行動(dòng)抵制中方。也就是說，印度說自己是“替不丹出頭”。應(yīng)當(dāng)如何看待印度這個(gè)解釋?

中國(guó)國(guó)際問題研究院副院長(zhǎng) 榮鷹：

這個(gè)說法是非常荒謬的。一方面，不丹雖然在印度的逼迫下發(fā)表了一個(gè)聲明，但是根本沒有提到要求印度介入這件事情。

更重要的是，中印錫金段的邊界已經(jīng)劃定，洞朗地區(qū)屬于中國(guó)，這是毫無爭(zhēng)議的，我們?cè)谧约旱牡胤叫蘼罚纳莆覀兊慕煌l件，這是非常合情合理合法的，跟印度一點(diǎn)關(guān)系都沒有。

中不之間是沒有解決邊界問題，但是從上個(gè)世紀(jì)八十年代開始，中不之間一直在和平友好的氣氛下進(jìn)行邊界談判，進(jìn)行了二十四輪。印度作為第三者，和中不兩國(guó)邊界問題一點(diǎn)關(guān)系都沒有，印度也沒有權(quán)利替不丹來主張領(lǐng)土。

印度實(shí)為干擾中不邊界談判進(jìn)程 制造爭(zhēng)議

既然印度“替不丹出頭”的說法完全站不住腳，那么印度此舉的真實(shí)目的是什么呢?

中國(guó)國(guó)際問題研究院副院長(zhǎng) 榮鷹：

印方這次越界事件最主要的目的，是要阻止和干擾中方在洞朗地區(qū)、我們的領(lǐng)土上進(jìn)行修筑道路，而背后更深層的目的，是要借這個(gè)機(jī)會(huì)，干擾和阻撓中國(guó)和不丹的邊界談判進(jìn)程。印方企圖通過這個(gè)舉動(dòng)，把“洞朗地區(qū)屬于中國(guó)”這個(gè)無可爭(zhēng)辯的領(lǐng)土制造出一個(gè)爭(zhēng)議來，以實(shí)現(xiàn)印度在這個(gè)地區(qū)的目標(biāo)。

這是非常的危險(xiǎn)的。像外交部說的，印度的所有舉動(dòng)，絕對(duì)不是為了和平。現(xiàn)在印方提出來要解決，甚至高調(diào)高唱和平解決，這全是謊言和欺騙。

中方有權(quán)依法采取反制措施 印方應(yīng)認(rèn)清問題嚴(yán)重性

印度此次公開地違反國(guó)際法、侵入中國(guó)領(lǐng)土，事件未來走向會(huì)是什么?

中國(guó)國(guó)際問題研究院副院長(zhǎng) 榮鷹：

簡(jiǎn)單地說，后果很嚴(yán)重。因?yàn)橛《确欠ㄔ竭^中印邊界錫金段已經(jīng)劃定的邊界，這是對(duì)國(guó)際法、對(duì)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則公然踐踏，也違背了當(dāng)年中印兩家共同倡導(dǎo)的和平共處五項(xiàng)原則。

根據(jù)國(guó)際法的規(guī)定，對(duì)這種不法行為的處理是非常明確的：首先印度要改正錯(cuò)誤，無條件把邊防部隊(duì)給撤回去。接下來根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)進(jìn)行深入調(diào)查。印度根據(jù)相關(guān)國(guó)際法，承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任，包括國(guó)家的賠償?shù)取Ｖ袊?guó)作為受害方，有權(quán)利根據(jù)相關(guān)國(guó)際法采取必要的反制措施，包括自衛(wèi)措施。印度應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)在問題的嚴(yán)重性，盡快采取有效措施。