經過短期調整之后，貴州茅臺25日收盤價為477.96元，總市值再次突破6000億元人民幣。有市場人士分析，最近茅臺頻傳斷貨、零售商漲價的消息，是茅臺股價攀升的重要推手。而記者調查顯示，茅臺漲價引發了市場上茅臺空酒瓶回收熱，回收價每個高達四五百元。(《北京青年報》7月26日)

在“茅臺頻傳斷貨、零售商漲價”的背景下，茅臺股價也跟著攀升，按照一般的正常市場規律和邏輯，原本并不足為奇，不值得大驚小怪。但是這一茅臺漲價趨勢，竟然也連帶出現“茅臺空酒瓶回收熱”現象，以至于“回收價每個高達四五百元”，其中可能傳遞出的信號，顯然就不那么正常，甚至是非常值得警惕了。

比如，這一“茅臺空酒瓶回收熱”現象，在某種程度上是否是“公款吃喝”等享樂奢靡作風再次出現“反彈、回潮”的一個信號？眾所周知，近年來，伴隨著中央嚴厲整治包括“享樂主義、奢靡之風”在內的“四風”問題，嚴格落實“中央八項規定”精神，以茅臺為代表的高檔酒價格曾出現大幅下降，而相應的“酒瓶回收”行情也一度變得十分冷落，這正如此前媒體曾報道的，“普通茅臺酒瓶無人問津”，“茅臺年份酒禮盒，回收價格暴跌”。這種背景下，“茅臺空酒瓶回收熱”再度卷土重來，考慮到“四風”問題固有的頑固性反復性，顯然非常值得警惕重視。

而除了“四風”問題，進一步從“打假”角度來看，“茅臺空酒瓶回收熱”現象，無疑更是一個顯而易見的“制假販假”變得更加猖獗的明確信號。很明顯，原本幾乎沒有什么實際價值的茅臺酒瓶之所以能出現“回收熱”，回收價格動輒高達四五百元，根源正在于，這些空酒瓶實際上是制售假茅臺的關鍵核心道具，這正像此前曾有業內人士披露的，“這些瓶子大部分落入了是制造假酒的不法分子手中。因為一般人很難分辨出來‘高仿酒’的口感，如果假酒的瓶子做工很差，一眼就會被識破。”而在現實中，相比這種利用空酒瓶制售假茅臺的造假行為本身，其背后的驚人造假暴利，更是令人咋舌，這誠如此前全國政協委員劉平均指出的，“假冒茅臺50年陳釀，利潤比販毒還高”。

面對“比販毒還高”的暴利誘惑，一些不法分子不惜為此鋌而走險、以身試法，當然并不讓人感到意外，但是站在“打假”角度，這種利用空酒瓶制售假茅臺的行為，總是屢禁不絕、屢打不止，以至于一再出現“茅臺空瓶回收熱”這樣明目張膽為造假“張目”的現象，顯然又是不能接受，也不可容忍姑息的。就此而言，對于那些依法肩負著打假責任的相關市場監管部門來說，上述“茅臺空瓶回收熱”現象，不僅是一個指向造假行為更趨猖獗的信號，而且在某種程度也是一封有關制假販假線索的“舉報”信。面對這一“舉報”，相關市場監管執法部門，無疑必須按圖索驥，不斷加大強化“打假”執法力度，乃至最終做到“像治理酒駕那樣打假”、“像懲毒那樣懲假”。