網上曾有句流行語——“給你厲害壞了，你咋不上天呢”。但“上天”乃至“和太陽肩并肩”，未必比電線桿上的老中醫治“不孕不育”難。現在就有些以明星名字命名的小行星，比如林青霞星、周杰倫星、林書豪星。講真，這年頭送愛豆一般的應援禮物，已經不fashion了；送偶像“上天”，才是“時尚時尚最時尚”。

解鎖“如何以自己（或愛豆）的名字命名小行星”或許不難，畢竟，小行星是目前各類天體中唯一可由發現者進行命名并得到世界公認的天體。

而相比起這，以自己的名字命名大城市的道路，就要難得多。

這兩天，一篇《如何在北京擁有一條以自己命名的路》的文章，在網上熱傳。文章稱，一位名叫葛宇路的學生，從2013年起尋找地圖上的空白路段，并貼上自制的“葛宇路”路牌。2013年前后在北京雙井蘋果社區附近找到了一條無名路，之后就“制作符合現場環境的正規路牌”。2014年后，幾大網絡地圖導航上相繼出現了“葛宇路”，2015年底路政工程還據此對這條路上的路燈統一編號。

“還有這種操作？”“這樣都行？”看到這，沒準好多人一邊直呼“牛掰”，一邊搜索起本地“無名路”了：咱不是小行星發現者，“上天”是沒得指望了，可成“地標”也不錯啊。

雖然咱很難成為“知名人士”，可通過成為路名的方式讓自己“知名”，也挺狂拽炫酷的。

原以為“擁有一條以自己名字命名的路”的方式，是像張自忠、趙登禹們那樣舍身取義，或是按路名取人名，把自己名字改成“王四營”“菜市口”手動蹭地名IP，沒想到還有這么簡便的方式——只需兩步走：找地圖上的空白路段；自制路牌。

這大概是曲解意義上的“名可名，非常名”。

但且慢，事情可能真沒這么簡單：真要是路名都能“眾包”，誰都能命名道路，豈不亂套了？假若某條路被張三李四都盯上了，你讓快遞和外賣小哥咋整？

事實上，就目前而言，這條“葛宇路”雖被地圖導航收錄，可壓根就不合規。北京市規劃委員會和市政市容委方面就分別對此表態了，“市民不可以私自命名道路，應由專門的地名辦公室負責道路取名”，“有私自命名路牌的情況，只能按照小廣告處理”；“個人不能隨意制作并懸掛路牌”。

這于法有據：《北京市地名規劃編制導則》、《北京市地名管理辦法》、《北京市地名規劃編制導則》，以及民政部頒布的《地名管理條例》，對地名的設立都有規范，個人當然不行。《北京市道路交通管理規定》還規定，擅自設置路牌，情節嚴重的還將處以罰款。未經審批還擅自設立路牌，顯然違反規定。

說起來，這條“葛宇路”我走過幾次，它挨著22院街藝術區。但我每次會友時，都說自己在蘋果社區南北區之間那條路，或是“百子灣南一路”的某某店旁，“葛宇路”擱在附近以片區命名的路名群中，確實有些莫名其妙。

葛宇路本人將“葛宇路”路牌在畢業展上展出。但“葛宇路”的命名，鉆的本就是規劃、城市管理部門反應滯后的空子。若非有關方面命名滯后，地圖導航又“采信”了，葛宇路本人的“藝術創作”又何以得逞？

時下LBS（基于位置服務）技術應用很普遍，而地名又牽涉到郵遞、找路乃至落戶等問題，所以對路名的編制必須及時。自2013年起涉事路段就成了無名路，對個人設立的路牌也未處理，這無疑說明無名路篩查管理不到位。而地圖軟件只用自主采集和大數據結合，就將“葛宇路”收錄，卻未跟官方備案名稱比對，這也是失誤。也正是由于這兩方的“偷懶”，共同成就這出鬧劇般的行為藝術的堂皇上演。

“用自己名字命名道路”，這“出名”方式像是自我檢舉。但指責涉事學生的“創意”沒多大意義，反而可能上了其行為藝術的“套”。更該思考的是，以后能否盡量別讓這類鬧劇式創意寄附在行政慢作為之上，別讓公共生活小角落出現管理后知后覺的“中二”情景？