28日，網絡上四處流傳著一段虐童視頻。觀者無不為這個可憐的孩子揪心，同情孩子的遭遇，遣責婦女的變態行徑。視頻中，一名婦女用布條綁住孩子放入池塘里浸，且這名女子在訓斥孩子時頻繁提到“錢”字。該村莫主任告訴記者，事情發生在27日中午2時許，施暴婦女姓周，曾被前任丈夫拋棄后患上了精神病，后改嫁到這個村子，被浸孩子是名3歲女童，是她與現任丈夫撿養的。（6月29日《玉林晚報》）

這名女童隨時都有被沉入水下的危險，即使婦女并非故意想淹死孩子，孩子也極可能從布條中滑進水中，若如此，則后果不堪設想，假如沒有幾位村民在旁邊阻止，很難料想事情會發展到什么程度。這名婦女的行徑的確令人匪夷所思，不管家里發生了什么事，孩子都是無辜的，哪能視孩子的生命如兒戲，用這種激進的方式來達到個人目的？因此，這件事最直接的責任方，應該是這名婦女。

但據村主任反映，這名婦女患有精神病，且近期已無藥可用，而她丈夫外出打工長期不歸，她心里有氣，就拿孩子來教訓。從這些現象可以看出，這名婦女或許面臨無錢可用的困境。這說明，她不應該為這事負全責，事情還反映出婦女兒童的留守之痛、貧困之痛，這部分責任應該由她的丈夫等其他人來承擔。

進一步分析就會發現，問題可沒有這么簡單。因為這位婦女雖長期患有精神病，可她近期沒有服藥，因此，她做出這些過激行為時，很可能處于發病狀態，她沒有承擔相關責任的能力。她作為一名精神病患者，身邊是需要有監護人的，但她不僅沒有得到監護人的照顧，反而自己還得單獨充當一名3歲孩童的監護人。她承擔了她無力承擔的社會責任，是導致這起事件發生的根本原因。

因此，這起事件最應該反思的，是對精神病患者的日常照顧與治療等問題。照顧精神病人，既有家庭成員的責任，也有基層醫療機構和村委會的責任。對于這樣一位貧困精神病患者，即使當地沒有能力讓她住院治療，至少應該確保她日常的藥品不間斷；即使無法對她實施日常監管，也應該確保有人在她身邊照顧她，或者得到更加頻繁的隨訪服務，至少不應該讓她充當一名3歲孩童的唯一監護人。

這些事情發生后，當地迅速通知其丈夫趕回家中，并將她送到醫院就醫，將孩子交由他人照顧，這樣處理也許為時未晚，但為了防范于未然，理應在平時就強化對她的關心與治療。更應該看到，這起事件表面看是這名婦女行為過激，其實是她長期得不到關心和幫助的結果，因此與其遣責這名婦女，倒不如對她處于困境的原因加以反思。