有些暖心新聞，讀著實在窩心：日前，貴州暴雨，六盤水師范學院形成積水，接著就出現了“清潔工在水中來回背著學生過‘河’”的暖聞。暖往往意味著對冷漠的拒斥。在這則新聞里，清潔工阿姨愿意背，有的學生愿意被背，你情我愿，情意款款，聽上去，仿若一股暖流，頗顯人間溫情。

只是網上主流輿論不這么看，很多網友就譏諷，“堅強環衛阿姨照顧殘障大學生”“淵深及踝，年逾二十，健壯阿婆，救出巨嬰”……對此有背人的清潔工稱，在她眼里，站在臺階上的，都是她的孩子，“你們別怪他(被指責學生)，是我走過去把他一把拉在背上就走的。”

事件中的清潔工阿姨心甘情愿，被背的學生有的心安理得，這么感人的事，到了輿論那兒，就成了倒是為非的“偽正能量”，以至于被背者委屈、背人者叫屈。改用周星馳的臺詞：人家兩廂情愿，一番好意，輪到你這妖怪來反對？

可果真就是“‘子非魚，安知魚之樂’‘子非我，安知我不知魚之樂”式的局外人誤解？當事人有當事人的理解，但“你情我愿”代替不了是非判斷。太輕易感動，也很容易被雞湯麻痹認知。這不是怪涉事清潔工做好事，不是把好心當驢肝肺，而是說，有些被指“嬌貴”的被背大學生其實并沒那么冤。

道理很簡單：不就蹚個水濕個鞋子嗎？怕濕鞋光著腳擼起褲管難道不行？不是殘疾，就別心安理得地把別人當拐杖——哪怕別人愿意。

我們或許可以自稱“寶寶”、拍照時嘟嘴裝嫩，可把“寶寶心態”延伸到雨天不肯蹚水中，那可不就是嬌慣？有消息說，有被背的學生行動不方便，可被背的又不止一個，難道都腿腳不便？只要不是，他們都該為此自慚。

真正的溫情，不止有善意，也包含對等尊重。在清潔工背大學生蹚水的“溫情情景”中，背人者與被背者就難言對等。一些人簡單地理解“因為有善舉，就將其合理化”，其實內置了某種梯度等級觀念：“勞心者治人，勞力者治于人”。對清潔工職業的“卑賤化”想象，讓很多人覺得被清潔工幫助是理所當然的——他（她）們可不就是干臟活累活的嗎，背下人對他（她）們來說就跟分內事無異，何況是他（她）們自愿的。

學者武志紅說，獨立與界限，是我們社會欠缺的部分，該事件就是愛的表達失去了界限。涉事清潔工出于好意可以理解，但很多承接了“失去界限”的愛心的大學生，就不能好意拒絕？對不起，對“清潔工在水中來回背著學生過‘河’”的感人情節，我真感動不起來。