查清事實 厘清責任

《腫瘤生物學》原屬德國施普林格集團管理，今年1月起轉(zhuǎn)為美國SAGE出版公司管理。今年4月20日，《腫瘤生物學》一次性撤銷2012年至2016年期間發(fā)表的107篇中國論文，稱這些論文提供虛假的同行評議。

“此次論文集中撤稿影響十分惡劣，嚴重損害了我國科技界的國際聲譽和廣大科技人員的尊嚴。”賀德方說，科技部正牽頭對撤稿論文逐一徹查，首要任務(wù)是查清事實和厘清各方責任。

賀德方介紹，現(xiàn)在已查明的基本事實如下：提供虛假同行評議，包括提供虛假評議專家和偽造同行評議意見。從調(diào)查情況看，此次被撤稿論文的同行評議專家和同行評議意見大部分是論文作者通過第三方中介機構(gòu)提供，而《腫瘤生物學》對此未進行嚴格審核，而導致這些論文得以發(fā)表。此次撤稿的107篇中國作者論文涉及115家國內(nèi)高校、醫(yī)院。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有1篇論文的虛假評議專家是由《腫瘤生物學》編輯部提供，作者并未偽造；有兩篇論文的作者、標題完全相同，系《腫瘤生物學》在同一期發(fā)表了兩次。他強調(diào)：“雜志對數(shù)年來的論文集中、大規(guī)模撤稿是不正常的。”

中國科協(xié)組織人事部副部長解欣表示，被撤稿論文的作者應(yīng)當承擔主要責任，受到嚴肅處理，一些第三方中介機構(gòu)唯利是圖，以提供服務(wù)為名，行論文造假之實，毒化了學術(shù)生態(tài)。

“零容忍”處理學術(shù)不端，嚴懲涉事論文作者

“涉事論文作者將承擔此次撤稿事件的首要責任。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被撤稿的論文不僅存在提供虛假同行評議的問題，而且有少數(shù)作者還存在數(shù)據(jù)造假和代寫等嚴重學術(shù)不端行為。”賀德方表示，科技部、教育部、國家衛(wèi)計委、國家自然科學基金委員會等各部門將“零容忍”處理學術(shù)不端行為。

賀德方表示，各部門對涉事論文作者承擔或正在申請科研項目(基金)、基地建設(shè)、人才計劃和科技獎勵等情況進行了全面排查，對相關(guān)科研項目、基金等予以暫停，對查實存在問題的論文作者將按照統(tǒng)一尺度、甄別責任、嚴肅處理，向社會公開。

教育部科技司副司長李楠說，有關(guān)高校將對論文嚴重造假的作者予以解聘，對嚴重學術(shù)不端的學生不予發(fā)放學位等嚴厲措施。

國家自然科學基金委員會誠信辦主任朱蔚彤表示，自然基金委將全額收回涉事責任人的項目基金，并且對學術(shù)不端的責任人，規(guī)定其若干年內(nèi)不得再申請自然基金委的項目。

治標更要治本，完善科研評價體系改革

賀德方介紹，科技部、教育部、國家衛(wèi)生計生委、自然科學基金會、中國科協(xié)等部門將會同中央網(wǎng)信辦、工商部門，啟動網(wǎng)上網(wǎng)下清理工作，打擊論文造假的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”。有關(guān)部門將推進期刊預警制度，對管理不規(guī)范的國際期刊進行預警。

“撤稿事件反映出我國學術(shù)環(huán)境和對學術(shù)不端行為的懲戒體系和力度都還需要進一步改進。”賀德方表示，將以此事為契機，深化科研評價制度改革。

國家衛(wèi)生計生委科技教育司監(jiān)察專員劉登峰表示，衛(wèi)計委、科技部將在國家臨床醫(yī)學研究中心開展臨床醫(yī)生職稱改革試點工作。

“長期以來，我國廣大科技人員堅守高尚的精神境界和良好的道德操守，潛心研究、勇于探索、淡泊名利、求真務(wù)實，取得了舉世矚目的成就，涌現(xiàn)了一大批像黃大年、李保國這樣具有愛國之情、報國之志的優(yōu)秀科學家。絕不能因為個別科研人員違反科研誠信要求、違背科學精神，就否定整個科技人員隊伍，否定廣大科研人員作出的杰出貢獻。”賀德方強調(diào)，我國還將完善跨部門的科研誠信體系建設(shè)，強化以“品德、能力、貢獻”為核心的人才評價導向，使評價更好發(fā)揮指揮棒和風向標作用。

(本報記者 袁于飛)