正是因為侵害人與受害人在同一職場、朋友圈甚至家庭內(nèi)部，所以受害人報案會給她們帶來更大人際交往壓力。

才華橫溢的女作家林奕含在前幾日自縊身亡，并意外曝光背后的原因竟然與多年前曾經(jīng)遭受補習(xí)班老師誘奸相關(guān)，引發(fā)了輿論熱議。

林奕含在今年2月剛剛出版了首部熱銷長篇小說《房思琪的初戀樂園》，小說描述了13歲女主角房思琪被補習(xí)班老師性侵最終發(fā)瘋的故事。她自殺后，出版社公開了林奕含父母的一份聲明，其中談到“奕含這些日子以來的痛苦，糾纏著她的夢魘，也讓她不能治愈的主因，不是憂郁癥，而是發(fā)生在8-9年前的誘奸”，證實了林奕含自己其實就是小說中女主角的原型。

禍起少女時代 

一個26歲的女作家，或因少女時代曾經(jīng)的遭遇，留下了難以愈合的心理創(chuàng)傷，并最終選擇自縊身亡，這件事不僅是女作家個人的悲劇，也同樣反映了像她一樣曾經(jīng)遭遇過誘奸或是性侵，卻依然沉默的大多數(shù)受害人的創(chuàng)傷和痛苦。林奕含通過小說表達了她曾經(jīng)的遭遇，可能更多的受害人沒有機會，也沒有途徑表達她們的遭遇，依然沉默地獨自忍受和承受難以愈合的創(chuàng)傷和痛苦。

事實上，一個社會的性犯罪遠比報道所披露出來的要普遍和嚴重得多。相比于其他犯罪，性犯罪的受害人絕大多數(shù)都沒有選擇報案。美國有研究者針對強奸犯罪報案率做過仔細、系統(tǒng)的研究得出結(jié)論，強奸犯罪是所有自然犯罪里報案率最低的犯罪之一。據(jù)估計，即使在美國這樣有著完善性侵立法的社會里，也大約有84%的強奸受害人沒有選擇報警。

從林奕含所遭受的事件為例，她在少女時代遭遇補習(xí)班老師的誘奸，這里面所涉及的幾個關(guān)鍵因素是受害人難以選擇報案而令其保持緘默的主要原因。

熟人作案機會大

其實，大多數(shù)誘奸、性侵事件的侵犯人是受害人的熟人。正是因為侵害人與受害人在同一職場、朋友圈甚至家庭內(nèi)部，所以受害人報案會給她們帶來人際社交的壓力，可能會在社交圈內(nèi)感受到被排斥或者貶損性評價，甚至損害一些重要的人際關(guān)系。

研究表明，與人們通常認為性侵是嫌疑人尋求性欲的滿足不同，性侵犯罪主要并不是因為難以控制的性欲驅(qū)使下的沖動犯罪，而是為了獲取權(quán)力和實施暴力。所以，大多數(shù)此類案件發(fā)生在權(quán)力者與弱勢受害人之間。補習(xí)班老師相對于還是未成年少女的林奕含具有明顯的不平等的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

事實上，大多數(shù)職場或?qū)W校性侵事件也都是發(fā)生在類似的權(quán)力結(jié)構(gòu)不平等的關(guān)系中，如職場性騷擾的侵害人往往是位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)，而受害人則大多是初入職場兩年內(nèi)的年輕女性。正是因為這種權(quán)力結(jié)構(gòu)的不平等，使得受害人遭受權(quán)力者性侵后很容易被要挾，使她們更難以報告出來。

也正是因為前兩個因素，性侵犯罪同時也具有模糊性的特點。受害人遭遇性侵時基本上都發(fā)生在封閉的私人空間，而施暴者又是擁有權(quán)力的熟人，這就使得事件即便報告出去也很容易產(chǎn)生歧義。第三者難以區(qū)分和甄別到底是受害人所訴說的“強奸”是真相，還是施暴者所描述的“性訛詐”是真相。

毋庸置疑，熟人、權(quán)力者和模糊性這三個主要因素就使得大多數(shù)遭受性侵的受害人選擇了緘默，獨自忍受和承受由此而帶來的創(chuàng)傷和痛苦。不僅如此，對于性侵事件的受害人，她們在遭遇侵害后把受到性侵害的過程細節(jié)說出來，并提供相應(yīng)證據(jù)，還很可能與施暴者一次又一次地質(zhì)證，這些過程不啻是再往受害人的創(chuàng)口上撒一把鹽，使她們遭受更多的煎熬。

所以，社會也好，媒體也好，都應(yīng)該更多地關(guān)懷和支持那些遭受過性侵，沉默的大多數(shù)受害人。她們身邊的老師、父母以及同學(xué)、同事、親友只是察覺了她們的情緒困擾，或者消沉沮喪，可能都未必知道她們曾經(jīng)遭受過什么。從立法的角度，從心理輔導(dǎo)的角度，關(guān)懷和支持那些沉默的，大多數(shù)性侵受害人我們社會還有太多工作需要去做。

□唐映紅（心理學(xué)學(xué)者）