【前后不一 對敘強硬軍事打擊】

在2016年美國大選的競選過程中，特朗普曾稱贊敘利亞總統巴沙爾對“伊斯蘭國”組織實施的打擊。他曾發誓不插手敘利亞事務，并承諾無意讓美國卷入外國戰爭。

然而，他的轉向幅度相當明顯。以敘政府發動化學武器襲擊為由，上任后的特朗普突然下令對敘利亞一處空軍基地發射導彈。他表示，做出打擊決定是出于個人原因，并稱受到化學武器傷害的兒童照片對他產生了“重大影響”。

發射導彈，是敘利亞危機爆發以來，美國第一次直接軍事打擊阿薩德政府目標。特朗普在敘利亞問題上如何從一個立場迅速轉換到另一立場，令中東國家難以捉摸。

幾天后，特朗普再次決定展示美國軍事肌肉。這一次，是用“炸彈之母”打擊在阿富汗的“伊斯蘭國”勢力。“炸彈之母”是美國最大型常規武器，研發15年來首次在實戰中使用。

特朗普對待中東問題的政策基調，正逐步成形——對敘利亞，以強硬的軍事打擊為主，不放松對伊朗的戒心，并試圖改寫伊核協議。

【進退兩難 對俄關系曖昧不明】

敘利亞事件引發的直接后果，就是美俄關系的急轉直下。特朗普說，美俄關系“或許到了最低點”，如果能改善那就“太棒了”。但他也表示，事實“可能恰好相反”。

本月2日，特朗普與普京舉行了電話會談，就敘利亞沖突、中東地區反恐和朝鮮半島局勢等問題進行了磋商。

克里姆林宮新聞處表示，兩位總統“主張繼續進行電話聯絡，并傾向于在7月7日至8日在漢堡舉行的G20峰會期間舉行面對面會晤”。 美國白宮國家安全委員會發言人安東則表示，兩位領導人沒有就會晤問題達成明確的一致意見。

特朗普與普京的關系，似乎一直困擾著美國政治家。在競選過程中，特朗普曾贊揚普京是強大的領袖，盼望雙方能有良好關系；但原本拒絕承認俄干涉美國大選的特朗普，今年1月又突然改口。對此，普京進行否認，稱干涉美大選說法“純屬謠言”，是美國國內出于政治原因而散布的。

特朗普曾說，他希望一開始就信任普京，但“可能根本持續不了太久”。

【威恩并行 對盟友也“敲竹杠”】

自特朗普上任以來，美國政府屢屢拿自貿協定“開刀”——退出跨太平洋伙伴關系協定(TPP)，與墨西哥和加拿大重談北美自貿協定(NAFTA)。而近日，韓美自貿協定被鎖定為下一個目標。特朗普說，這項已經生效5年的協定“令人無法接受”。在完成修改北美自貿協定之后，將開始重新談判韓美自貿協定。

此外，特朗普要求韓方負責“薩德”系統部署費用的表態，更是讓身為同盟的韓國政府措手不及。對此，韓國政府回應，對于自貿協定持“觀望”態度，至于“薩德”，韓美早已有所約定，韓方不會埋單。

本月1日，特朗普與日本首相安倍通話。日本政府高層官員表示，美日領導人已經是“想通熱線就可以通熱線的交情”了。日本海上自衛隊當天基于安全保障相關法，首次執行了“美艦防護”任務。這一新任務明顯體現了被指是“為了美國的法律”的安保法本質。

另一方面，特朗普調派“卡爾?文森”號航母戰斗群前往朝鮮半島附近水域，顯示其對亞太地區的重視不會改變，確保美國及其盟友的安全。但他同時指出，日韓需就美軍駐扎“報銷”全部巨額軍費，令日韓大感為難。

【蘿卜大棒 對朝態度陰晴不定】

朝鮮問題是特朗普就任以來，面臨的最嚴峻外交挑戰之一。

在總統競選期間，特朗普用極端詞語刺激朝鮮，甚至在今年2月朝鮮發射導彈后發出“對話已經太晚”的強硬字眼。上任后，他派航母赴半島與韓國軍演秀肌肉，但5月1日，他突然改口，公開提及愿與朝鮮最高領導人金正恩會晤。不過，白宮發言人和幕僚長隨后“澄清”，稱現在還不是時候。

《紐約時報》指出，“特朗普離經叛道的主動示好行為，表明他自信自己有能力達成交易，事實上愿意與任何人會談。重要的是，這凸顯了他藐視外交準則的嗜好”。無論如何，他的提議動搖了原本就不穩定的朝鮮半島局勢。

此外，在朝鮮問題上，特朗普還表示無意劃設“紅線”，但如果應該采取行動，會采取行動。

分析人士認為，盡管特朗普在競選期間曾有頗多“出格”言論，但他執政后在外交方面的表現并不穩定，從一再試探各方底線，到逐漸趨向美國主流的政治主張。只是，這種趨勢能否長期保持下去，現在還難下定論。