讓私人影院有顆尊重版權(quán)的公心,不僅要依靠法律手段對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,也要積極建立機(jī)制,讓私人影院有便捷高效的版權(quán)費(fèi)用支付平臺(tái)

看電影只能去影院?那可就過(guò)時(shí)了,新潮的私人影院在北京早已遍地開(kāi)花。走進(jìn)布局精致的主題包間,和好友享受一場(chǎng)視聽(tīng)盛宴,越來(lái)越多的影迷熱衷于這樣的觀影方式。但記者近日探訪多家私人影院發(fā)現(xiàn),這些場(chǎng)所跟傳統(tǒng)影院的反差太大,一些咖啡廳和網(wǎng)吧開(kāi)個(gè)包間支起塊白布就敢自稱(chēng)“影院”,片源版權(quán)和內(nèi)部環(huán)境良莠不齊。業(yè)內(nèi)人士呼吁,隨著點(diǎn)播電影的消費(fèi)需求越來(lái)越旺盛,私人影院的版權(quán)和準(zhǔn)入許可難題亟待解決(5月2日《北京日?qǐng)?bào)》)。

私人影院的興起滿足了不少人個(gè)性化的觀影需求,相比較座無(wú)虛席、怪味不斷甚至人聲嘈雜的電影院,私人影院封閉、安靜的舒適環(huán)境自然會(huì)引起年輕觀影群體的追捧。報(bào)道中提及事實(shí)正是如此,不少私人影院生意相當(dāng)火爆,尤其是學(xué)校和商圈周邊的私人影院人氣旺盛,周五晚至周日是高峰,想包夜觀影甚至還需要提前預(yù)定。

私人影院生意火爆充分說(shuō)明這種點(diǎn)播電影的消費(fèi)模式已經(jīng)成為趨勢(shì),既然市場(chǎng)有需求且是合法合理的需求,相關(guān)政府職能部門(mén)就應(yīng)該給予支持。盡管私人影院的發(fā)展如火如荼,但是根據(jù)媒體了解的情況,版權(quán)和執(zhí)照是該行業(yè)現(xiàn)階段遇到的最大問(wèn)題。例如具有一定知名度的青檸影咖在全國(guó)有350多家門(mén)店,加盟店都是注冊(cè)的咖啡廳、水吧、餐飲等營(yíng)業(yè)執(zhí)照。全國(guó)從業(yè)者的情況也基本都是這樣。該行業(yè)如此的無(wú)奈之舉,主要原因就是廣電總局目前還沒(méi)有關(guān)于私人影院的規(guī)定。

私人影院提供觀影服務(wù)的行為屬于營(yíng)利行為,根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定,私人影院的經(jīng)營(yíng)者需要向電影版權(quán)人支付報(bào)酬。就在去年9月,匯夢(mèng)影視茶吧的經(jīng)營(yíng)者因“盜錄、非法放映、轉(zhuǎn)賣(mài)影片”等行為,被法院以“侵犯著作權(quán)罪”判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣5000元,這是國(guó)內(nèi)首例因“影院盜錄”而被判侵犯著作權(quán)并直接入刑的案件,無(wú)疑為業(yè)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者敲響了警鐘。

這樣的典型案例充分證明,不尊重版權(quán)的私人影院注定不能有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,私人影院行業(yè)時(shí)刻處于侵犯電影版權(quán)的“雷區(qū)”,一家私人影院負(fù)責(zé)人稱(chēng),面對(duì)水漲船高的電影版權(quán)費(fèi)用,不少私人影院為了節(jié)約成本,把錢(qián)省在了“買(mǎi)版權(quán)”上。不能否認(rèn)這位私人影院負(fù)責(zé)人談及的事實(shí),小成本投資的私人影院的確無(wú)法按照市場(chǎng)價(jià)支付電影版權(quán)費(fèi)用,這也是他們索性不考慮版權(quán)問(wèn)題的主要原因之一。

讓私人影院有顆尊重版權(quán)的公心,不僅要依靠法律手段對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,也要積極建立機(jī)制,讓私人影院有便捷高效的版權(quán)費(fèi)用支付平臺(tái)。保護(hù)著作權(quán)的執(zhí)法部門(mén)及相關(guān)組織應(yīng)該建立協(xié)調(diào)機(jī)制,讓私人影院承擔(dān)更低的電影版權(quán)費(fèi)用。與其讓電影版權(quán)費(fèi)高不可攀逼迫私人影院鋌而走險(xiǎn),還不如讓電影版權(quán)費(fèi)用降低,讓私人影院支付的起,同時(shí)也能從實(shí)質(zhì)上增加版權(quán)人的收入。這樣做更符合促進(jìn)優(yōu)秀文化傳播的著作權(quán)保護(hù)原則。總之,積極解決私人影院的執(zhí)照、版權(quán)問(wèn)題,就能讓私人影院這個(gè)新興行業(yè)真正沿著法治的道路發(fā)展,而不是讓其處于法律空白地帶。