對我國來說，植物新品種保護一直是短板。要想補足短板，就必須發揮現代科技的作用，特別是利用分子檢測技術、推行品種DNA身份信息標識制度，必須對種子生產、推廣實行全過程監管

眼下正是春播用種時，記者卻在采訪中遇到兩件鬧心事兒。一是，很多農民反映，現在不少新品種都不能自留種，每次播種都得再去買種子。實際上，采取技術手段使農民不能自留種，已是種企通行的自我保護做法。二是，基層農業干部發現，往年種子領域的農資打假重點是偽劣種子，如今又多了侵權種子。后者并不是說種子質量不過關，而是沒有得到專利人的授權。

這兩件事都涉及植物新品種權，也是農業領域最重要的知識產權。新品種選育需要智慧、資金和精力的投入，選育一個品種通常要用8年以上的時間，但也極易被別人繁殖，侵權也比較隱蔽。如果沒有相應的制度給予保護，人們就會失去育種的動力。世界農業發達國家發展農業的成功經驗之一，就是重視植物新品種保護。

但是，對我國來說，植物新品種保護卻一直是短板。直到1997年，國家頒布《植物新品種保護條例》，才算建立起植物新品種保護制度。如今已過去了20年，授權的植物品種在農業生產中發揮著重要作用，特別是水稻、玉米、小麥推廣面積前十位的品種幾乎都是授權品種。記者此前也與許多育種專家有過接觸，大家反映的問題多集中在品種權保護上。具體來說，一是保護程度低，尤其對原始創新保護不夠；二是授權速度慢；三是侵權人未能受到應有處罰。

現實中，品種權侵權現象的確比較普遍，權利人維權成本高、取證困難、維權時間長但收益小。那么，應如何破解侵權難題？要點是發揮現代科技的作用，特別是利用分子檢測技術、推行品種DNA身份信息標識制度。通過應用新技術，既可加快授權速度，還可以快速查出侵權行為。同時，有必要對種子生產、推廣實行全過程監管。種子銷售包裝袋必須有二維碼，通過掃描二維碼獲得該種子的全部品種信息，再通過市場監管加強品種權保護。總之，唯有對品種侵權說不，才能為種業創新護航。