近日，由河南省盧氏縣檢察院提起公訴的秦某涉嫌非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪案一審作出判決，盧氏縣人民法院以秦某犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪判處其有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金3000元。無(wú)意間采挖3株“野草”就構(gòu)成犯罪，這讓秦某的思想受到了極大震動(dòng)，也使周邊的群眾受到了深刻的法治教育。（4月19日《河南法制報(bào)》）

只因采挖三株“野草”，竟然獲刑三年，這事擱誰(shuí)身上，誰(shuí)都可能想不通。那么，秦某到底采挖的是什么樣的“野草”？原來(lái)，其采挖的是并不是單純的野草，而是蘭草系蘭屬中的蕙蘭，屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，據(jù)說(shuō)還是被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄2的植物，不能隨意采摘。這些年來(lái)，媒體時(shí)有“采挖野生蘭草當(dāng)街兜售被抓”、“偷運(yùn)460株蕙蘭闖關(guān)被截”等報(bào)道，可見(jiàn)相關(guān)部門對(duì)野生蕙蘭的保護(hù)力度。

對(duì)農(nóng)民采三株“野草”獲刑，相關(guān)辦案人員在報(bào)道中表示，公民如果法律意識(shí)淡薄，一不小心就可能構(gòu)成犯罪。要我看，這起事件的肇因，或許并不在于秦某“法律意識(shí)淡薄”，而是缺乏植物學(xué)知識(shí)，不認(rèn)識(shí)自己所采挖的是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，僅僅覺(jué)得他們很好看而已，蕙蘭本來(lái)就經(jīng)常被用于觀賞盆景。要杜絕類似事件，相關(guān)部門除了將之視為“破壞環(huán)境資源犯罪”予以處理外，還得面向普通老百姓，對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行廣泛、有效的科普。

比如，國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生植物有哪些，能否在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村寨的宣傳欄里，圖文并茂地一一列出，讓當(dāng)?shù)孛癖娪袀€(gè)大致了解，以免無(wú)知犯罪？至少可以在某些重點(diǎn)保護(hù)的野生植物主產(chǎn)區(qū)做到廣而告之、廣泛宣傳。既然是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，也應(yīng)該劃分保護(hù)區(qū)，保護(hù)區(qū)內(nèi)植物受法律保護(hù)，與動(dòng)物不同的是，植物是在固定區(qū)域生長(zhǎng)的，既然這個(gè)區(qū)域內(nèi)有這種國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，說(shuō)明此地易于該植物生長(zhǎng)，劃定保護(hù)區(qū)也是合理的。

如果將國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物名錄束之高閣，不曾去農(nóng)民家或到鄉(xiāng)村聚居區(qū)進(jìn)行科普，許多農(nóng)民怎么知道一些“野草”是不能采的寶貝？所以有網(wǎng)友不無(wú)戲謔地說(shuō)，“看了這個(gè)新聞，路邊的‘野草’也不要采了”，“農(nóng)民活著真不容易，除了是農(nóng)活的行家里手，還必須是植物學(xué)家、動(dòng)物學(xué)家、食品安全專家”，“長(zhǎng)在路邊沒(méi)有什么保護(hù)措施，采了之后直接捉人罰款，這套路好像‘釣魚(yú)’”……既然沒(méi)有宣傳到位，恐怕也不宜倉(cāng)促判刑。

有報(bào)道稱，近年來(lái)，我國(guó)大量野生蘭科植物處于瀕危狀態(tài)，掙扎在滅絕邊緣。野生蘭科植物正遭到日益瘋狂的偷挖濫采，加之本身繁殖能力低，有的野生蘭花已難覓蹤跡。因此專家建議，保護(hù)我國(guó)野生蘭科植物當(dāng)前最主要的是要建保護(hù)區(qū)就地保護(hù)、加快制定蘭科植物保護(hù)法規(guī)、管住市場(chǎng)、禁止野外采挖、加強(qiáng)出口監(jiān)管。對(duì)大宗使用的蘭種要盡快實(shí)現(xiàn)人工培育，代替野生資源。如果僅僅是抓人緩刑罰款，而不綜合施治，無(wú)疑是一種以罰代管。