文章說，國民黨尚未大破大立前，縱使蔡當局民調低，終難在2018獲突破性席次。尤其藍營缺系統性栽培接班梯隊環境下，雖不乏選將表態，但終究“熱鬧有余、實力不足”。不可諱言，要國民黨短期內從2014、2016年全面潰敗中走出太過強求，但若有心執政，就應以切香腸方式，把執政目標逐級切割。換言之，就算無法2018過半，至少力拼切下最關鍵區段：北“二都”。

雙北之于國民黨何以是重中之重？文章分析，首先，藍營在雙北不能輸。因綠營在南部扎根之深，藍營想拿下南“二都”(臺南、高雄)是不可能的任務;臺中，有意挑戰林佳龍的選將支持度落后15%，追趕不易;桃園鄭文燦細膩經營，翻盤難度更高。

反觀臺北市，據島內民調顯示，朱立倫與柯文哲支持度所差無幾，新北侯友宜更勝過可能對手賴清德。國民黨若想2018有斬獲，雙北最具可能性，也就非贏不可。

其次，基于勝選考量，綠營可能征召賴清德，屆時無論選臺北或新北，國民黨只要勝出，不僅提前掃除綠營儲君，如連他都敗北，無疑是“選民對臺當局執政投不信任票”，形同讓國民黨吃下重返執政定心丸。更重要是，臺北市被視為藍軍大本營，若光復，不僅具象征意義，且大臺北人口合計667萬，比南“二都”466萬多200萬，穩住北“二都”，面子里子兼顧。

文章指出，更別說柯若敗選，依他不按牌理出牌性格，倘若轉戰2020，將嚴重搗亂綠軍節奏，對藍軍更是利多。北“二都”之于國民黨猶如“肉粽頭”，一旦成功抓起，不啻將重創蔡當局，更為重返執政跨一大步。