如果朝鮮向日本發射核導彈，可能造成什么結果。

雖然朝鮮“火星8”導彈技術水平不高，但畢竟是一種成熟中遠程導彈，根據其此前的展示，完全可能向目標齊射數枚導彈。

目前，“火星8”導彈可能是朝鮮最有效的威懾武器

美國在韓國部署的“薩德”系統當然可以攔截“火星8”水平的導彈，但它畢竟沒有中段攔截能力，只能在距離目標很近的地方擊落來襲導彈，掩護范圍大概也就是200公里左右。換言之，如果要讓日本全境免遭核打擊，那就需要起碼部屬個百十來套“薩德”。當然，未來日本海軍有標準3導彈后能進行部分中段攔截，可以大幅提高攔截“火星8”類導彈的能力。即使朝鮮以后按照伊朗前年展示的“阿瑪德”導彈類似的方式，給彈頭增加在大氣上層拉起的能力，但“標準3”可以在日本海上空，就將其擊落。雖然“標準3“看起來很好，但畢竟剛剛首次進行試驗，距離真正裝備還有時日。如果討論已經”迫在眉睫“的問題，還是暫時不必考慮。

也就是說，日本現在只能靠部署在東京的“愛國者3”導彈撐起一個50-70公里半徑的小攔截圈，大概只夠確保東京周圍的安全。以日本如今的人口密度，一枚廣島水平的核彈隨便掉哪，那傷亡數字可就……我們在Nukemap網站上模擬一下，如果一枚當量1.5萬噸的廣島型原子彈在大阪市政廳上空600米高度爆炸，將導致8.4萬人立刻死亡，27萬人受傷。如果有不止一顆核彈落到日本——其實結果也沒有什么區別了，這個數字在現代社會已經足夠造成嚴重后果，而且遭到核爆的東京很可能陷入比核爆本身更嚴重的恐慌和動蕩，導致難以預料的結果。

大阪遭到“廣島型”原子彈攻擊的傷亡預計

這是朝鮮一旦發射核導彈導致的可能結果之一，而且從現在來看，美國肯定沒有50%以上把握阻止這一后果。

至于朝鮮為何選擇向日本發射導彈，用現代國際政治常識很容易解釋這個問題。所謂的大國，就是指能夠對國際態勢造成巨大破壞的國家，而朝鮮通過少數幾枚核武器瞄準日本，已經可以實現“大國”的最低門檻。就像薩達姆當年拼命往以色列發射“飛毛腿”導彈一樣，其目的就是為了挑起以色列和中東阿拉伯國家之間的舊怨，事情到了這一步，朝鮮需要考慮的已經不是自己能不能活下來，只要盡量制造麻煩就行了。

朝鮮如果向日本發射核武器，完全可能造成東亞局面的進一步不可預料的變化，這是中美兩國都絕對不愿意看到的。其結果，美國為了維護“對盟友的承諾“，必須對朝鮮實施反擊，而且很可能要使用核武器實施反擊——我們前面說過，朝鮮的地下工事堅固程度不可小覷，可能必須使用核武器來摧毀。