反腐電視劇《人民的名義》播出不足半月,無論收視率、點擊率、還是微信微博熱度都持續(xù)走高,成為全民關(guān)注的焦點。截至4月7日,在僅播出16集的情況下,該劇累計全網(wǎng)播放量達16.2億次,電視收視率破2,豆瓣評分8.7分。

這部反腐正劇的“橫空出世”,正掀起一場“全民追劇熱”。在IP偶像劇、“小鮮肉”大行其道的市場環(huán)境下,該劇依靠演員“在線”的演技、精心設(shè)計的劇情贏得了廣大觀眾的喜愛。

可以說,《人民的名義》還原真實的反腐生態(tài),是近年來優(yōu)秀國產(chǎn)正劇的代表。能夠照進現(xiàn)實,讓觀眾看了覺得不矯情、不做作,緊扣時代脈搏,讓觀眾在不知不覺中“愛”上了這部誠意之作。

普通觀眾從這部劇中看到了反腐的信心和決心,而廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在看這部電視劇時,更應(yīng)該主動“對號入座”,看看自己是不是也“身在劇中”,“以劇為鑒”評判一下自己到底是祁同偉、丁義珍還是陳巖石、達康書記。向劇中的那些敢于擔當、勇于作為、黨性堅定的領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí),不做政治舞臺上的“兩面人”。

第42期議事廳,新華每日電訊邀請新華社記者撰文深入分析《人民的名義》對反腐工作、電視劇創(chuàng)作等領(lǐng)域的啟發(fā)作用。新華社記者也采訪到了《人民的名義》的主創(chuàng)人員,通過與他們之間的對話,還原了這部現(xiàn)象級劇作的創(chuàng)作初衷和堅持。(策劃:李洪磊)

在良心劇作中看到收拾世道人心的希望

《人民的名義》迅速成為文化熱點,并在年輕人的朋友圈里刷屏,連編劇和導(dǎo)演都沒有想到。一部反腐劇,開播不到半個月,能成為年輕人聊天的必備談資,甚至架起了不同年齡層次觀眾之間溝通的橋梁,可謂十分罕見。《人民的名義》之所以能擊中一顆顆年輕的心,原因之一是它在反腐的主題下,培養(yǎng)和凝聚著一種重塑未來社會生態(tài)的基本共識。

年輕人對這部劇的關(guān)注令人意外,卻也在情理之中。在一個以年輕觀眾為主要對象的電視頻道首播,“燒腦”的劇情、豐富的細節(jié)不遜色于美劇,再加上“大尺度”還原現(xiàn)實的情節(jié)和臺詞,種種設(shè)定讓年輕人很難繞開這部劇。

年輕人交往的需要,直接推動了這部劇走紅。以至于有人說:不看《人民的名義》,已經(jīng)沒法跟人聊天了。從達康書記的表情包到以各種人物搭檔偏好為分類的“粉絲團”,年輕人通過劇作細節(jié)的標簽化,分享和鞏固著自身的價值觀念。這種分享甚至超越年齡層,成為年輕人與父母長輩、領(lǐng)導(dǎo)上司之間溝通的一個契機。反腐作為轉(zhuǎn)型期的一個焦點話題,成為代際間的價值觀念交流的橋梁。

把現(xiàn)實的復(fù)雜性攤開來說,是這部劇的一個亮點。看過了美劇、英劇里復(fù)雜的人性和劇情,年輕觀眾已經(jīng)很難喜歡傳統(tǒng)主題劇臉譜化的人物形象和關(guān)系。《人民的名義》不僅減少了臉譜化,更逼真細致地還原了官場生態(tài)和反腐行動,讓以往對這一領(lǐng)域敬而遠之的年輕人,可以一探究竟。年輕觀眾對達康書記追求GDP的各種演繹、對侯局長攔車拘捕官夫人的點贊、對大風(fēng)廠拆遷中各方角色的熱議,其實也是對政治去神秘化和民生糾結(jié)求索的過程。不少觀眾談到,沒有想到這些事情是這么復(fù)雜,現(xiàn)實遠比非黑即白的判斷深刻得多……

好的劇作終了都要給觀眾一個“心理出口”,《人民的名義》把出口放在了年輕的檢察官侯亮平身上。這名檢察官經(jīng)歷了驚心動魄的反腐大案,最終看到了收拾世道人心、重建社會生態(tài)的希望。認可劇中不斷提到的重塑政治生態(tài)的宣示,也就不難認同潛藏的重建社會生態(tài)的呼吁。朋友圈里年輕人轉(zhuǎn)發(fā)表情包,表達“守護達康書記的GDP”的意愿,其實也是對人盡其才、風(fēng)清氣正的良好社會環(huán)境的向往。透過一部被熱捧的反腐劇,或許可以更細致地體察年輕觀眾的價值訴求。供不應(yīng)求的“爆款”劇,既是價值觀的共振,也包含了年輕人對未來的憧憬。(楊紹功)

反腐劇歸來激揚了熒屏正氣

反腐劇沉寂多年,一朝歸來。

在玄幻、仙俠、戲說、穿越等“架空歷史”類電視劇充斥熒屏的當下,《人民的名義》“橫空出世”,引發(fā)廣泛關(guān)注和熱烈討論,成為一部“現(xiàn)象級”作品。它的出現(xiàn),不僅為主旋律現(xiàn)實主義電視劇扛起了大旗,也為當前電視劇創(chuàng)作領(lǐng)域吹進了新風(fēng),激揚了正氣。

近幾年來,隨著IP劇統(tǒng)領(lǐng)市場,主旋律劇不斷弱化、邊緣化,反腐劇等“政治劇”更是在熒屏上難覓蹤跡。其實早在十幾年前,反腐劇也曾紅極一時,如《蒼天在上》《人間正道》《大雪無痕》《省委書記》《絕對權(quán)力》《國家公訴》等電視劇,都曾引發(fā)收視熱潮,但也出現(xiàn)了同類型題材蜂擁而上、“過多過濫”的問題。2004年4月,有關(guān)部門一紙禁令,涉案劇被撤下“黃金檔”,從此淡出觀眾視線。

黨的十八大以來,反腐敗力度之大、行動之堅決前所未有,打虎、拍蠅、獵狐等行動深入人心,反腐劇也迎來了新生的契機。此前,《人民的名義》總制片人、導(dǎo)演李路在接受我采訪時表示:“面對這場聲勢浩大的反腐敗斗爭,如果沒有文藝作品進行反映和表達,這不得不說是一種缺位。當代電視劇作應(yīng)該也必須有所反映,這是電視劇作為大眾文藝需要承擔的社會責(zé)任。”

暌別熒屏已久的反腐劇今朝歸來,可以看作是“應(yīng)運而生”,正當其時;從另一種意義上來講,也是對當前電視劇創(chuàng)作領(lǐng)域的一場“撥亂反正”。

數(shù)據(jù)顯示,2016年底,我國具有電視劇制作資質(zhì)的制作機構(gòu)約1.2萬家,在世界范圍來看這也是一個驚人數(shù)字。因準入門檻低,目前新的影視公司還在如雨后春筍般涌現(xiàn)。市場主體小而散,也導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給不足,市場不成熟、欠規(guī)范。

與此同時,影視行業(yè)“急功近利”,出現(xiàn)了種種怪現(xiàn)狀——粉絲經(jīng)濟、話題炒作、天價片酬、假收視率;拼顏值、拼明星而不是拼演技;表演用替身、背不熟臺詞就對口型依賴后期配音、甚至“摳圖”拍攝;特效潦草、粗制濫造、劇情“雷人”……如此亂象廣受詬病,正可謂“天下苦秦久矣”。

電視劇該怎么拍才能得到群眾“點贊”?《人民的名義》給出了答案——

“一味追逐‘小鮮肉’的市場對我們確實有很大的刺激,難道我們的觀眾今天不需要這種擁抱現(xiàn)實的作品?我不相信。”編劇周梅森說,為了創(chuàng)作劇本,他“潛心八年,六易其稿”,并專門去南京浦口檢察院體驗生活。

“文藝創(chuàng)作只有反映時代精神和人民關(guān)切,才有恒久生命力。反腐劇沉寂多年,一旦回歸就必須做成經(jīng)典。”李路告訴我,這部劇全部用“同期聲”,有80多位演員,40多位明星。“他們都是帶著一身功夫來的,不僅臺詞背的只字不差,現(xiàn)場飆戲尤為好看。他們也沒有任何一個耍大牌的,沒有帶一堆助理來的,出場費更是‘良心折上折’。”

有網(wǎng)友評價說:“演員們演技炸裂,將人物刻畫得入木三分。老戲骨們激情飆戲,詮釋了什么是演技派,什么叫專業(yè)水準。用心演戲的演員從不缺少擁躉,溫潤時代心靈的大劇一定有感染力。”

幾番感言對照,值得深思。在看慣了古裝玄幻、家長里短和“抗日神劇”后,《人民的名義》收獲如潮好評,折射出觀眾對當前影視劇市場審美疲勞后的一種理性回歸。反腐劇在闊別市場多年后,重新成為社會關(guān)注焦點,不僅似一股清流令人耳目一新,更是給當前浮躁的劇作領(lǐng)域注入了一針清醒劑:作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),電視劇應(yīng)“內(nèi)容為王”,靠動人故事和精湛表演取勝。

萎落久矣的反腐劇如今強勢歸來,希望“歸來”的不僅僅是一部劇、一種題材,更是一種創(chuàng)作精神——在市場經(jīng)濟大潮面前耐得住寂寞、穩(wěn)得住心神,不為一時之利而動搖、不為一時之譽而急躁,不當市場的奴隸,敢于向炫富競奢的浮夸說“不”,向低俗媚俗的炒作說“不”,向見利忘義的陋行說“不”。用理性之光、正義之光、善良之光照亮生活,讓人們看到美好、看到希望、看到夢想就在前方。(史競男)

“現(xiàn)象級”反腐劇煉成的“四要素”

最近一段時間,《人民的名義》在社交媒體上引起廣泛討論,并被認為是“近年來尺度最大的反腐劇”。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,這部劇刷新多項收視紀錄,已成為“現(xiàn)象級”作品。從社交媒體輿論方向上看,這部劇贏得了較為廣泛的正面評價。

在各類偶像劇、沒有任何歷史和現(xiàn)實依據(jù)的玄幻劇充斥熒屏的當下,一部表現(xiàn)反腐敗斗爭的主旋律、硬主題電視劇,能贏得公眾廣泛關(guān)注與稱贊,出乎人們的意料。但仔細體味,劇作的成功與其準確回應(yīng)了公眾當前對反腐敗工作的新期待、新要求密不可分:

首先是適應(yīng)了公眾期待了解腐敗行為發(fā)生全過程而非單純知曉結(jié)果的新要求。長期以來,公眾對貪腐案件的了解,多是來自案件判決書或新聞報道,信息往往局限于房產(chǎn)幾套、金額幾何、利益輸送人員有幾個,對腐敗行為發(fā)生的全程難以知曉。

一些公眾有疑惑:腐敗行為到底是怎樣發(fā)生的,腐敗官員和利益輸送者之間達成的協(xié)議會不會變卦等。這部反腐劇通過講故事和人物塑造,把官員貪腐的過程、心理變化、利益輸送的辦法等進行了充分展示,讓公眾對腐敗發(fā)生的全過程有了全面、形象的了解。

同時,劇中展示的腐敗官員在面臨利益輸送時,毫無顧忌地將黨和人民的利益作為交換籌碼,讓人對腐敗行為的危害有了更深刻的感受。劇中更把視角投向或被腐敗侵害、或同腐敗做艱苦斗爭乃至腐敗分子本身這樣的個體,把腐敗與反腐敗斗爭具象到一個個活生生的人和一個個具體的故事,其中有貪婪、有恐慌,有糾結(jié)、有決絕,充分展現(xiàn)了人性的丑惡和光輝。這些個體的不同境遇,可以說每個都現(xiàn)實存在著,讓公眾對腐敗害黨、害國、害民、害己有了更深切的感受。

其次是回應(yīng)了公眾的消除反腐敗工作神秘感的新要求。各級黨委、政府特別是紀檢監(jiān)察部門一直把公眾作為反腐敗工作架構(gòu)中的重要力量,但普通公眾對反腐敗工作到底是怎樣進行的、除了關(guān)注聲援還能做什么、怎么做心中沒底,反腐敗工作也一直有神秘感,導(dǎo)致一些公眾雖有參與反腐敗斗爭的愿望和熱情,但缺少基本的信息渠道,也缺乏必要的訓(xùn)練。

消除這種神秘感,是十八大以來反腐敗斗爭進入新時期、新階段后,公眾的新期待、新要求。這部反腐劇原汁原味地展示了反腐敗工作全貌,有誠意地努力還原反腐敗政治生態(tài),公眾長期以來百思不解的問題、疑惑,有的得到了印證,有的恍然大悟。

再次,這部劇讓公眾作為“第三只眼”直接參與到反腐敗斗爭中,毫不避諱地全面展示了反腐敗斗爭的艱巨性、復(fù)雜性。其中既能看到黨委、紀委堅決懲治腐敗的決心,也能看到貪官的狡猾、斗爭的復(fù)雜,甚至把反腐敗斗爭中的一些無奈、拉鋸等現(xiàn)實問題都真實地展現(xiàn)在公眾的面前,迎合公眾了解和參與反腐敗斗爭的信息訴求和積極愿望,有血有肉有淚,細節(jié)畢現(xiàn),無疑是一次很好的反腐斗爭形勢教育。

最重要的是,這部劇充分展現(xiàn)了執(zhí)政黨持之以恒推動反腐敗工作的決心。黨的十八大以來,中央打擊腐敗工作力度空前,反腐成為中國政治生活的重要主題。但隨著一批大案要案塵埃落定,也有公眾開始對反腐敗工作下一步怎么走產(chǎn)生疑惑。這部反腐劇在故事設(shè)定中,將劇中的重大腐敗案件同十八大以來現(xiàn)實中查處的大案、要案以及輿論關(guān)注度高的“熱案”相互呼應(yīng),沒有相關(guān)部門的參與和支持,不可能掌握到如此詳盡的信息。

敢于把自身查辦的重大案件原原本本展現(xiàn)在熒屏上,顯示的正是中央將反腐敗斗爭進行到底的決心,并再次向全社會發(fā)出了“黨中央堅定不移反對腐敗的決心沒有變,堅決遏制腐敗現(xiàn)象蔓延勢頭的目標沒有變”的明確信號。可以說,這部反腐劇彰顯了黨中央同腐敗行為斗爭到底的鮮明態(tài)度和堅定立場,成功地把中央的決心傳遞給了公眾,進一步凝聚了人心、夯實了共識,讓公眾對贏得這場輸不起也決不能輸?shù)亩窢幊錆M信心。給這部反腐劇“點贊”,正是公眾對中央決心的正面回饋。

吏治清國運興。也希望各級領(lǐng)導(dǎo)干部看完熱鬧品味道,對這部反腐劇的熱映多做思考,從而進一步深化對中央反腐決心、人民群眾期待的認識,并從劇中腐敗官員的結(jié)局中汲取教訓(xùn),牢記殷鑒不遠、警鐘長鳴。(宋常青)