去年12月，安徽肥西男子魏某因在巢湖禁漁期非法捕魚1.6公斤，在包河法院受審。魏某當庭被判罰金5000元，同時向漁政部門繳納了6000元生態補償款，購買魚苗投放巢湖。3月27日，這筆6000元的生態補償款購買的500公斤魚苗被放入巢湖中。據悉這是安徽省首例由法院將生態修復款寫進判決書，由漁政部門來執行的案件。（據3月29日《南方都市報》）

電魚是被明令禁止的非法行為，此種行為不僅會對魚類造成毀滅性傷害，破壞漁業生態環境，還潛藏著巨大的風險，會誤傷他人誘發傷亡事件。而且，涉案人魏某還是在禁漁期非法捕魚，乃是公然違反禁漁令，亦需依法予以處罰。按照此前的做法，此類犯罪多數都面臨拘役或者罰款，鑒于魏某的認罪態度較好，罪行較輕，經過說服教育，自愿繳納生態修復款，可以通過放養魚苗的形式提供長遠的生態修復。

魏某非法捕魚1.6公斤，卻被罰款5000元，并繳納6000元生態修復款，單從處罰額度來看，比例非常懸殊，可謂屬于重罰。對于魏某而言，如此太得不償失，也會因此牢記教訓，不敢再犯了。而對于環境保護來講，通過繳納生態修復款的方式，也符合誰破壞誰負責的原則，有利于恢復環境。而且，此案也會產生警示效應和教育作用，讓公眾看到非法捕魚的法律代價，并認識到生態修復的重要性，加強環境保護意識。

可見，“偷魚罰放魚”生態修復屬于創新執法模式，打破了以往“以罰代管”的做法，改變了執法部門的執法模式，不再陷入“罰款經濟”的執法陷阱，能夠更好的發揮執法效力，加強法律宣傳普及工作。而且，生態修復款用于恢復被破壞的環境，乃是將該項罰款專款專用，目的性明確，避免罰款被挪用、瓜分。又能產生教育效果，讓被罰者看到生態補償費用之大，從而樹立起對環境保護的敬畏心。

環境被污染、破壞的成本很低，可要恢復的成本就非常昂貴了。2014年江蘇南京啟動了一項生態修復工程，準備對一批土地進行生態修復，據測算100畝土地的修復資金，就高達1000萬元。而且，如果讓污染土地真正恢復原樣，需要10年多的時間。可見，環境一旦遭到污染、破壞，不僅要花費巨資修復，更要耗費漫長的時間，才能讓環境復原，經濟代價和時間成本都太大了，不管是政府還是社會、個人，都難以承受。

因此，不妨將生態修復執法模式全面推廣開來，對污染、破壞環境的違法者，不僅要依法罰款、拘役，還要繳納生態修復款，并由其親力親為從事環境修復工作。如此，既能解決生態修復資金來源問題，亦可令違法者親身感受到環境修復的巨大成本，逐步在全社會普及生態修復概念，促進環境保護的發展。