【環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國特約記者 張靜 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 王盼盼】"韓國已向世貿(mào)組織(WTO)對中國反制薩德的措施提出抗議"--韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長官周亨煥20日在國會的這一表態(tài)引發(fā)多方關(guān)注。多家韓國和西方媒體20日均引述韓國官員的話強(qiáng)調(diào):"這不是正式起訴，而是要求WTO調(diào)查中國是否公正地履行貿(mào)易協(xié)定"。彭博社20日評論稱，韓國走出"試探性、象征性的一步"，"WTO網(wǎng)站明確寫道，其有不同的程序解決一起爭端，但是鼓勵各成員國互相協(xié)商、在法庭之外解決問題。"

據(jù)韓國《韓民族新聞》20日報(bào)道，參加本月16日-17日在瑞士日內(nèi)瓦舉行的WTO服務(wù)貿(mào)易理事會的韓國產(chǎn)業(yè)部相關(guān)人士證實(shí)，已經(jīng)在會議上公開就中國"反制薩德"的措施提出質(zhì)疑，并將繼續(xù)通過多種渠道向中方施壓。周亨煥20日在國會表示，已向WTO提出，中國在旅游、流通領(lǐng)域針對"薩德"入韓實(shí)施的反制措施或有違WTO的基本原則，即"最惠國待遇"和"國民待遇"原則，呼吁中方遵守義務(wù)。他稱，中國政府不會向WTO承認(rèn)針對"薩德"入韓采取了相應(yīng)措施，但是韓國政府應(yīng)明確指出不能排除這種可能性。韓國政府將在繼續(xù)搜集證據(jù)的同時(shí)，妥當(dāng)應(yīng)對韓企遭受的不合理待遇。

" 提出質(zhì)疑不代表正式向WTO起訴中國"，《韓民族新聞》引述韓國產(chǎn)業(yè)部相關(guān)人士的話稱，若要向WTO提起訴訟，需要提出具體證據(jù)，但中國多口頭下達(dá)"限韓令"，或以國內(nèi)法為借口實(shí)施反制，取證不易。彭博社20日稱，這一行動更多是象征性的，正如韓國官員所稱，"這并非要求WTO解決爭端的法律步驟，而是為了在多邊場合提出問題"。文章評論稱，這可能對中國造成一些壓力，尤其是中國最近堅(jiān)定地支持WTO在維護(hù)國際自由貿(mào)易方面的作用。

" 針對韓國向WTO喊冤，中國政府強(qiáng)調(diào)這是民意"，韓國SBS電視臺20日報(bào)道稱，中國外交部發(fā)言人華春瑩20日在記者會上表示，我們支持中韓雙方開展正常的經(jīng)貿(mào)往來，但這需要相應(yīng)的民意基礎(chǔ)。與此同時(shí)，中方反對"薩德"的立場是一貫和明確的。報(bào)道稱，"以民意為基礎(chǔ)"是中國政府最近針對抵制樂天和中斷韓國團(tuán)體旅游等問題上的一貫說法，實(shí)際上就是"中國民眾因?yàn)榉磳λ_德而自發(fā)進(jìn)行各種反制措施，這與中國政府無關(guān)"。

路透社20日稱，分析人士認(rèn)為，在WTO提出抗議后，韓國將決定接下來采取什么步驟，或繼續(xù)提出擔(dān)憂，講清楚中國錯(cuò)在哪里，或正式提出貿(mào)易糾紛。報(bào)道稱，韓國不少國會議員指責(zé)政府失職，未能對中方的行為做出堅(jiān)決反應(yīng)。不過，韓方所能有的應(yīng)對措施似乎有限。熟悉內(nèi)情的人士稱，上周末在德國舉行的G20財(cái)長會議上，韓國爭取舉行中韓財(cái)長雙邊會晤的努力失敗，原因是北京未理會首爾的相關(guān)請求。

韓國紐西斯通訊社20日稱，如果中韓關(guān)系持續(xù)惡化，韓國遭受的經(jīng)濟(jì)損失可能高達(dá)22萬億韓元(約合200億美元)，約占韓國GDP的1.6%。韓國產(chǎn)業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)研究所21日將發(fā)表《部署薩德和中韓關(guān)系惡化給韓國相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來的影響》研究報(bào)告，指出中韓關(guān)系未來發(fā)展有兩大可能，一種是維持現(xiàn)有狀態(tài)，那么韓國遭受的經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)11.17萬億韓元。第二種可能是中韓關(guān)系陷入長期惡化狀態(tài)，隨著中國國內(nèi)反韓情緒泛濫，韓國相關(guān)產(chǎn)業(yè)所受損失可能翻番。研究人員表示，從以往中國對日本和臺灣地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁的前例看，未來中國對韓反制措施有可能進(jìn)一步增強(qiáng)，中國國內(nèi)的抵制韓國商品運(yùn)動可能進(jìn)一步升溫。

韓國《國民日報(bào)》20日刊登評論指出，不僅是外交和安保，韓國甚至連政治、經(jīng)濟(jì)等也陷入"薩德黑洞"。現(xiàn)在回顧"薩德"部署進(jìn)程，韓國外交安保高官的樂觀論調(diào)簡直達(dá)到危險(xiǎn)程度。文章稱，在朝鮮2016年初進(jìn)行第四次核試驗(yàn)后，樸槿惠很有可能出于憤怒情緒做出部署"薩德"的決定，這造成了連美國也沒想到的"韓國邀請部署薩德"情況發(fā)生。如果韓國真的完成部署"薩德"，那么中國對此采取報(bào)復(fù)措施也不可避免。

《國民日報(bào)》的文章稱，現(xiàn)在還有所謂專家拿當(dāng)年釣魚島爭端激化時(shí)中國對日本的經(jīng)濟(jì)制裁"效果不明顯"為韓國打氣，但日韓兩國無論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是對華經(jīng)濟(jì)依賴程度都完全不同，因此不能簡單類比。對華貿(mào)易僅占日本GDP的不足4%，但韓國GDP的22%是從對華貿(mào)易中產(chǎn)生的。如果中國對現(xiàn)代和三星等核心企業(yè)進(jìn)行打擊，甚至中斷即將到來的560億美元貨幣互換協(xié)議，那么韓國經(jīng)濟(jì)的根基有可能發(fā)生動搖。