■自2007年國務(wù)院辦公廳正式下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》，正式啟動(dòng)“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”至今，已經(jīng)整整10年，2016年“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”還首次被納入國家“十三五”規(guī)劃綱要。讓作為中華傳統(tǒng)文化重要載體的古籍“活”起來，已然逐漸走進(jìn)大眾視野，從文件上的文字變成現(xiàn)實(shí)中的切實(shí)行動(dòng)。日前，記者探訪國家圖書館古籍保護(hù)中心，來領(lǐng)略十年來古籍保護(hù)特別是古籍修復(fù)的發(fā)展、現(xiàn)狀與趨勢。

古籍修復(fù)是一項(xiàng)匠心獨(dú)具的技術(shù)

古籍修復(fù)前

古籍修復(fù)后

古籍修復(fù)中

從冷門到熱門

隨著《我在故宮修文物》紀(jì)錄片及電影的熱播，“我在國圖修古籍”也成為人們所關(guān)注的話題，古籍修復(fù)從冷門成為熱門。在國家圖書館古籍館研究館員、國家非遺項(xiàng)目古籍修復(fù)技藝傳承人杜偉生的帶領(lǐng)下，我們走進(jìn)國家典籍博物館，駐足于走廊深處，推開一處不起眼的小門，伴隨一種豁然開朗的感覺，來到了安靜而忙碌的古籍修復(fù)室。室內(nèi)設(shè)備簡單，幾臺(tái)機(jī)器，幾個(gè)書柜，幾張大桌，每張桌上擺放著一把剪刀、一把鑷子、一支毛筆、一碗糨糊、一盞臺(tái)燈……僅此而已。年輕的修復(fù)師們正在有條不紊地做著手中的工作。

一同前來的國家圖書館古籍保護(hù)中心辦公室主任陳紅彥表示，古籍修復(fù)在以前相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)并不受關(guān)注，一直到2007年啟動(dòng)“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”，才開始有所改觀，經(jīng)過10年的發(fā)展，全國古籍修復(fù)人才隊(duì)伍已經(jīng)由剛啟動(dòng)時(shí)的不足百人增至如今的千余人，國家圖書館的古籍修復(fù)人才隊(duì)伍也達(dá)到歷史最高人數(shù)——19位。杜偉生說，他有一個(gè)古籍修復(fù)微信群，群里就有300多名來自全國各地的修復(fù)師，時(shí)常在群里討論與切磋著古籍修復(fù)的相關(guān)技術(shù)與理念。據(jù)國家圖書館古籍保護(hù)中心辦公室副主任王雁行介紹，截至目前，全國已有12家國家級(jí)古籍修復(fù)人才培訓(xùn)基地，共8500多人參加過短期的古籍修復(fù)技術(shù)培訓(xùn)。雖然短期培訓(xùn)后進(jìn)行實(shí)際工作還有所困難，但在陳紅彥看來，起碼會(huì)讓這些學(xué)員對(duì)古籍修復(fù)有一個(gè)基本了解，特別是懂得了什么古籍不能輕易去修。

此外，國家圖書館還先后與中山大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院、天津師范大學(xué)等高校簽署合作培養(yǎng)古籍保護(hù)碩士學(xué)歷教育協(xié)議，在高校首創(chuàng)古籍保護(hù)專業(yè)學(xué)科體系，越來越多的高學(xué)歷人才走進(jìn)這一行業(yè)。就國家圖書館古籍保護(hù)中心來說，年輕的修復(fù)師們絕大多數(shù)都具有美術(shù)史、歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)、化學(xué)等專業(yè)碩士學(xué)位，他們的加入，無疑給古老的古籍修復(fù)行業(yè)帶來一股新鮮的活力。盡管如此，想要真正走向工作崗位，還需要傳統(tǒng)的師帶徒、老帶新的人才培養(yǎng)模式。杜偉生在國家圖書館古籍修復(fù)崗位上已工作43年，幾年前退休后又被返聘來帶新人，目前帶著8位徒弟的他說，他更愿意被稱呼為老師而非師傅，按照他的理解，老師是最希望學(xué)生超過自己的。

對(duì)于古籍修復(fù)后繼有人，杜偉生感到欣慰，并給予年輕修復(fù)師們以厚望甚至“偏愛”。他說，年輕人雖然經(jīng)驗(yàn)不足，但在高新科技的運(yùn)用上有著老師傅們所不具備的優(yōu)勢，比如，雖然老師傅憑多年工作經(jīng)驗(yàn)用手一摸就可分辨出古籍紙張的年代、類別與特性，但年輕修復(fù)師們更擅長使用現(xiàn)代科技器材鑒定紙張纖維，用化學(xué)試劑測試顏料成分，通過科學(xué)數(shù)據(jù)來準(zhǔn)確分析古籍紙張，這無疑進(jìn)一步提高了古籍修復(fù)還原的精準(zhǔn)度與契合度。但是，古籍修復(fù)作為一門手工技藝，是永遠(yuǎn)不會(huì)被科技完全替代，杜偉生說，要想真正做到高質(zhì)量地修復(fù)古籍，至少需要10年以上的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，比如不同時(shí)代的紙張的強(qiáng)度是不一樣的，什么樣的古籍需要什么樣的紙，要用多大的手勁，這種古籍修復(fù)經(jīng)驗(yàn)只能在工作實(shí)踐中慢慢積累，這需要坐穿冷板凳的謹(jǐn)慎與耐心。

古籍修復(fù)中的工匠精神

來到一位正在修補(bǔ)書頁蟲洞的年輕修復(fù)師前，杜偉生為記者介紹著古籍破損的原因，他說，修復(fù)古籍前需先檢查古籍破損情況，共分為外部破損與內(nèi)部破損兩種，蟲蛀、鼠咬、人為撕壞等為外部破壞，酸化、霉化、老化等屬于內(nèi)部破損，這需要根據(jù)每本古籍不同的破損情況及紙張質(zhì)地，制定出不同的修復(fù)方案。為此，古籍修復(fù)室還制定了檔案制度，要求修復(fù)師們就古籍修復(fù)情況進(jìn)行一一記錄，及時(shí)地將相關(guān)經(jīng)驗(yàn)保存下來。

完成一部古籍的修復(fù)，在制定好方案后，還要嚴(yán)格地按照工序走，杜偉生指著一位正在折頁的修復(fù)師對(duì)記者說，折頁之后還要壓平還原，一部古籍原來是什么樣最終還要還原成什么樣。杜偉生在四十幾年的古籍修復(fù)生涯中，曾經(jīng)修補(bǔ)過敦煌遺書、西夏文獻(xiàn)等高難度珍貴古籍，可謂經(jīng)歷過“大風(fēng)大浪”，但即便如此，在每冊需要修復(fù)的珍貴古籍面前，用他自己的話來形容，都始終是“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”“如履薄冰”，他將好的修復(fù)師比作好的司機(jī)，“好司機(jī)有可能不如新手開得快，但能穩(wěn)扎穩(wěn)打，保證開車幾十年沒出過事。做古籍修復(fù)也是如此，好的古籍修復(fù)師需要時(shí)刻保持一種小心謹(jǐn)慎的態(tài)度，一不小心出了事，就會(huì)對(duì)古籍造成不可挽回的損害。”比如古籍專用的紙張，看似簡單，但除卻品類繁多外，同品種紙張?jiān)谕患夜S不同季節(jié)生產(chǎn)出的都會(huì)不一樣，這就需要時(shí)刻保持高度集中的狀態(tài)。他反復(fù)向記者強(qiáng)調(diào)，修復(fù)古籍其實(shí)不難，最主要的是需要一種態(tài)度，一種精神。在記者看來，杜偉生所說的精神，與當(dāng)今所提倡的工匠精神又是如此異曲同工。他說，修復(fù)古籍，沒有什么捷徑可走，就是需要靜下心來，拿著鑷子一點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)。

技藝的發(fā)展與進(jìn)步，一方面需要技藝傳承，一方面還需要技術(shù)創(chuàng)新。在杜偉生的帶領(lǐng)下，修復(fù)師們依據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐，研發(fā)出一些專門用于古籍修復(fù)的機(jī)器與設(shè)備，如古籍修復(fù)壓平機(jī)、紙漿補(bǔ)書機(jī)等，并成功申請(qǐng)到了國家專利。來到紙漿補(bǔ)書機(jī)前，杜偉生不無自豪地介紹說，這臺(tái)機(jī)器的主要優(yōu)勢體現(xiàn)在修補(bǔ)破洞比較多的古籍，“紙漿補(bǔ)書機(jī)一天可以完成40多頁的古籍修復(fù)，而人工一天最多三至四頁，甚至只有1頁。這臺(tái)設(shè)備已經(jīng)成功修補(bǔ)過被蟲咬得如篩子般的《八旗通志》等古籍”。

隨著時(shí)代的變化，古籍修復(fù)觀念也在不斷變化，結(jié)合自己的親身體驗(yàn)與經(jīng)歷，杜偉生說以前從事古籍修復(fù)的專門人員少，多以追求數(shù)量為主，要求每天至少修復(fù)一本古籍，甚至每年數(shù)量還要提高5%，而如今，隨著古籍修復(fù)觀念的轉(zhuǎn)變，修復(fù)師們開始真正將古籍當(dāng)做文物來修，雖然速度減緩了下來，但質(zhì)量有了很大的提高。據(jù)他了解，現(xiàn)在有近5000多部古籍需要修復(fù)，特別是有1/9面臨瀕危，急需修復(fù)，古籍修復(fù)人才隊(duì)伍的增大，無疑為加速古籍修復(fù)步伐提供了人才保障，但他又強(qiáng)調(diào)，修復(fù)

人才隊(duì)伍不宜過分增大，一方面是古籍修復(fù)需保證質(zhì)量，另一方面古籍修復(fù)數(shù)量有限，達(dá)到一定飽和度后，也會(huì)形成人才過剩。

從小眾走向大眾

加強(qiáng)古籍保護(hù)，除古籍修復(fù)等原生性保護(hù)外，再生性保護(hù)也是不可或缺的。“原生性保護(hù)主要是延長古籍生命，但古籍本身最終是要被大眾利用的，這就需要采取再生性保護(hù)措施，一個(gè)是數(shù)字化，一個(gè)是影印出版。”王雁行說，特別是在數(shù)字化上，國家圖書館可謂投入了相當(dāng)大的財(cái)力、精力與人力，截至去年年底，已經(jīng)發(fā)布的古籍影像資源達(dá)到近2萬種，相當(dāng)于6部《四庫全書》的量，同時(shí)國家圖書館還對(duì)館藏珍善品，進(jìn)行了縮微膠卷的數(shù)字化，得到了社會(huì)各界特別是學(xué)術(shù)界的熱烈反響。去年，中華古籍保護(hù)計(jì)劃被納入國家“十三五”規(guī)劃綱要，綱要中明確指出建設(shè)國家古籍資源數(shù)據(jù)庫，這就為古籍保護(hù)指明了重點(diǎn)方向。在影印出版方面，國家圖書館始終起到牽頭促進(jìn)的作用，比如幫助各省級(jí)圖書館完成一些基礎(chǔ)編目工作。

做好國家珍貴古籍名錄工作，是我國為建立完備的古籍珍貴檔案，確保珍貴古籍安全，推動(dòng)古籍保護(hù)工作的重要部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國務(wù)院已經(jīng)下發(fā)五批國家珍貴古籍名錄與全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位，截至目前，全國累計(jì)12274部古籍被列入《國家珍貴古籍名錄》，180家單位被命名為“全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”。陳紅彥表示，國家圖書館古籍保護(hù)中心對(duì)全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位的評(píng)選制定了明確而嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，“在提高人們古籍保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，很多單位為能被評(píng)選上，都會(huì)努力完善保護(hù)環(huán)境與健全保護(hù)制度，大約2000部古籍都是通過這種形式得到了很好的保護(hù)。”

在古籍保護(hù)中，有兩個(gè)保護(hù)專項(xiàng)引起了記者的注意，即西藏古籍保護(hù)專項(xiàng)與新疆古籍保護(hù)專項(xiàng)。王雁行表示，這兩個(gè)專項(xiàng)均屬于少數(shù)民族地區(qū)，地處偏遠(yuǎn)，國家圖書館給予了方方面面的支持，專門設(shè)立了少數(shù)民族培訓(xùn)班，幫助兩個(gè)自治區(qū)分別設(shè)立了古籍修復(fù)中心。王雁行介紹說，通過努力，這兩個(gè)保護(hù)專項(xiàng)得到了當(dāng)?shù)厝嗣竦拇罅χС峙c擁護(hù)，比如西藏古籍保護(hù)專項(xiàng)，在西藏阿里地區(qū)，自然環(huán)境惡劣，為了做好古籍普查，國家圖書館西藏館的工作人員不顧高原反應(yīng)，毅然背起氧氣瓶開展工作，堅(jiān)持將阿里地區(qū)的90多家單位和個(gè)人的古籍全部普查清楚，很多當(dāng)?shù)厝硕急还ぷ髡叩摹靶逓椤彼钌罡袆?dòng)。

“史在他邦，文歸海外。”多年前，鄭振鐸先生曾對(duì)中華古籍流失海外現(xiàn)象發(fā)出如此痛惜的感慨。為了彌補(bǔ)這一遺憾，自2007年以來，國家圖書館加強(qiáng)與海外藏書機(jī)構(gòu)合作，有步驟有計(jì)劃地開展海外古籍調(diào)查工作，并于2014年啟動(dòng)“海外中華古籍調(diào)查暨數(shù)字化合作項(xiàng)目”，推動(dòng)海外中華古籍以數(shù)字化方式回歸，去年法國國家圖書館館藏敦煌文獻(xiàn)就是以高清數(shù)字化形式回歸故里。在此基礎(chǔ)上，國家圖書館整合資源、有序推進(jìn)，還策劃啟動(dòng)了“海外中華古籍書志書目叢刊”和“海外中華古籍珍本叢刊”兩大海外中華古籍回歸工程，并已出版《西班牙藏中國古籍書錄》等。

保護(hù)古籍，是讓古籍真正“活”起來，在加強(qiáng)保護(hù)的基礎(chǔ)上，還需要積極主動(dòng)地進(jìn)行宣傳與推廣。展覽、征文比賽、專題講座等都不失為有效的手段，特別是在展覽方面，國家圖書館古籍保護(hù)中心可謂煞費(fèi)苦心、別出心裁，特別是最近三年來，有別于專門呈現(xiàn)版本的珍貴古籍展覽，古籍保護(hù)中心的工作人員結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活，挖掘古籍內(nèi)容，將同一主題的特別是與現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)問題相契合的古籍進(jìn)行系統(tǒng)展覽，吸引了一大批社會(huì)各界人士。而每年舉辦的多場專題講座，也吸引了諸多社會(huì)民眾。王雁行表示，提升社會(huì)民眾審美，使他們更多地參加到古籍保護(hù)活動(dòng)中來，從小眾走向大眾，才是古籍保護(hù)的終極目標(biāo)。

從小眾走向大眾，除了民眾的參與，王雁行還呼吁加快古籍立法的步伐。她指出，現(xiàn)有古籍的保護(hù)與利用多遵循《文物法》，其實(shí)古籍除具備文物特性外，更具有資料性與檔案性，一部古籍一旦被定位為珍貴文物，就會(huì)被隔離保護(hù)，普通大眾將無法接觸更奢談閱覽使用，“希望有專門的立法能夠既從文物保護(hù)角度做好對(duì)古籍的保護(hù)，又能夠從公共服務(wù)角度使古籍得到充分利用”。