“這算不算政協民主監督”

——對外友好界委員熱議政協民主監督

人民政協網北京3月10日電（記者 高新國）具有多年僑務工作經歷的趙陽委員有個困惑：“近幾年，前后向有關部門寫過20多封信為一些僑胞維權，作為一名政協委員，這算不算政協民主監督？”

10日上午，對外友好界委員就如何更好地貫穿落實中共中央辦公廳印發的《關于加強和改進人民政協民主監督工作的意見》，進行熱烈討論。趙陽為僑胞維權的經歷成為大家熱議《意見》的“催化劑”。

趙陽說，他寫封信將情況介紹一下，后面附上僑胞自己對事情的詳細解釋，“我不會就問題如何解決提出要求，只是就自己了解的情況進行客觀反映。”趙陽稱，每次他都會在信中介紹一下自己政協委員的身份，但即便如此，許多信件還是石沉大海，沒有任何回應。

出于公心，以委員的身份向有關部門反映情況，算不算政協民主監督范疇，大家各抒己見。

《意見》在人民政協民主監督形式中有“重視發揮政協社情民意信息、委員來信來訪、委員舉報和民主評議等在民主監督中的作用。”的表述，所以李金章委員表示，趙陽委員的做法符合文件規定，是政協民主監督。

“寫信給有關部門，絕不可以干預司法，不能違規。”裘援平委員說，這與大會期間提案必須有部門回應不同，應該把握好，不能成為信訪行為。

程永華委員接著說，如果是涉法涉訴案件有結果之后不執行，感覺應該可以反映。他表示，各級政協委員都應該提高民主監督意識，通過一些具體事例可以加深社會各界對政協民主監督作用的認識。

“現在關鍵是怎么去監督？”陳健委員說，這應該是組織行為，不是個人行為，應該有一個工作程序。許琳委員則表示，《意見》規定有些籠統，現在應抓緊出臺實施細則。

除了進一步明確程序，出臺細則，更好指導監督工作開展外，李金章委員建議出臺相應的制度規定來保障政協民主監督有效實施，防止流于形式。朱靈委員還建議，借助互聯網新媒體技術，擴大政協民主監督的作用和影響。

擔任三屆全國政協委員的孫萍說，這次中共中央辦公廳印發的《意見》，是推動政協民主監督職能更好發揮的一大進步，其中可能會有不完善的地方，但在執行過程中會逐步加以完善。