搶救?還是損壞?

——文藝界委員呼吁科學保護歷史文化古跡

人民政協網北京3月8日電（記者 趙瑩瑩）“去年中宣部下文要調查革命文物標語。10年前,我們發現的紅色標語有幾十條、上百條,去年到處找遍也只有3條。革命文物保護刻不容緩!”在文藝界委員3月6日的小組討論會上,全國政協委員、江西省上饒市婺源縣文物局局長詹祥生開章明義。

政府工作報告中指出,要加強文物和非物質遺產保護。詹祥生委員表示,全國各地目前都在下大力氣修建博物館,“我所知道的有一處地方,全加起來幾十件文物,要蓋7000多平方米的博物館,后來又投資1000多萬元建非物質文化遺產展示中心。原本博物館就沒什么東西,又搞了個非遺展示館,這就變成了重復性投入。”話音剛落,全國政協委員、中央美術學院院長范迪安緊跟著說出了自己的擔憂:“現在各地都很重視對革命文化的遺址、遺物的收集保存,但是在搶救式保護的同時,也出現了一種‘搶救式損壞’?！狈兜习参瘑T舉例說,去年是紅軍長征勝利80周年,中央美術學院發動各個專業的師生“重走長征路”,為老紅軍塑像、畫像,也包括測繪一些曾經的歷史革命遺址。他發現,過去經濟困難時,當地政府對革命舊址多是采取樸素且較為整體、成片的保護方式,盡量維持原樣?，F在有些地方經濟條件好了,享受著立項撥款,卻在保護的過程中非常不尊重遺址的歷史現場感?！爱斈昙t軍度過于都河開始長征路,在尋找長征第一渡口時,旁邊是一個很大的紀念館,同時在擴展修建紀念廣場。找來找去找不到渡口,后來發現廣場留了一個三到四米寬的缺口,看上去就像施工沒有結束的地方,當地人告訴我這就是曾經的渡口?！毖矍八娏罘兜习参瘑T深感痛心,沿河堤的渡口生態完全被水泥和欄桿遮擋覆蓋,在僅剩的幾塊沒有填滿的河邊地,無論如何也想象不出當年“千軍萬馬江邊站,十萬百姓淚汪汪”的情景。

“原本的文物生態被貼金、鑲金,歷史感蕩然無存?！痹谒磥?凡是有原址、有原汁原味、有歷史現場的這些遺址,應該采取科學的、人為關懷的、有意識意識的保護方式,而不是一通的興建、重建。

“去年到三軍會師地甘肅會寧,最初看見‘會師城’的大城門還很興奮,可放眼望去,城外的老房子70%已被拆掉,要建會師公園。曾經的那些老房子也是長年累月積累下來的,結果卻拆得只剩下城樓立在水泥地上?！比绾文軌蚋袆犹皆L者,尤其是現在的年輕人?范迪安委員坦言,很多生動的歷史現場硬是活生生地變成了博物館玻璃柜里的物品,那么多有現場的文物、文化遺址,沒有得到很好的保護,“大地是基座,現場才是它的靈魂、才留有歷史的印記。動輒用大量鋼筋水泥建紀念公園、廣場,這股風應該壓下來?！甭犃朔兜习参瘑T的“遭遇”,全國政協委員、故宮博物院院長單霽翔表示自己也有同感,“看上去是從紀念或舉辦活動的角度,但是卻把一些紀念地過度地改變了。這種狀況是非常遺憾的?！薄拔业洁囆∑焦示?發現原址建起了紀念公園。周圍的住家全搬走了,原來的池塘變成了水池,原來的路也進行了鋪裝,從山里移栽了很多大樹。我們的青少年在瞻仰‘小平爺爺’故居時,會誤以為他從小是在大花園里長大的。再說瀘定橋,前面了建了一個紀念廣場,一側原來的老房子全都拆掉了,難道紅軍當初是從廣場出發勇奪的瀘定橋?”除了革命紀念地,還有很多地方也出現了對歷史原貌“損壞性搶救”的現象。單霽翔委員強調,要尊重歷史環境、尊重千百年積累下來的文化景觀。