中國國家主席習近平15日至18日對瑞士進行國事訪問,并出席在達沃斯舉行的世界經濟論壇2017年年會。習主席還將訪問聯合國日內瓦總部、世界衛生組織、國際奧委會。

中國最高領導人出席達沃斯論壇,這還是第一次,因此很轟動。連日來,世界媒體早早就開始報道此事,評論很多。

中國與世界加強溝通的重要性越來越凸顯出來。中國發展到世界第二大經濟體的位置,今后會怎么走,中國當下遭遇的經濟下行壓力是怎么回事,新一輪的經濟改革能否成功,外界都很關心。另外,全球化遭遇來自多方的挑戰,中國持什么態度,能否為經濟全球化提供新的動能,也備受關注。

中國的政治體制及社會運行邏輯與西方有所不同,這使得相互理解對方的思維方式存在一定困難。能夠近距離接觸中國最高領導人,對世界經濟界具有強大吸引力,本次達沃斯論壇提供了這樣的機會。

然而,外界要從習近平主席此次出席論壇和他的講話中獲取全面信息,準確地消化它們,需要建立起一些對中國的基礎性認識。這些認識應是契合實際,不帶偏見的。

首先,中國是勤奮、低調的大國,中國崛起是中國人民通過艱苦努力干出來的,不是搞陰謀詭計、鋌而走險硬折騰出來的。中國經濟還有很大后勁,根本原因是中國社會與發達國家比起來還有很大差距,中國民眾覺得現有的日子好得還不夠,全社會都愿意繼續奮斗,不斷獲得新的改善。但中國人都清楚,不能光中國好,別人不好,我們愿意大家一起好,而且那樣的局面還要靠實干出來,不能忽悠,投機取巧。

第二,中國不想挑戰美國,也不想顛覆現有國際秩序。我們是這個秩序的受益者,干嘛要和它過不去?中國愿意為推動貿易自由化做貢獻,為全球化加油打氣。但是說實話,如果美國在特朗普政府的領導下真的背叛全球化,全面行動起來開倒車,讓中國挑起全球化的大梁,從此做全球化的統帥,領著一些國家與美國“分庭抗禮”,那么中國恐怕既沒有那么大的力量,也沒有那么高的志向。中國更適合做全球化洪流中最有帶動力的生力軍之一。

第三,近年來中國與西方時有摩擦,有人覺得中國“傲慢了”,其實仔細看,中國的核心利益圈依然局限在地理的周邊和事關國家政治穩定的那些領域。中國的“戰線”并沒有隨著我們貿易圈的擴大而拉長。另外,絕大多數摩擦都是西方先發難,中國被迫回應。直到現在中國照西方說“那么強大了”,還總是西方大國小國干涉中國內政,幾乎從未聽說過中國干涉某個西方小國的內政。

第四,圍繞南海爭議,中國這兩年受到西方的指責最多,但是中國搞基礎設施建設都發生在自己控制的島礁上,沒有“搶”鄰國控制的島礁。而且到頭來,中國與菲律賓、越南協調得挺不錯的。中國30年沒打過一槍了,這真是個“強行使用自己力量改變世界規則”的國家嗎?

第五,中國是很愿意與別國友好相處的國家,哪怕與一個小國出現嚴重矛盾,我們都很在意。北京的確沒有追求可以用來控制、脅迫其他國家的強權。世人可以對著世界地圖找一找,哪里能算得上是中國的“勢力范圍”呢?

在這個動蕩的時代,中國是所有國家的伙伴,也是維護人類共同福祉的建設性力量,是推動世界經濟恢復活力的認真行動者。我們也許沒有百分之百做好,但這至少是我們真誠的愿望。對達沃斯論壇,中國領導層給予了高度重視和尊重,這是北京對世界態度的一個縮影。莫要苛求中國,對我們的善意還以善意,世界必將多一分美好。