美女粉嫩极品国产在线2020,亚洲国产中文欧美国产综合在线,一本一道中文字幕无码东京热,国农村精品国产自线拍

首頁>書畫·現場>訊息訊息

探討JK羅琳推特新頭圖:虛空畫派真的空虛嗎

2017年01月16日 15:13 | 來源:藝術云圖
分享到: 

《哈利·波特》系列著書作者J·K·羅琳就在前兩天把自己的推特賬戶頭圖換了!順手更推一條:能找到一張總結我目前工作的頭圖實在是太難了,但是這幅畫非常接近!



羅琳姐推特賬戶頭圖剛更新!羅琳姐推特賬戶頭圖剛更新!


 誒,羅琳姐發現“新(一)寶(幅)物(畫)”!誒,羅琳姐發現“新(一)寶(幅)物(畫)”!


很快,深愛這位作家的隔壁家小胖火速“扒皮”這幅畫:一、《靜物:對人類生活的虛榮的寓言》(Still Life: An Allegory of the Vanities of Human Life)出自畫家Harmen Steenwyck之手,是荷蘭虛空畫派的經典例子;二、它是披著靜物畫外衣的宗教勸誡作品;三、“Vanitas”一詞出自圣經《傳道書》的觀點“塵世間萬物皆虛無”。

Harmen Steenwyck (1612-1656)‘Still Life: An Allegory of the Vanities of Human Life’, 1640 (oil on oak panel)Harmen Steenwyck (1612-1656)‘Still Life: An Allegory of the Vanities of Human Life’, 1640 (oil on oak panel)

你要知道,羅琳姐可不是看心情換圖的主兒,每個動作都在為工作埋伏筆,她選的藝術品也絕非普通的靜物畫,不信咱們近距離探藝!

荷蘭畫家Harmen Steenwijck肖像荷蘭畫家Harmen Steenwijck肖像

“虛空派”怎么來的?

這幅畫來自17世紀的畫家Harmen Steenwijck(1612-1656),他和作品可謂是荷蘭“黃金時代”的見證物。

彼時,荷蘭貿易發達,資本累積迅速,藝術品流通快,熱愛藝術收藏的有錢人比比皆是,藝術的發展相當迅猛;而靜物畫作為流行趨勢擁有大量粉絲。

盡管當時藝術發展進入到縱情歡樂的巴洛克時期,但大多數荷蘭人對縱情聲色相當克制,因此服務于他們的藝術家也保持清醒,在畫中加入以骷髏為象征物的“死亡”題材,由此形成了“虛空派(Vanitas)”!

J.Falk(1600-1699),Vanitas Still Life,45.7x38cm,1629J.Falk(1600-1699),Vanitas Still Life,45.7x38cm,1629

當時荷蘭民眾信仰加爾文主義體系的基督教,甚至預測出物質文明過度繁榮時必經一場毀滅,因此這種骷髏畫還兼具勸誡世人的功能:生命是短暫的,歡愉是無意義的和死亡是必然的!1629年畫家J.Falk甚至在《虛空靜物》一畫中寫下“所有人類都是煙霧、陰影、空虛和舞臺形象”的話語。

‘Self-Portrait with Vanitas Symbols’, 1651 (oil on wood panel)‘Self-Portrait with Vanitas Symbols’, 1651 (oil on wood panel)

同時期的虛空派畫家David Bailly (1584-1657)畫個肖像畫也得拉著骷髏骨一起出鏡!

畫中有哪些“心機”?

J·K·羅琳到底想借這幅畫暗示什么,你得先了解畫家埋下的伏筆!首先,作品傳遞著《馬太福音》中的信息:

“不要為自己積攢財寶在地上,

地上有蟲子咬,能銹壞,

也有賊挖窟窿來偷;

只要積攢財寶在天上,

天上沒有蟲子咬,不能銹壞,

也沒有賊挖窟窿來偷;

因為你的財寶在哪里,

你的心也在那里。”

其次,每一個在畫面中出現的物品都有自己隱藏的含義,不信我們一個個來看!


死亡的骷髏頭骨死亡的骷髏頭骨

骷髏頭骨,作為這幅作品的關注點,猶如停止走動的懷表、熄滅的黃金油燈,象征著戛然而止的生命。


稀有物貝殼稀有物貝殼

貝殼從石器時代開始就用以交易,畫面上這種被高度拋光過的貝殼原產自東南亞,當時只有富人才能擁有,所以被視作財富的象征;而在傳統藝術中,又有新生與生育的含義。


書與樂器之歡愉書與樂器之歡愉

書本自然象征著人文知識,樂器代表感官享受,兩者常被看做是生命的奢侈放縱。


柔軟紫綢與鋒利日本刀柔軟紫綢與鋒利日本刀

在當時的荷蘭,絲綢是最好的材料,紫色又是最昂貴的染色,因此紫色絲綢毫無疑問成為了奢侈的代名詞;美而致命的日本刀既包涵了軍事力量,又體現了工藝的精湛。


支撐生活的陶罐支撐生活的陶罐

在畫面右側的陶罐也許裝著生命之源(水)或炊事必備的油,象征著生活的支柱。

精妙的構圖精妙的構圖

Harmen Steenwyck除了在物件的挑選上充滿心機,在構圖上值得慢慢揣摩:聚集在右下角的物品集中體現了人類生活的空虛;上半部分又映照著人們精神世界的空白;兩條對角線切割畫面,表現這一世與下一世;畫面中唯一的光源既照亮了骷髏,又穩定了下半部分的三角構圖。

Harmen Steenwyck, “Vanitas,” circa 1640, oil on panel, 37.7 cm (14.8 in) x 38.2 cm (15 in)。Harmen Steenwyck, “Vanitas,” circa 1640, oil on panel, 37.7 cm (14.8 in) x 38.2 cm (15 in)。

深扒完畫作,每一件物品象征的含義都能被套用至今天這個速食社會,人們沉迷于各種身外物——金錢權利、電子產品、虛擬網絡等等,缺忽略了最本真的精神世界,任由空虛的情緒彌漫在整個社會中……也許J·K·羅琳從這幅作品中看到了從古至今都存在的空虛浮華,找到她符合目前工作內容的藝術寫照。

剝開紙醉金迷的浮華,

你想過自己還剩下什么嗎?

編輯:陳佳

關鍵詞:探討JK羅琳 推特新頭圖 虛空畫派 真的空虛嗎

更多

更多