道路越來越難走,景色卻越來越美。在城鎮化、現代化的進程中,很多傳統村落地處偏僻、交通不便,但它們卻因為“養在深閨”得以保持原有的面貌。日前,住建部、文化部、財政部等7部門聯合公布了第四批列入中國傳統村落名錄的村落名單,將北京市門頭溝區齋堂鎮西胡林村、天津市西青區楊柳青鎮六街村等1598個村落列入中國傳統村落名錄。

作為承載中華民族歷史和文化記憶的傳統村落,究竟應該怎樣認識?保護傳統村落面臨哪些主要挑戰?保護傳統村落過程中,如何滿足村民改善生活的需求?

傳統村落保護面臨三大問題

目前,中國傳統村落名錄已經公布四批,總數量達到4153個。在住建部總經濟師趙暉看來,這應該是一個歷史性事件。

說起傳統村落,它是與物質、非物質文化遺產大不相同的另一類遺產,是一種生活生產中的遺產,同時又包含著傳統的生產和生活。中國傳統村落是指那些在民國以前建村,建筑環境、建筑風貌、村落選址未有大變動,具有獨特民俗民風,雖經歷久遠年代,但至今仍為人們服務的村落。

中國城市科學規劃設計研究院院長方明說,中國傳統村落的保護發展工作是一項開創性的工作,這是繼文物保護單位、歷史文化名城、名鎮、名村之后一項新的保護工作,進一步拓展和豐富了我國文化遺產保護體系和內容,是具有歷史意義的一個重大貢獻。

“就算我們選出五千個,也才不到總數量的千分之二。”方明表示,只有具有一定的數量,才能惠及更多地區、更多社會領域,引起全社會的重視。

實際上,很多傳統村落已經遭到徹底且不可逆轉的毀壞。

“傳統村落保護做得好的不太多,問題也很突出。”趙暉說,主要的問題有三個:自然衰敗和損毀現象嚴重,建設性破壞時有發生,貧困仍然是主要問題。

他表示,針對這些問題,首先要采取搶救性措施,啟動瀕危傳統村落保護專項行動,實行掛牌保護;其次要加強管理和指導,減少建設性破壞,將傳統村落保護的責任義務納入鄉村規劃建設管理條例;再者要促進村落經濟發展,提高收入,穩定生活,制定綜合性支持政策。

鄉村是傳統文化的基因庫

為什么要保護傳統村落,究竟要保護什么,這是在探索怎么保護之前必須回答的問題。

日前,在“第三屆全國村鎮規劃理論與實踐研討會暨第二屆田園建筑研討會”上,住建部公布了第二批田園建筑優秀實例名單,共有46項鄉村建筑入選。趙暉表示,這些優秀實例將在建筑藝術創作性、宜居性、創新性、鄉土文化傳承和社會經濟公益效益等方面形成良好示范作用。

方明認為,就風貌特征而言,傳統村落最為原真、完整,最能集中反映我國燦爛悠久的農耕文明;從全世界角度來看,中國傳統村落的內涵和種類最為豐富多彩;從全國角度來看,相比數量有限的歷史文化名城、名鎮、名村和歷史街區,傳統村落是規模最大且屬于活態傳承著的寶貴歷史文化遺產。

方明說,正確認知傳統村落價值,在目前的形勢下尤為重要。中國是歷史悠久的農業大國,中華文明的核心內容是農耕文明,而真正承載、體現和反映中華農耕文明精髓和內涵的,就是現在還依然幸存的那些傳統村落。未來中華文明及建筑文化的復興應該去傳統村落里取經,因為那里有中華文明及文化的基因。

不可否認,當前很多鄉村出現了萎縮、凋敝的情況。但在中國城市規劃學會副理事長兼秘書長石楠看來,鄉村不會因為快速城鎮化而消亡,隨著中國進入城鎮化高級階段,大家對空間的需求、文化的追求更加多元,鄉村的價值比以往更加重要。

村民享受現代化成果的權利應該尊重

是保留鄉村的古樸還是要現代化生活設施的便利,對于居住在古村落的村民來說,似乎是一對不可調解的矛盾。

西安建筑科技大學教授穆鈞專注于保護和完善傳統生土建筑多年,但在他手中“復活”的這些頗具中國傳統韻味的生土建筑,在當地村民那里卻時常遭遇尷尬。“當地村民經常會問,這房子弄得真不錯,啥時候貼瓷磚啊?”穆鈞認為,這令人哭笑不得的一問,其實凸顯著保護傳統與當地村民需求之間的鴻溝。

矛盾可解嗎?趙暉說,相對來講,傳統村落在貧困地區分布多一些,特別是在云貴的地方比較突出,它們的經濟發展確實是一個大問題。這些貧困地區要從根本上迅速致富不太現實,如果方法不對,可能還會引起破壞。

他認為,核心解決方法有兩個:一是政府必須加大支持。既然傳統村落是國家的財富,政府就應該拿出資金,而且要拿出較大的資金和技術力量給予支持;二是要積極引導它們利用已有資源,不搞大規模建設,而是搞類似日本“一村一品”的發展模式。“一村一品”發展模式不是靠大規模的導入性產業,而是挖掘本地的優勢。當然,在產業發展政策上,各部門的產業支持政策也要結合到傳統村落保護中。

“當前,我國經濟社會已發展到一定階段,跟直面城鎮化浪潮一樣,接受現代化洗禮是誰都無法逃避的,生活在傳統村落中的村民當然擁有享受現代化成果的權利,這種權利也的確應該得到尊重。”方明說。

《光明日報》( 2017年01月07日 04版)