●案例1

買通返聘藥劑師行賄醫(yī)生

被判處有期徒刑二年，緩刑三年

生于1976年的王某某是我省建湖縣人。2009年9月開始，被告人王某某在江蘇省某醫(yī)藥對(duì)外貿(mào)易有限公司擔(dān)任銷售代表。在王某某代理的藥品中，某品牌的龍血竭藥品是比較重要的一種。為了擴(kuò)大該藥在南京市某三甲醫(yī)院的銷量，追求高額利潤(rùn)，王某某可謂費(fèi)盡心機(jī)。

王某某發(fā)現(xiàn)，單純跑科室效率不高，通過內(nèi)部人引薦才是登堂入室的捷徑。經(jīng)過一番努力，他通過各種關(guān)系介紹結(jié)識(shí)了這家醫(yī)院退休返聘的人員戴某某。之所以選中戴某某，是因?yàn)榇髂衬惩诵萸笆窃撛核巹煛４髂衬彻ぷ魃系谋憷梢愿咝У貛屯跄衬辰y(tǒng)計(jì)出該院醫(yī)生開具龍血竭藥品的用量信息。與戴某某建立聯(lián)系后，王某某與戴某某約定，由戴負(fù)責(zé)向該三甲醫(yī)院的醫(yī)生推銷龍血竭藥品，并給予戴好處費(fèi)。從2009年9月至2014年11月間，王某某通過銀行轉(zhuǎn)賬，將每盒13.5元的藥品回扣共100余萬元打給戴某某。戴某某按照王某某要求，將其中的273800元送給開具龍血竭藥品的鄔某(另案處理)等醫(yī)生。

2014年11月27日，南京市浦口區(qū)檢察院根據(jù)線索，將涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄的王某某帶至南京市玄武公安分局梅園新村派出所。當(dāng)日，偵查機(jī)關(guān)決定對(duì)王某某立案?jìng)刹椋S后獲得了某醫(yī)院出具的龍血竭采購數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表、醫(yī)師開具龍血竭數(shù)量統(tǒng)計(jì)表等書面證據(jù)，并對(duì)王某某提起公訴。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某的行為觸犯了我國(guó)刑法有關(guān)規(guī)定，已構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，數(shù)額巨大，且系共同犯罪。王某某及辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)、定性不持異議。但王某某的辯護(hù)人提出，王某某在與戴某某實(shí)施的共同犯罪中所起的作用明顯小于戴某某，王某某在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為等，可以減輕或免除處罰，建議對(duì)王某某從寬處理并適用緩刑。

南京玄武法院審理后認(rèn)為，王某某為謀取不正當(dāng)利益，主動(dòng)找到南京某三甲醫(yī)院退休返聘人員戴某某，通過戴某某違規(guī)統(tǒng)計(jì)醫(yī)師使用其代理銷售的藥品用量信息，采用給醫(yī)師開單提成的方式擴(kuò)大相關(guān)藥品的使用量，定期將回扣款匯至戴某某處，由戴負(fù)責(zé)向相關(guān)人員行賄。王某某在共同犯罪中所起作用與戴某某相當(dāng)，其行為嚴(yán)重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，理應(yīng)嚴(yán)懲，對(duì)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見不予采納。對(duì)于辯護(hù)人提出的王某某在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為，法院認(rèn)為，南京市浦口區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)王某某涉嫌犯罪的線索后，由該院將王某某帶至偵查機(jī)關(guān)接受調(diào)查，偵查機(jī)關(guān)后于當(dāng)日立案?jìng)刹?。王某某不具有歸案的主動(dòng)性，且其歸案后對(duì)其伙同他人行賄的事實(shí)予以否認(rèn)，故辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見不能成立，不予采納。

最終，法院認(rèn)定被告人王某某的行為已構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，且系共同犯罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。而幫助王某某當(dāng)掮客的戴某某，則被以同樣的罪名判處有期徒刑二年，緩刑三年。

●案例2

醫(yī)藥代表用9個(gè)賬戶

行賄兒醫(yī)藥劑科主任

被判處有期徒刑五年

近日，原南京市兒童醫(yī)院藥劑科主任徐康康因受賄170余萬，被判處有期徒刑十年六個(gè)月。而向他行賄的朱某，此前也同樣收到了刑事處罰。檢方出示的證據(jù)材料顯示，被告人朱某生于1968年，曾和徐康康是鄰居，他不僅向徐康康行賄，甚至連其醫(yī)藥代表的身份的合法性都有很大問題。

檢方指控，2005年至2012年間，朱某違反我國(guó)藥品管理法的規(guī)定，以繳納管理費(fèi)的形式，先后掛靠我省兩家醫(yī)藥公司，用該兩企業(yè)的藥品經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)從事向醫(yī)院銷售藥品的業(yè)務(wù)。2006年至2012年間，被告人朱某利用南京市兒童醫(yī)院藥劑科主任徐康康的幫助，在南京市兒童醫(yī)院銷售其代理的喜炎平注射液、頭孢匹胺等藥品。為感謝徐康康的幫助，被告人朱某以轉(zhuǎn)賬的方式，分多次向徐某甲行賄共計(jì)人民幣1573500元。

檢方指控稱，朱某和徐康康為了掩飾雙方的不法交易，頗費(fèi)了一番心思。朱某個(gè)人名下就有5個(gè)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，此外，他還實(shí)際控制使用著李某、于某、楊某等人名下的4個(gè)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，而徐康康收錢也不使用自己的賬戶，而是使用他實(shí)際控制的外甥女史某名下的賬戶。

2006年6月至2012年8月期間，朱某通過他掌握的這些賬戶，分多次將人民幣共計(jì)140.35萬元轉(zhuǎn)入史某名下賬戶內(nèi)。2008年，被告人朱某主動(dòng)邀請(qǐng)徐康康參與自己與他人投資炒賣鹽城房產(chǎn)的活動(dòng)。在徐康康未實(shí)際出資以及未實(shí)際參與買賣管理行為的情況下，被告人朱某于2010年11月18日將人民幣10萬元通過其個(gè)人名下農(nóng)業(yè)銀行兩個(gè)賬戶轉(zhuǎn)入史某名下賬戶內(nèi)。2009年4月17日，朱某根據(jù)徐康康的要求，將人民幣7萬元通過其名下農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)入史某名下賬戶內(nèi)。

2014年8月，朱某涉嫌行賄的行為敗露。在被偵查部門詢問階段，朱某如實(shí)供述了自己的罪行，揭發(fā)了他人犯罪，并向南京市浦口區(qū)檢察院退繳獲利人民幣80萬元。與前文所述的王某某、戴某某向普通醫(yī)生行賄不同的是，徐康康作為兒童醫(yī)院藥劑科主任，具有國(guó)家工作人員身份，因此朱某被指控的罪名沒有那么長(zhǎng)，直接就是行賄罪，這比向非國(guó)家工作人員行賄要嚴(yán)重得多。

庭審過程中，朱某對(duì)自己的罪名不持異議。南京市浦口區(qū)法院審理后認(rèn)為，朱某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成行賄罪。朱某系自首，依法可以從輕處罰。朱某在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為，依法可以減輕處罰。朱某揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，系立功，依法可以減輕處罰。朱某已退出獲利人民幣80萬元，酌情可以從輕處罰。最終，法院以行賄罪判處朱某有期徒刑五年。