逆全球化的問題,其實反映的是西方世界出了問題。面對這些問題和矛盾,西方世界以及白人族群不會自甘消沉。因為資本的屬性是逐利,帝國的本性是掠奪,加之從殖民主義時代演繹而來的“生存空間”理念,決定了西方世界為了自身利益,會竭力進行新一輪的策略調整、力量聚合和規則改變,力圖重建控制力和影響力。從某種意義上說,特朗普會激發白人“西部牛仔”基因里的狼性、野性、血性的復蘇。利益之爭將導致博弈加劇、連橫合縱以及世界各種力量之間的重新洗牌和震蕩平衡。這也許將催生形成類似春秋戰國時代那樣的局面

特朗普即將宣誓成為美國總統的時刻日益臨近,整個世界局勢變得越來越微妙。特朗普所代表的逆全球化潮流,使人類文明發展歷史進程的變動性與不確定性增加。近現代幾百年來形成的西方主導世界模式也許會改變,大國多極博弈制衡可能成為新趨勢新格局新常態,不同區域、不同族群之間的生存和發展利益之爭將會加劇,世界有可能進入一個“新春秋戰國時代”。

對于這個逆全球化甚至反全球化浪潮,有人認為是螳臂擋車、不自量力;有人認為是大勢所趨、在所難免;有人認為是短暫回流、調整平衡。到底該如何看?記得半個世紀前,未來學家預言人類居住的地球將變成一個“小小的村落”。很快,“地球村”這一概念成為不同區域、不同國度、不同民族、不同膚色人們的共識。那么,今天怎么又會冒出一股逆全球化浪潮呢?

這里,不妨回顧一下上世紀90年代初幾乎同時發生的三大世界性事件。第一件,1991年12月25日,蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職并將國家權力和核密碼箱移交給俄羅斯總統葉利欽,標志著冷戰兩極格局的結束。第二件,1991年12月,歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會議通過《歐洲聯盟條約》。第三件,1991年1月至2月的海灣戰爭,以美國為首的多國部隊在聯合國安理會授權下,為恢復科威特領土完整對伊拉克進行局部戰爭,對冷戰后國際新秩序的建立產生了深刻影響。這三件事,再加上互聯網技術開始進入廣泛的商用民用,標志著二戰以后的世界格局發生了顛覆性改變,人類社會大步踏入全球化時代。

可20多年過去了,全球化的弊端日益暴露出來,游戲似乎難以玩下去了。如果按照驅動全球化的五大要素分析,即貿易的開放程度、資本流動、科技和意念交流、勞動力流動、文化整合性。其中,主導這一波全球化進程的主要是西方價值、大國力量以及資本擴張、財富掠奪。在這個美國主導的游戲中,一個最主要問題是它將自己家里解決不了的問題引到別人家中。而逆全球化的抬頭,說白了就是現在美國人也認為自己沒有力量來充當“世界老大”“國際憲兵”了;“歐洲兄弟”也感覺一個碗里吃飯很難,英國公投“脫歐”也許是為了“脫美”,下一步意大利、法國等多米諾骨牌會不會傾倒,令人關注。

可見,逆全球化的問題,其實反映的是西方世界出了問題。特朗普的當選,某種程度上意味著以白人為主體的美國社會開始尋求自我救贖、自我更新、自我變革之路。

而就全球治理變革而言,則需要跨越“三道坎”:如何應對政治上的反建制潮流?如何應對互聯網帶來的虛擬經濟挑戰?如何應對愈演愈烈的全球文化沖突?

事實上,這“三道坎”的策源地基本上在西方世界,因果報應之下也給西方世界帶來了一系列棘手難題。這些難題集中表現為:美國內生性制度病癥引發社會撕裂;虛擬經濟異化造成貧富差距、引發民粹主義;白人種族主義抬頭帶來社會危機;英國“脫歐”引發的多米諾骨牌效應;全球文化沖突帶來的中東困局及“難民潮”;恐怖主義襲擊的潛在威脅,等等。

面對這些問題和矛盾,西方世界以及白人族群不會自甘消沉。因為資本的屬性是逐利,帝國的本性是掠奪,加之從殖民主義時代演繹而來的“生存空間”理念,決定了西方世界為了自身利益,會竭力進行新一輪的策略調整、力量聚合和規則改變,力圖重建控制力和影響力。從某種意義上說,特朗普會激發白人“西部牛仔”基因里的狼性、野性、血性的復蘇。利益之爭將導致博弈加劇、連橫合縱以及世界各種力量之間的重新洗牌和震蕩平衡。這也許將催生形成類似春秋戰國時代那樣的局面。

特朗普新政理念中的逆全球化,本質上是要維護、拓展西方白人的“生存空間”,這就必定會給當今世界帶來震動和改變。首先,在執政理念上,“使美國再次強大”和“美國優先”,會不會使美國這個“超級大國”發展得更扎實、實力變得更雄厚,會不會改變多極世界的格局?其次,在經濟方面,對外實行貿易保護主義、對內實行新自由主義政策,會不會對全球經濟貿易格局和游戲規則帶來變化,會不會對世界各主要經濟體和中國產生影響?再次,在地緣政治方面,可能會利用美國現有的“超級大國”地位,采取各種非常規手段改變各種游戲規則,促使資本回流美國,從而重塑美國乃至世界的政治經濟格局。最后,當今世界,不同國家尤其是大國的公共政策呈現互聯互通的分享示范效應。特朗普的個性風格及新政影響,會不會產生具有全球影響力的傳導效應,給其他國家乃至世界帶來沖擊?

綜合分析,不難得出這樣的基本判斷:特朗普的逆全球化標志著全球進入一個面對新問題、新情況、新挑戰的震蕩、調整、修復和平衡的新時期。隨著特朗普入主白宮日益臨近,世界的不確定性和人們的焦慮感在增強。關于這位候任總統的評語也越來越“煽情”,一些精英治理溫和時代久違的政治術語頻頻出現,如“極右翼”“白人優越論”“社會斷層,寒冬將至”“我們將進入一個混亂時代”等。學界爭議討論的話題也越來越多,如民粹主義與精英主義、全球化與保守主義、“白人至上”與種族主義、精英民主與大眾民主、直接民主與間接民主、互聯網民主與互聯網政黨等。這些現象表明,美國永遠稱霸全球的堂吉訶德式神話將難以支撐。

面對這股在西方世界蔓延的“逆全球化”浪潮,我們不可能置身度外。圍繞特朗普執政對中國帶來的影響以及中美關系前景,目前主要有三種觀點:一是“機遇說”,認為特朗普不是老道的政治家,政策取向是朝國內收縮,“亞太再平衡”力度會減弱,也許會給中國發展帶來新機遇;二是“博弈說”,美國發展史就是一部與排在其身后的“世界老二”的博弈史,現在博弈的對象是中國,二者之間的激烈博弈不可避免;三是“戰爭說”,美國當選總統正在動員一場大規模的毀滅性戰爭,核戰爭似乎都“不再不可想象”。

這些觀點有所不同,但我們確實應當認真地應對特朗普帶來的不確定性復雜因素,運用中國人的膽魄和智慧,積極應對可能發生的巨大變化,不斷調整創新全球治理、治國理政的公共政策,切實做好各種預警預案。一句話,兵來將擋水來土掩。

從特定意義上看,全球化應當是人類的正確選項。如果逆全球化成為主流,保守主義、孤立主義占據上風,對人類來說也許不會是好事。有鑒于此,習近平同志強調的“人類命運共同體”這一超越民族國家和意識形態的全球觀,具有深邃的時代意義。

(作者為上海社會科學院副院長、研究員)