庭審現(xiàn)場。黃丹 攝

四川新聞網(wǎng)瀘州12月23日訊（黃丹 尚麗 記者 岳東）日前，一起幾次調(diào)解未果，備受當(dāng)?shù)卣⑷嗣袢罕婈P(guān)注的醫(yī)療糾紛典型案件，在瀘州市納溪區(qū)公開開庭審理。400余名當(dāng)?shù)厝罕姟⒄賳T、納溪區(qū)所有法律服務(wù)人員旁聽了案件。據(jù)了解，對(duì)這起醫(yī)療糾紛案件，納溪區(qū)司法局積極啟動(dòng)“援調(diào)對(duì)接”機(jī)制，引導(dǎo)當(dāng)事人最終同意通過訴訟途徑合理合法解決問題。

8歲女孩就醫(yī) 轉(zhuǎn)院途中死亡

8月16日晚上9時(shí)30分左右，家住納溪區(qū)合面鎮(zhèn)某村的8歲女孩杜某因頭暈、嘔吐、發(fā)熱被家人送到村衛(wèi)生站治療，醫(yī)生檢查體溫39.1度，給予輸液治療，晚上11時(shí)20分左右，衛(wèi)生站醫(yī)生發(fā)現(xiàn)患兒高熱不退，病情加重，轉(zhuǎn)送到合面鎮(zhèn)某衛(wèi)生院。值班醫(yī)生接診后，量體溫39.1度，患兒呼之不應(yīng)，呈嗜睡狀態(tài)，初步診斷為高熱，上感，予以一級(jí)護(hù)理，輸液治療。8月17日凌晨3時(shí)左右，患兒病情加重，四肢抽搐，神志不清，凌晨4時(shí)左右，患兒在轉(zhuǎn)院途中死亡。

患兒的突然離去，給這個(gè)原本只有一個(gè)孩子的家庭帶來巨大的打擊，家人極為悲痛。

院方拒絕賠償 司法介入提供專業(yè)意見

納溪區(qū)司法局在了解情況后，立即安排區(qū)醫(yī)療糾紛調(diào)解中心的調(diào)解人員到達(dá)現(xiàn)場，查看病歷、安撫家屬，并組織調(diào)解。患者家屬認(rèn)為，女兒杜某因發(fā)燒送往衛(wèi)生院后，醫(yī)生不負(fù)責(zé)任延誤了病情致使女兒死亡，衛(wèi)生院應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任；而衛(wèi)生院卻認(rèn)為值班醫(yī)生在接診患者后，醫(yī)生的處理、救治都沒有存在過錯(cuò)，杜某的死是由她自身疾病引起的，拒絕賠償。面對(duì)衛(wèi)生院的態(tài)度，患方十分激動(dòng)，提出高價(jià)賠償。

納溪區(qū)醫(yī)療糾紛調(diào)解中心的調(diào)解人員在全面摸清案情后，針對(duì)雙方對(duì)責(zé)任認(rèn)定的爭議，竭力組織調(diào)解，并積極勸導(dǎo)患方合理合法解決問題，同意進(jìn)行尸檢。

9月，經(jīng)西南醫(yī)科大學(xué)病理學(xué)教研室尸檢，鑒定杜某因急性中毒性菌疾（腦型）引起腦、肺等功能障礙致循環(huán)、呼吸衰竭而死亡。

醫(yī)調(diào)中心首席調(diào)解員陳步剛也提出醫(yī)學(xué)專業(yè)分析意見，認(rèn)為本案患兒經(jīng)鑒定確是死于急性中毒性菌疾（腦型），但是醫(yī)生在診斷過程中，在最基本的血、尿、大便三大常規(guī)輔助檢查都沒有進(jìn)行的情況下，簡單診斷患者為高熱，上感，進(jìn)行治療，在一定程度上延誤患者病情，醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在一定過錯(cuò)。

五次組織調(diào)解未果 引導(dǎo)訴訟申請(qǐng)公開審判

鑒定結(jié)論出來后，醫(yī)調(diào)中心會(huì)同衛(wèi)生部門、公安部門、當(dāng)?shù)卣炔块T再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，均因雙方就責(zé)任和賠償問題分歧太大，無法達(dá)成一致協(xié)議。在經(jīng)歷五次調(diào)解未果后，患者家屬情緒再次失控，醫(yī)調(diào)中心工作人員根據(jù)調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，意識(shí)到這起糾紛通過調(diào)解可能無法達(dá)成一致意見，只有耐心跟患者做工作，宣傳法律知識(shí)，引導(dǎo)患者走司法途徑，才能真正有效的化解矛盾糾紛。

于是調(diào)解人員改變化解糾紛思路，與患者家屬積極溝通，聯(lián)系法律援助中心，由援助律師為其宣傳訴訟程序，聯(lián)系鑒定機(jī)構(gòu)開展醫(yī)療過錯(cuò)鑒定，聯(lián)系法院申請(qǐng)公開庭審，患方最終決定采納醫(yī)調(diào)中心的建議，拿起法律的武器來維護(hù)合法權(quán)利。

400余人旁聽庭審 爭端解決樹立法治理念

12月18日，這起醫(yī)療糾紛案件在當(dāng)?shù)毓_開庭，400余名當(dāng)?shù)厝罕娮园l(fā)來到現(xiàn)場，納溪區(qū)法律援助中心指派援助律師為患方提供代理，納溪區(qū)司法局也專門組織全區(qū)所有法律服務(wù)人員和相關(guān)醫(yī)調(diào)、司法所工作人員旁聽了案件。

經(jīng)過庭審，法院當(dāng)庭宣判合面鎮(zhèn)某衛(wèi)生院因在醫(yī)治死者的過程中存在未進(jìn)行全面檢查及相關(guān)輔助檢查，未完全盡到高度注意義務(wù)，沒有及時(shí)建議轉(zhuǎn)院，使死者延誤醫(yī)治等過失行為，故判決被告該衛(wèi)生院承擔(dān)死者全部損失40%的責(zé)任。

同時(shí)，納溪區(qū)還專門組織了法律專業(yè)人士在現(xiàn)場進(jìn)行法律法規(guī)宣傳和個(gè)案舉例，積極引導(dǎo)群眾在處理各類矛盾糾紛的過程中，要善于運(yùn)用法律的武器，通過司法程序合理合法的解決問題，維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。