“民進黨當局政策走向與兩岸大勢”研討會在福州舉行(圖片來源：中評社)

【環球網綜合報道】據香港中評社11月7日報道，主題為“民進黨當局政策走向與兩岸大勢”的第四期華廣論壇6日于福建福州舉行，上海臺灣研究所常務副所長、《臺灣研究》主編倪永杰主持本次論壇，大陸七位涉臺專家學者出席本次論壇，共同探討分析民進黨當局兩岸政策走向及兩岸關系未來發展方向。

與會專家分別從臺灣政治生態變化、蔡英文執政策略、民進黨未來兩岸政策與對外政策、兩岸關系發展政治基礎、兩岸經貿關系等不同角度，探討民進黨政策下一步走向與兩岸關系可能面臨的變數與挑戰，分析當前兩岸關系的發展態勢。

倪永杰表示，蔡英文執政5個多月荒腔走板，民調陷于死亡交叉，執政根基遭到動搖，因此轉而向深綠取暖，在資源分配、政策路線上向“獨派”靠攏，撕下“善意”偽裝，口出“力抗大陸壓力”誑語，損及原先兩岸規劃，引發島內“非獨”勢力、大陸強烈不滿，其未來政策將如何發展引起各方高度警惕。

中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民認為，民進黨當局政策有以下六個特點：一是政治上堅定“一邊一國”立場，“不對抗與不屈服”并行。二是蔡英文當局官員“一邊一國”言論公開化、合法化與常態化，政治上進一步推動“臺灣國家化”。 三是臺當局強勢積極爭取參與國際社會與國際組織空間將會遇到更多阻力，將進一步激化兩岸關系。四是在涉外關系上持續強化美日準同盟關系與推進“新南向政策”并行。五是文化上繼續推行“去中國化”的“文化臺獨”政策，“公開與隱蔽”并行。六是在兩岸經濟上以“告別以往過度依賴單一市場現象”為核心，兩岸經濟交流合作會顯著弱化。

王建民表示，未來兩岸的僵局和對抗形勢不會改變，未來兩岸發展仍將圍繞“九二共識”進行博弈。

廈門大學臺灣研究院政治所所長、教授張文生對此亦表認同，他表示，蔡英文正式上任以來，拒絕承認“九二共識”及其核心意涵“兩岸同屬一中”，其內外政策依然沿著“拒統排中”的方向發展。從表面上看蔡英文表現出所謂“不挑釁”的低姿態，但是在本質上蔡英文沒有改變“兩國論”的“臺獨”政治主張。

張文生指出，蔡英文通過回歸“中華民國憲政體制”來貫徹“兩國論”。雖然蔡英文在兩岸政策中強調 “中華民國現行憲政體制”、“中華民國憲法”、“正視中華民國存在的事實”，表面上看，這些主張好像是在向藍營的政治立場靠攏，回歸“中華民國”體制。但是蔡英文和民進黨人理解的“中華民國”與藍營認同的“中華民國”是不同的，其關鍵區別是這個“中華民國”是否包含“一中框架”，是否承認大陸和臺灣同屬一個國家，也就是“中華民國是中國”與“中華民國是臺灣”的區別。

全國臺灣研究會研究部主任嚴峻則認為，蔡英文在兩岸政策上擺出相對溫和的姿態，但堅持“臺獨”立場的頑固態度并未改變，而且在可預見的未來也很難看到民進黨當局進一步調整兩岸政策的可能。

此外，嚴峻表示，蔡英文在內政上以“拼經濟”為重點，全力地打擊及弱化政治對手，同時大搞“文化臺獨”、“教育臺獨”等“柔性臺獨”，以期全面“獨化”臺灣，實現長期執政的夢想。在對外關系上，蔡英文進一步向美日靠攏，企圖以“悲情牌”搏取島內外的同情及支持。

北京聯合大學臺灣研究院副教授陳星表示，目前兩岸是一種脆弱的平衡狀態，建立在民進黨對兩岸關系定位保持拖延的行為之上，但這種脆弱平衡下兩岸的穩定難以維持較長時間，兩岸關系重新進入波譎云詭的多變時期，兩岸關系發展走向的不確定性正在加大。

陳星說，民進黨不愿承認國民黨與大陸建立互動關系和建構政治互信的政治前提，而是要以自己的方式與大陸重新建立一套互動模式，即民進黨希望能在堅持“臺獨”理念的情況下與大陸建立起比較平穩的互動關系，采取目前這種“以拖待變”和“只做不說”的策略，期望慢慢累積與大陸進行博弈的籌碼。

中國社會科學院臺灣研究所助理研究員任冬梅則就民進黨當局的對日政策走向進行分析解讀，她認為，蔡英文的親日立場非常明顯，而安倍又是1972年以來最親臺的日本首相，從雙方現實政治利益出發，蔡英文上臺以后，開始推動臺日關系朝“戰略伙伴關系”方向發展，期盼在臺日關系上有更多實質性合作。

任冬梅指出，臺日關系的升溫具體可以表現為一是臺日將全方位強化互動并拉高層級。二是臺灣希望與日本簽署經濟合作協議(ECA)或自由貿易協議(FTA)，并希望日本協助臺灣布局“新南向”政策。三是臺灣將繼續推動與日本的軍事安全合作。四是臺灣將加強與日本的海洋合作并將其打造成臺日新溝通機制。五是臺灣將加速推動對日民間交流，進一步提升日臺民眾間好感度。六是臺灣將在日本協助下繼續謀求擴大參與國際活動空間。

上海復旦大學臺灣研究中心博士后、《臺海研究》執行主編王貞威則從文化資本視角下看兩岸關系競逐和未來發展趨勢。他指出，臺灣新當局深知已無資本在經濟、政治等領域與大陸全面性對抗，但以臺灣為共同邊界想象的“國族建構”將會更加深入和持久，以臺灣為核心話語的文化資本將不斷累積并全面內化和社會化，文化資本背后起支撐作用的是對符號權力的爭奪。未來八年或更久的時間內，符號權力的競逐和文化資本的積累將逐漸成為主軸。