【環球時報綜合報道】如果把印度人剛過完的排燈節和11月4日閉幕的第120屆中國進出口商品交易會(廣交會)相關聯的話，那么，可知的是印中兩國商人肯定又簽了不少大單，但未知的是，明年此時印度社交網絡上“抵制中國貨”的鬧劇是否又會再度重演，是不是又有印度政客跳出來說給“中國制造”“上一課”。對絕大多數印度民眾來說，叫喊“排燈節不買中國彩燈”并不得人心，在普通消費者看來，“能阻擋中國貨的只有中國貨自身的質量”。說到底，印度民眾無法擺脫對中國貨的依賴，同時也希望能真正享受“印度制造”帶來的“物美價廉”。

呼吁抵制中國貨，卻找不到替代品

排燈節期間，《環球時報》記者在新德里住所附近的幾個小區走訪發現，今年各家燃放煙花、鞭炮的熱情有增無減。一位名叫拉斯杜爾的居民告訴記者：“我可不管這些煙花來自中國還是印度，印度商人很精明，他們不會把早早囤積的中國煙花爛在倉庫里，換個標簽出售誰又會知道呢？”與拉斯杜爾一家點放孔明燈的一名印度青年說：“這些燈肯定是‘中國制造’，說實話我很難找到不是‘中國制造’的這類產品，抵制中國貨沒什么意義。”

彩燈、煙花的來源這幾年總是在排燈節來臨前被重提。抵制“中國制造”被炒得最熱的那幾天，《環球時報》記者在新德里規模最大的超市“歐尚”看到，標明“Made in China”的LED彩燈仍擺在最顯眼的位置，每件商品由100盞小燈串連在一起，長5米，售價399盧比(10盧比約合1元人民幣)。按照《印度經濟時報》的調查，同樣長度的彩燈價格，中國制造的只是印度制造的1/4，而即使是“印度制造”其實也是用中國的零件在印度組裝而成。在彩燈柜臺背后的日雜用品區，拖把、晾衣架、洗浴球、肥皂盒等中國產品也很暢銷。印度德里大學講師阿西告訴記者：“越是大型的超市或集市，中國日用品越多。多數印度普通消費者只在乎價廉物美，能阻擋中國貨的只有中國貨自身的質量，性價比高一直是中國貨的優勢所在”。阿西還講起親身經歷：“我曾同印度商人到中國采購，我知道其實很多中國的‘地攤貨’被轉手到印度后價格不止漲了10倍，即便是這樣，印度也很難找到替代產品，但如此廉價的東西質量可能就很難保證。”他以電熱暖寶舉例說，這種產品在印度基本全部從中國進口，盡管質量基本都是中下游的，但在印度售價還是在500盧比以上。

每逢排燈節，就有印度人說“抵制中國貨”，這很難說與中國貨過去“質量不行”沒有關系。大量由印度采購商低價從中國買進的小商品充斥印度市場，這些中國貨很大程度上滿足了印度中低層消費者的需求，但較高的損壞率、故障率也令中國貨“壞了名聲”。另外，大量中國小商品一定程度上影響了印度傳統手工藝行業的生計，由此引發一些行業協會的反感，組織起來呼吁“抵制中國貨”成為一種慣例。記者有位在印度經商的朋友幾年前做的生意是把塑膠底氈墊賣到印度來，這種防水防滑價格又低的產品一開始很受當地一些宗教信徒歡迎，不過他們很快發現，作為禮拜的必需品，這種塑膠墊的耐用性和舒適度完全無法與之前的毛氈墊相比，“中國塑膠毯”成了劣質品的代名詞。

與往年印度從“質量”上抵制中國貨的情況相比，今年多了“情感”因素。《環球時報》記者10月中旬從北京抵達印度采訪金磚國家峰會及中資企業在印發展情況時，看到當地媒體鋪天蓋地渲染“再也不能容忍巴基斯坦對印度的挑釁”，給人的第一感覺就是印度可能隨時要和巴基斯坦開戰。有的還提到“中印邊境緊張”“中國支持巴基斯坦”。在這樣的輿論背景下，印度社交媒體上充斥著“抵制中國貨”的聲音。其中一封偽造的“莫迪公開信”煽動性地把“抵制運動”推向高潮，“公開信”將“抵制中國貨”與甘地在爭取印度獨立期間倡導的“抵制英貨”相提并論，鼓動印度民眾以購買國貨為榮，同時要求他們“為了印度”轉發。短時間內，印度社交平臺上此類“愛國轉發”得以病毒式傳播。在社交媒體上，一些印度知名人士也為這場以“抗華”為名的“愛國運動”推波助瀾，其中包括印度人民黨秘書長凱拉什·維亞瓦吉亞和“瑜伽大師”拉姆德夫等人。前者因涉及執政黨高層的地位很快刪除了網上言論，后者依舊說著“中國會用從印度賺的錢支援巴基斯坦”這樣的臆想之詞。在印度輿論場上，這些“國貨主義者”“新民族主義者”將印度面臨的失業率增加、制造業減速、中小企業利潤下降等問題統統歸咎于中國商品。

印度箱包商：從廣州進貨數量不會變

有印度媒體稱，“中國貨銷量大跌四成”“印度貨主不再青睞中國貨”。在貌似洶涌的“抵制”呼聲之下，中國貨在印度的銷量究竟受到多大影響呢？《環球時報》記者在新德里薩達爾市場了解到，這里銷售的燈具、飾品、煙花、小家電等中國商品早在幾個月前就已進貨，這種為節慶季準備貨物的規律多年來并無變化。小家電店老板賈德爾說：“說實話，印度消費者對中國產品的信任度在增加，并開始認可一些中國品牌。”一家漁具用品店老板說：“像潛水泵這類貨物我們一直從中國進口，前幾年的質量確實不敢恭維，但后來我們經過多方比較，開始選擇有信譽的品牌，顧客的反響好了很多。”談到為什么選好品牌的原因，他的解釋是，此類產品在印度用戶量不大，但忠誠度較高，且售價基本上要翻番，因此倒逼商戶必須進口信得過的產品。相類似的是，中國品牌手機因質量過硬在印度口碑也不錯，即使有人大喊“抵制中國貨”，但中國手機依然主導著印度市場。

據《環球時報》記者調查，“國貨主義者”的渲染對印度消費者影響并不大。多名孟買市民告訴記者，雖然這些呼吁打著愛國主義的旗號，但大多數人還是會選擇便宜貨。在孟買最大批發市場克利福德市場，多家批發商表示，所售中國商品在銷量上沒什么改變。一名專賣箱包的批發商說：“我知道確實有人在網上呼吁抵制中國產品，可是我們的銷量并沒有因此下降，跟之前差不多。我今年通過外貿公司從廣州進貨的數量也沒有變化。”一個賣皮帶和玩具的批發商說：“對我們來說，最重要的是做好和客戶的關系，按時供貨，而不是專注于那些情緒化的大呼小叫。”但他也擔心，如果“抵制中國貨”的言論總是不斷，不知道以后會怎么樣。

印中貿易協會理事長卜巴爾在接受《環球時報》記者采訪時表示，社交網絡上發起的“抵制中國貨”風波多少會對中國產品在印銷售有影響，但其影響程度不必過分夸大，中國產品及印度商家都應保持自信。卜巴爾認為，總體而言，中國產品對印出口的主力是機電化工、金屬制品、制造裝備及原材料等大宗商品，占到對印出口總額的80%以上，印度對這些產品的進口除非有政策性法令出臺，否則不會受“抵制”風波影響。至于其余日常生活類小商品，印度民眾的依賴度高，只要產品質量過關，價格有競爭力，短時間內還沒有其他來源的產品能完全代替“中國制造”。

據《環球時報》記者了解，中國駐印使館就“抵制中國貨”風波已向印多家主流媒體致函，強調“對印度出口只占中國對外出口總值的2%”，印度“抵制中國商品”對中國出口不會造成多大影響，相反會給印度商戶和消費者帶來損失，并強調“中國制造”極大程度上滿足了印度中低層消費者需求，抑制了印度通貨膨脹率的提高，對穩定印度市場起了積極作用。

“印度制造”單靠抵制“中國制造”沒意義

在印度工業產業聯合會產業政策部主任達內什看來，“抵制中國貨”的聲音之所以在網絡上傳播廣，也與印中貿易逆差不斷加大有關。印度出口已連續20個月下跌，這令印度各界對“印度制造”的前景感到擔憂。達內什告訴《環球時報》記者，“印度制造”受國內產業結構調整及全球供需環境雙重影響，單靠抵制“中國制造”沒有意義，“印度制造”也不可能拋開“中國制造”獨立前行。

和《環球時報》記者住在新德里同一個小區的印度商人普拉特說著一口流利的漢語，他自稱“每個月在廣州的時間比在印度還多”。對老調重彈的“抵制中國貨”說法，普拉特坦言“早就習慣了”，真正令他擔憂的是近期聽聞印度政府要出臺縮減進口中國小商品的稅費優惠額度，他認為：“這必然會增加貿易成本，顧客選擇中國產品時也會更加謹慎。”不過普拉特很清楚，印度近兩年對各種產品都增加了進口關稅，特別是對低科技含量、附加值低的產品設置了相對較高的進口門檻，這與莫迪政府鼓勵印度制造業振興的精神是相符的。他認為，中國企業也要做相應調整。從一定程度上講，這將迫使每年數十萬印度中小貿易商改變對華經營策略。對普拉特來講，他主營的辦公家具公司或許會選擇在印度設立加工廠，把從中國進口來的原材料進行本地加工組裝，與之相關的物流倉儲體系也會逐步建立。

對“中國制造”和“印度制造”是否存在競爭的問題，印中貿易協會理事長卜巴爾認為，這兩者“各自存在優勢，關鍵是要抓住時機”。卜巴爾表示，“中國制造”是全球市場不可或缺的重要組成，但中國品牌的建立仍需迎頭趕上，哪怕是同不少印度品牌相比，中國產品的競爭力仍顯不足。反觀“印度制造”，雖然在諸如制藥、IT、設計等領域走在世界前列，但中低端勞動密集型產業嚴重不足，形成國家整體就業崗位不足、工人技能缺乏、貧富差距拉大的局面。卜巴爾告訴《環球時報》記者，印中兩國在產業結構調整方面有互相借鑒之處，兩國在優勢產業轉移方面也有很多領域值得開拓，都應以更為開放的心態迎接所面臨的挑戰。 【環球時報駐印度特派記者 鄒松 本報赴印度特派記者 王聰】