新華社貝魯特１１月１日電新聞分析：總統選舉后的黎巴嫩依然危機重重

新華社記者李良勇

黎巴嫩國民議會１０月３１日選舉基督教政黨“自由愛國運動”創始人、議員米歇爾·奧恩為新一任總統，結束了黎巴嫩長達兩年半之久的無總統狀態。

一些分析人士認為，盡管總統人選懸而未決的僵局已破，但長期困擾黎巴嫩的政治危機并未得到根本性解決，甚至可能會因新總統產生而出現新問題。

首先，奧恩當選后面臨的一個問題是“靠哪邊站”。

有觀察人士披露，奧恩這次當選是因為得到三個政治陣營的支持，即被視作敘利亞盟友的什葉派真主黨陣營、基督教馬龍派“黎巴嫩力量”陣營和由前總理薩阿德·哈里里領導的遜尼派“未來陣線”陣營。

奧恩先前堅決反對敘利亞，１９９１年至２００５年更是因此被迫流亡法國。然而，２００６年他與真主黨簽署備忘錄從而加入親敘利亞的行列。

先前一直反對奧恩競選總統的哈里里在１０月２０日突然宣布支持他，并稱支持奧恩是為了挫敗真主黨想要制造黎巴嫩長期無總統狀態的企圖。

根據一些消息人士的說法，哈里里與奧恩達成的協議約定，奧恩當選總統后將提名哈里里出任總理，奧恩同意黎巴嫩保持中立，免受敘利亞等地區沖突影響。而且，由于哈里里親沙特的立場沒有變化，如果他出任總理，將不會訪問敘利亞。

有分析指出，真主黨和哈里里的“未來陣線”一向對立，這意味著奧恩上臺后可能很難在兩者之間保持平衡，傾向誰都會引發另一方不滿，這或為黎巴嫩出現新的動蕩局勢埋下伏筆。

其次，選出總統并不意味著黎巴嫩各方政治分歧業已彌合，新內閣職位和權力的分配才是“真正爭斗”的開始。而且，即便組閣成功，新政府在執政時也可能受到各方掣肘，甚至可能因各方要求無法調和而夭折。

正因如此，有媒體分析說，哈里里被任命為總理幾無懸念，真正的考驗是他接下來如何組閣。

根據黎巴嫩憲法，政府部長職務必須按照基督徒和伊斯蘭教徒各占５０％的比例分配，兩大宗教內各教派也必須按比例分配，但不規定某一職務分配給某一教派。這為各派博弈留下較大空間。

黎巴嫩議長貝里先前說，如果哈里里被授權組建政府，可能需要至少五、六個月才能完成，意指組閣過程可能會持續至明年議會選舉時。事實上，哈里里２００９年首次出任總理時，組閣用了５個月時間。而現任總理薩拉姆領銜的民族團結政府，更是歷經１０個月才組建完成。

再者，奧恩當選還可能引發地區局勢以及其他國家對黎政策變化的連鎖反應。

輿論認為，黎巴嫩總統選舉之爭實質是地區大國沙特與伊朗之間的力量博弈，其背后更有著美國和俄羅斯的影子。在一些分析人士看來，這次奧恩當選是沙特被動退卻或主動調整戰略的結果。

分析人士指出，受國際油價下跌、深陷敘利亞和也門沖突以及與美國關系“走冷”等因素影響，沙特無心也無力繼續過多介入黎巴嫩事務，因而不再把黎巴嫩作為優先選項。

不過，就在黎巴嫩議會舉行總統選舉投票前夕，沙特海灣事務大臣薩米爾到訪黎巴嫩，并會晤除真主黨以外的黎巴嫩各主要派別領導人，但他沒有發表任何聲明。媒體分析，這是沙特對奧恩的默認，也是在傳遞沙特仍然重視對黎關系的信息。

黎巴嫩《生活報》援引消息人士的話報道，薩米爾到訪黎巴嫩時曾說，沙特會在奧恩當選總統后邀請他訪問，奧恩也表示愿與沙特建立“更好關系”。（完）