徐州沛縣的李成祥堅持認為女兒李媛媛被強奸了，他奔波了7個月，希望當地警方能對此立案。

21歲的李媛媛是蘇州某美術高職院校的一名學生，如今休學在家。她日前接受澎湃新聞采訪時稱，2014年7月7日她在蘇州某電子廠打暑期工時，被“管招工”的賈廣運性侵，此后賈數次威脅要把此事捅出去，一再逼迫她就范，她一直未向家人及同學提及此事。其間，她曾兩度流產，第三次懷孕后生下一名女嬰。

但46歲的賈廣運則稱，李媛媛是為了錢才跟他的。

今年2月底，李成祥向沛縣警方報案，警方至今未予立案。沛縣公安局法制大隊指導員李靖日前對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，此案目前仍缺乏證據，“關鍵要查清是非法同居，還是長期脅迫”，警方正在抓緊辦理此案，近期會給出一個立案與否的答復。

報警稱女兒遭強奸

李成祥稱，2016年2月19日，李媛媛分娩后欲跳樓尋死，賈廣運電話告知了他，他才第一次知道此事。到蘇州后，女兒見到他和妻子一度崩潰，第二天才說“是被逼的”。他隨即報警稱女兒遭強奸。

按照李媛媛的說法，一年多里賈廣運多次強行與她發生關系，她一直不敢聲張，是因為賈一直威脅稱不從就把此事告訴她同學，還要“鬧到家里去”， “鬧起來誰都不會信，都以為我圖他的錢”。

她說賈廣運第一次強行與她發生關系在2014年7月8日的凌晨，當時她19歲，在蘇州某電子廠打暑期工，當時，賈廣運是“管招工”的。

李媛媛告訴澎湃新聞，賈廣運后來一直纏著她，她曾懷孕三次，她第一次懷孕做了人流，第二次在半夜自然流產，2015年7月，李媛媛發現自己第三次懷孕。

第三次懷孕后，李媛媛向學校請假，住到了賈廣運經營的公司里一個幾平方米的小陽臺上，“白天做些文員工作”。她稱，這是因為賈廣運答應去“弄錢”打胎，但賈后來一直拖，并阻止她自己去打胎。

李媛媛稱，賈廣運最后承諾，只要生下孩子就放她回家，但生下孩子后她感到絕望，欲跳樓尋死，被賈阻止。

據李成祥回憶，賈廣運后來曾在給他的電話中稱：“我是大老板，你女兒自愿跟我的，她要是沒有心思跟我，能跟我有一個孩子、兩個孩子，第三個孩子她為什么不打掉？”

李媛媛所稱懷孕后居住的公司在蘇州中翔小商品批發市場內，該處樓道雜亂，住戶復雜。2016年9月28日，澎湃新聞尋訪至該地址時，發現該公司已經搬離。李媛媛說該公司的名稱為“蘇州耀弘華企業管理服務有限公司”，賈廣運稱，“耀弘華是討債公司”。賈廣運近幾個月的微信朋友圈里，大多是代辦駕照、辦理黑白戶信用卡、專收查封車債務車、提取住房公積金等廣告，上面往往留著他本人的電話。

警方調查是非法同居還是長期脅迫

2016年2月底，將分娩不久的女兒帶回家后，李成祥在沛縣新城區派出所報了警。他稱，自2016年2月底報案以來，警方已對李媛媛做了不下5次筆錄，但至今未作出是否立案的通知。

沛縣公安局法制大隊指導員李靖向澎湃新聞證實，9月27日，縣局黨委委員徐杰和劉吉龍已趕往蘇州調查，現在立案的關鍵是要查清犯罪事實，“到底是非法同居，還是長期脅迫？”

“她也是個成年人，應該有基本的判斷，就算早期是脅迫，后來還要去他那打工，這就有點不正常了。”李靖稱，賈廣運說李媛媛一直跟他要錢、要房子。

李靖還說，由于案發地主要在蘇州，沛縣警方曾和蘇州警方溝通過移交案件的問題，但沒有結果，“他們可能覺得不好處理”。該案的取證也出現了困難，現在賈廣運及其前妻都不太配合。

澎湃新聞從新城區辦案民警孫偉和李成祥處證實，今年6月中旬及9月下旬，孫偉兩次赴蘇州調查。

“目前，新城區派出所正在抓緊辦理此案，近期會給他們一個立案與否的答復。”李靖說。

李成祥說，這是報案后賈廣運發給他們的威脅短信。

9月27日晚，賈廣運給李成祥打來電話，李錄下了雙方的對話。電話中，賈稱“你要是繼續調查，我馬上在你們沛縣的網站，把你女兒的照片、姓名、小孩的出生證明全部發上去”，“現在誰來找我都起不了作用，我隨時隨地都可以弄你。”

7個月來，賈廣運給李成祥發了幾十條帶有威脅性的短信：“沛縣黑白兩道，我都認識，我會讓你滿意”，“看好你兒子，不要出什么車禍”。 孩子現在由賈廣運撫養，他常給李媛媛的微信發孩子的照片和視頻，“你身上的骨肉你不想嗎？”李媛媛稱她從未回復。

律師：發威脅短信或可給予治安處罰

曾接待過李成祥的沛縣涉法涉訴聯合接訪中心專職副主任張波稱：“孩子是最不利的證據，看起來更像家庭糾紛。”

張波稱，自己曾在派出所工作過5年，辦理過的強奸案60%到70%都是“一次性的”，女方事后報警基本都能夠認定。“兩年時間她都有自由，有很多次機會畫上句號，但是她沒有。這里有太多的為什么。”

上海恒杰律師事務所律師孫毅則認為，實踐中強奸案的立案標準較寬松，“就一般判例來看，只要女方報案稱遭到強奸，男方承認與女方發生過性關系，多數都會立案。”

不過，孫毅還稱，強奸案往往很難取證，該案目前可能只有女方的口供，賈廣運發來的威脅性短信只能作為輔證。“此案沒有立案可能基于兩點，一是事發時間較長，二是后期或許存在同居行為。”

對于賈廣運發的威脅短信，孫毅說，短信威脅他人人身安全屬于違法行為，但不構成犯罪。公安機關可依據《治安管理處罰條例》的規定，對其進行罰款或拘留的行政處罰，但具體尺度還是掌握在公安機關手里。

治安管理處罰條例第二十二條規定，寫恐嚇信或者用其他方法威脅他人安全或者干擾他人正常生活的，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。

（文中李媛媛、李成祥、賈廣運均為化名）

(原標題：徐州女大學生稱遭性侵產女：報警7月未立案，警方稱證據不足)