本報訊（記者林靖）退休老人馮先生認為自己沒簽字授權，也沒去過杭州，卻被人盜用個人信息等，以致自己的招商銀行儲蓄卡內165萬元存款被莫名支付給富融公司，而對方僅退還5萬就拒絕再退，他遂起訴正和富融（北京）投資管理有限公司及正和正達（北京）投資咨詢有限公司，要求確認與他們所簽協議及授權書無效。今天記者獲悉，海淀法院受理了此案。

浙江省湖州市退休老人馮先生稱，平時他主要在家照顧年邁的母親和外孫。前年底，母親病故，外孫住院，需要用錢，馮先生卻發現他在招商銀行儲蓄卡內的165萬元存款已支付給了富融公司。馮先生馬上聯系富融公司，對方承認收取了款項，并稱馮先生在富融公司杭州分公司留存有相關協議書。于是，馮先生到杭州取得相關協議書的原件，發現《個人出借咨詢與服務協議》及附屬的《委托扣款授權書》均非本人簽字。然而，富融公司僅退還給他5萬余元，拒絕退還剩余款項。

馮先生認為，協議書中載明前年10月在杭州簽署，但當時他本人一直在湖州，沒去過杭州。協議中填寫了他的全部個人信息及銀行卡賬號，并說明授權被告為他投資理財，并從其銀行卡中扣劃相關款項。“應該是我的個人信息被盜用，我從沒授權別人在不需要密碼和簽字的情況下從銀行賬戶中劃轉資金。”馮先生表示，他曾要求銀行說明扣款依據，但相關銀行均未予答復。

起訴的同時，馮先生提出筆跡鑒定申請，要求確認協議書及授權書都不是他本人簽字。目前，海淀法院正在對此案進一步審理。

值得注意的是，本案涉及銀行“代扣接口”問題。代扣接口是銀行的資金劃扣系統，一般用于個人保險費用、電話費等定期小額支出，無需客戶每月到銀行繳納，直接授權相關單位從繳費人賬戶中扣款。此案中，馮先生提供的《委托扣款授權書》即是表明他授權富融公司劃轉其銀行賬戶中的資金。