李丹丹（左）在法庭上示證

因賭博欠下高額賭債，中年婦女蘇娟與男子陳立虎商議，決定以假相親名義外出騙錢。隨后，陳立虎負(fù)責(zé)找未婚青年男子，蘇娟讓自己的女兒冒充相親女孩。在幾次成功詐騙后，為防止女兒頻繁相親被人發(fā)現(xiàn)，蘇娟又讓自己的兒媳等多名青年女子輪流冒充相親女孩。他們的“業(yè)務(wù)”地域范圍不斷擴(kuò)大，為便于相親“團(tuán)隊(duì)”外出方便，蘇娟又讓兒子劉東擔(dān)任駕駛員，并以相親女孩“哥哥”的身份出現(xiàn)，賺取車費(fèi)和一定的紅包。蘇娟詐騙團(tuán)伙人數(shù)擴(kuò)展到13人，其中蘇娟家人共6名。

2016年6月23日，江蘇省淮安市淮安區(qū)法院公開開庭審理此案。13名被告人共聘請了9名辯護(hù)律師。與辯護(hù)席上一字排開的龐大律師團(tuán)相比，公訴人席上出庭支持公訴的淮安區(qū)檢察院李丹丹與助手顯得很“弱勢”，但二人精神飽滿。

在持續(xù)了近10個(gè)小時(shí)的庭審中，13名被告人及9名辯護(hù)律師逐一發(fā)表質(zhì)證意見，從不同的角度對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控，或予以否認(rèn)，或提出各種各樣的辯解，控辯雙方的交鋒一直進(jìn)行。其中，公訴人與劉東辯護(hù)人之間的交鋒尤為激烈。

“檢察機(jī)關(guān)指控我的委托人劉東以相親女孩哥哥的身份，為詐騙團(tuán)伙提供車輛服務(wù)，共參與詐騙17起，涉案金額達(dá)20余萬元。但經(jīng)認(rèn)真審查卷宗，辯護(hù)人認(rèn)為，只有其中2起證據(jù)充分，其他15起均證據(jù)不足，辯護(hù)人均不予認(rèn)可。”在被告人劉東的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見時(shí)，他的話引起法庭一陣騷動(dòng)。

“檢察機(jī)關(guān)指控劉東參與的17起詐騙事實(shí)中，劉東只是駕駛員身份。事前，他沒有參與詐騙謀劃；事中，他沒參與具體詐騙細(xì)節(jié)，到了被害人家后，他只在車上玩手機(jī)；事后，他沒有參與分贓，只是拿了點(diǎn)汽油費(fèi)。因此，劉東的行為，在詐騙行為中情節(jié)輕微，屬于從犯中的從犯，可不以犯罪論處……”辯護(hù)人說。

“劉東在明知其母親、妻子、妹妹等人以相親為名四處詐騙的情況下，仍為詐騙團(tuán)伙提供車輛運(yùn)輸?shù)葞椭湫袨榧礃?gòu)成詐騙罪的共犯。雖然劉東事前沒有參與詐騙活動(dòng)的具體謀劃，詐騙過程中沒有參與具體詐騙細(xì)節(jié)，事后沒有參與分贓，但這些只是作為對(duì)其在詐騙活動(dòng)中的主從犯認(rèn)定及量刑情節(jié)予以考慮，不影響其行為的定性。”

“從公安機(jī)關(guān)對(duì)劉東的訊問筆錄看，在指控他的17起作案事實(shí)中，劉東只對(duì)其中2起詐騙過程、詐騙地點(diǎn)談得比較詳細(xì)，其他的15起，他都說不出被騙人的住址、姓名及被騙金額等具體細(xì)節(jié)，筆錄都非常簡單，據(jù)此指控他參與了這15起詐騙活動(dòng)，顯然證據(jù)不足，法庭應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)可。”

“雖然劉東不清楚被騙對(duì)象的具體地點(diǎn)和被騙人姓名等細(xì)節(jié)，也記不清自己參與作案多少起，但檢察機(jī)關(guān)指控他參與的每一起案件，都有被害人辨認(rèn)筆錄、其他同案犯供述等證據(jù)證實(shí)。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)調(diào)取了劉東的汽車在相關(guān)時(shí)間段里的行駛軌跡圖，證明其車輛在相應(yīng)時(shí)間內(nèi)確實(shí)到過相關(guān)被害人所在地點(diǎn)。這些證據(jù)之間互相印證，已經(jīng)形成鎖鏈，足以認(rèn)定其詐騙行為成立。”

“劉東平時(shí)跑黑車生意，車子本身就四處都去。公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛軌跡圖，只能證明他的車子曾去過那里，但不能證明去那里干什么，該證據(jù)不能達(dá)到證明劉東曾參與到相關(guān)地點(diǎn)實(shí)施詐騙的目的。”

“劉東車輛行駛軌跡圖只是證據(jù)之一，它不是孤立地證明劉東的作案地點(diǎn)，而是作為與被害人陳述、其他被告人供述相印證的證據(jù)之一，將這些證據(jù)綜合起來考慮，足以證明劉東的犯罪事實(shí)。”

在經(jīng)過幾輪交鋒后，公訴人建議對(duì)劉東量刑三年零六個(gè)月至五年零六個(gè)月，而辯護(hù)人則建議判處有期徒刑一年至二年，并適用緩刑。

李丹丹一個(gè)人與13名被告人、9名辯護(hù)律師斗智斗勇，贏得了旁聽人員的稱贊。法庭將于近日對(duì)該案進(jìn)行宣判。（張士海）

公訴人簡介

李丹丹，1984生，2010年參加工作，法學(xué)碩士，淮安區(qū)檢察院檢察員，曾榮獲淮安市檢察機(jī)關(guān)“十佳公訴人”稱號(hào)。