據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，蘭州交大32歲的女教師，在查出癌癥后，因?yàn)樵诒本┲委煕]有及時(shí)交上假條，被工作單位以“連續(xù)曠工”為由開除。盡管榆中縣人民法院和蘭州中級人民法院，都判決校方開除決定無效，但學(xué)校回應(yīng)“不知是癌，沒有補(bǔ)假”，遲遲沒有履行判決。8月14日，女教師劉伶利因?yàn)榘┌Y并發(fā)心臟病，離開人世。

20日，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院官方網(wǎng)站稱，學(xué)校已派工作組調(diào)查劉伶利老師事件，和其家屬保持溝通聯(lián)系，妥善處理遺留問題。昨天，校方終于承認(rèn)開除劉伶利的行為違法，同時(shí)補(bǔ)發(fā)了7.2萬元工資和喪葬費(fèi)。

8月22日是女教師劉伶利離世第八天。他的父母終于在這一天等到了蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院承認(rèn)開除劉伶利的行為違法，補(bǔ)發(fā)了她7.2萬元的工資和喪葬費(fèi)。

按照蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院列出的項(xiàng)目，賠償金一是劉伶利2014年9月到2016年8月的工資，按照每月2400元計(jì)算，合計(jì)57600元，二是喪葬撫恤金14400元，兩項(xiàng)共計(jì)72000元。

劉伶利案件的二審代理律師蔡翔認(rèn)為，這只是學(xué)院執(zhí)行了二審法院判決，承認(rèn)對劉伶利單方解除勞動(dòng)關(guān)系無效，并沒有涉及到真正的賠償問題。“這個(gè)錢實(shí)際上是博文學(xué)院從今天才開始履行法院判決，恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系以后，劉伶利應(yīng)享的職工權(quán)益，工資和傷葬費(fèi)。這不是賠償，這是劉伶利應(yīng)得的，這也是法院判給劉伶利的。”

回想起女兒得病的日子，母親劉淑琴有一種恍如隔世的感覺。從2014年6月1日女兒被確診卵巢癌后進(jìn)京求醫(yī)，到2015年1月回到蘭州打算繼續(xù)接受治療。劉淑琴帶著女兒的病歷和北京醫(yī)院開具的假條來到學(xué)院的人事處，打算補(bǔ)辦請假的手續(xù)。人事處長收了病歷卻沒有收假條，再問到具體病情的時(shí)候，臉色就變了。聯(lián)想到之前有女兒的同學(xué)跟女兒私下講過，學(xué)校好像要開除她。劉淑琴慌了神，央求校方不要不給女兒批假。“她說你不要求我，學(xué)校有學(xué)校的規(guī)章制度，不是我說了算的，她說你不要給我哭。”

5天后，一份名為《關(guān)于開除劉伶利等同志的決定》寄到了家里。決定上寫著“劉伶利自2014年12月1日起曠工至今。經(jīng)2015年1月19日院長辦公會議研究決定：該同志連續(xù)曠工已違反蘭博人字【2009】6號文件規(guī)定，違反了勞動(dòng)協(xié)議的相關(guān)約定。為規(guī)范我院用工，決定開除劉伶利同志，解除與該同志的勞動(dòng)關(guān)系。”

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院是甘肅省教育廳批準(zhǔn)成立的蘭州交通大學(xué)二級學(xué)院，屬于民辦本科層次的普通高等學(xué)校。被學(xué)院開除，最直接的影響一是沒有工資收入，二是失去了醫(yī)療報(bào)銷的待遇。這對于靠女兒為主要經(jīng)濟(jì)支柱的一個(gè)普通三口之家，無異于雪上加霜。

2015年3月29日，劉伶利向甘肅省榆中縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會提出仲裁請求，因證據(jù)不足不予受理。她又把學(xué)校起訴到榆中縣人民法院。10月20日，榆中縣人民法院判決被告蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院作出《關(guān)于開除劉伶利等同志的決定》無效，雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。學(xué)校不服一審判決上訴至蘭州中院，二審仍然認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系解除無效。

劉伶利案件的二審代理律師蔡翔告訴記者，二審從本質(zhì)上認(rèn)定了校方的違法行為。“二審主要的焦點(diǎn)主要在劉伶利是否屬于曠工行為，最后二審法院認(rèn)定劉伶利確實(shí)有在外地就醫(yī)期間通過電話的方式告之學(xué)院，自己在外地?zé)o法請假回來以后補(bǔ)辦手續(xù)。以此二審法院以此認(rèn)為她不符合勞動(dòng)合同法過錯(cuò)解除的規(guī)定，她屬于醫(yī)療期內(nèi)的病假情況。”

劉伶利離世第八天，也是二審判決的第六十二天。蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院下發(fā)了“蘭博院發(fā)（2016）81號”文件，文件里寫明，根據(jù)《甘肅省蘭州市中級人民法院民事判決書》終審判決，博文學(xué)院按照一、二審判決執(zhí)行恢復(fù)劉伶利的勞動(dòng)關(guān)系，同時(shí)撤銷之前文件關(guān)于開除劉伶利的決定。

在另一份學(xué)院發(fā)布的文件里，院方稱人事處處長江雪蕓在處理劉伶利老師相關(guān)事宜中存在工作失誤，現(xiàn)決定對江雪蕓做出停職檢查的處理。

看到學(xué)院終于承認(rèn)了劉伶利的勞動(dòng)關(guān)系，蔡翔說，接下來還會根據(jù)家屬的意見，幫助他們繼續(xù)爭取因?yàn)閷W(xué)校違法解除勞動(dòng)合同造成的醫(yī)藥費(fèi)等損失。“惡意解除劉伶利勞動(dòng)合同的行為，實(shí)際上是一種逃避企業(yè)責(zé)任的行為。博文學(xué)院必須體現(xiàn)出來他們對于人文的關(guān)懷和對于劉伶利的尊重。”

如今，女兒已經(jīng)離開了這個(gè)世界。劉宏覺得，自己還是要為孩子爭這一口氣。他要的，是一個(gè)道歉。“發(fā)工資和喪葬費(fèi)，后期的沒談。學(xué)校來的人，態(tài)度也就是匆匆忙忙來，匆匆忙忙走吧。后期學(xué)校沒說，我們也沒說，我們就提了一個(gè)，讓陳玲院長先道歉，你不道歉我跟你沒辦法談。你必須道歉，給我個(gè)滿意的答復(fù)。”