京華時(shí)報(bào)訊(記者張淑玲)綠茶餐廳所屬的杭州綠茶餐飲管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱綠茶餐廳)指美團(tuán)網(wǎng)接納多家“李鬼”餐廳進(jìn)駐，侵犯了商標(biāo)權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故將美團(tuán)網(wǎng)所屬的北京三快科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱美團(tuán)網(wǎng))及“李鬼”餐廳訴至法院。昨日，該案在海淀法院開庭，美團(tuán)網(wǎng)及大連市中山區(qū)綠茶餐廳(以下簡(jiǎn)稱中山綠茶)被索賠50萬元。   

綠茶餐廳訴稱，其已持續(xù)使用該字號(hào)10年，全國50多家直營(yíng)店的名稱、招牌、裝修風(fēng)格都是統(tǒng)一設(shè)置并共同使用。他們發(fā)現(xiàn)美團(tuán)網(wǎng)在未獲許可及授權(quán)的情況下，在網(wǎng)站及其下載客戶端上接受團(tuán)購及點(diǎn)評(píng)，這侵犯了其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

美團(tuán)網(wǎng)辯稱餐廳風(fēng)格的圖片及項(xiàng)目信息等，都是商戶自行提供的，美團(tuán)網(wǎng)也對(duì)其工商執(zhí)照等進(jìn)行了審查，盡到了必要的審查義務(wù)。在接到綠茶餐廳律師函后，美團(tuán)網(wǎng)第一時(shí)間下架了被投訴的商戶，故不應(yīng)承擔(dān)相關(guān)賠償義務(wù)。

中山綠茶是該案的第二被告。其辯稱，并沒有侵權(quán)。中山綠茶是通過加盟的方式獲得授權(quán)，還繳了加盟費(fèi)、保證金，來源合法，沒有侵犯綠茶餐廳的商標(biāo)權(quán)，故也不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法庭上，雙方均表示同意調(diào)解，但具體調(diào)解方案需回去考慮。