8月2日，河南省方城縣居民李志國在自家樓頂跳樓身亡，而“討債公司”一幫人已經(jīng)在他家吃住7天，反復(fù)辱罵李志國，不讓他睡覺，逼其還錢。而之前出警的警察僅僅是收繳了“討債者”的木棍。

誰該為李志國的跳樓身亡負(fù)責(zé)？

欠債還錢天經(jīng)地義，但是，討要債務(wù)，不能使用暴力、威脅、人格侮辱以及非法侵入住宅的手段。本案中的討債行為已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重的刑事犯罪。

住宅是公民棲身所在，也是公民人身權(quán)、人格權(quán)的必然延伸，非經(jīng)同意或者有法定依據(jù)，任何人都不能侵入公民的住宅。《憲法》第39條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。”《刑法》也規(guī)定了“非法侵入住宅罪”：非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

但是，所謂“討債公司”侵入李家住宅的7天時間里，李志國和家屬多次報警，雖然當(dāng)?shù)鼐揭捕啻纬鼍珒H僅收了“討債公司”的棍棒，并沒把人帶離，而是讓雙方“協(xié)商”。警察說，對方?jīng)]有打你，對你沒有構(gòu)成人身威脅。

當(dāng)?shù)鼐絻叭话堰@種違法行為看成了所謂“民事糾紛”，放棄了對公民基本人身安全的保護(hù)。李志國屢次報警都無法趕走侵入其住宅的“討債公司”，最終身心俱疲，走上了自殺的不歸路。

去年，最高人民法院曾公布過“行政不作為”十大案例，其中就包括甘肅天水市麥積山區(qū)110出警緩慢，導(dǎo)致公民被兇手殺害，最終相關(guān)民警被追究了“玩忽職守罪”。保護(hù)公民的人身安全，是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)所在，不作為就是一種瀆職。

目前，中國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)換擋期，民間債務(wù)糾紛相當(dāng)多，很多所謂的“討債公司”就是在用侵入住宅等違法手段討債。如果基層公安缺乏基本的法律知識，認(rèn)為沒有直接毆打行為就算是“民事糾紛”，將可能造成更多的血案。

希望公安機(jī)關(guān)以此案為戒，明確堅決依法打擊一切暴力討債行為，保障公民的正當(dāng)人身權(quán)利，否則潘多拉的魔盒就可能被打開。

□徐明軒（法律工作者）