老人家屬：對(duì)方實(shí)在太過(guò)分了；死者家屬：對(duì)方道歉誠(chéng)意不足“達(dá)州12 歲女孩暴雨中牽老人過(guò)馬路溺亡”追蹤“我活了60歲，從來(lái)沒(méi)受過(guò)這樣的侮辱……”7月31日，田仕會(huì)眼里噙著淚水，哽咽著對(duì)華西城市讀本記者說(shuō)。7 月30 日下午，田仕會(huì)在自家的門市上，不僅向多位找上門的人下了跪，還遭受了10多分鐘的辱罵，甚至曾被對(duì)方往臉上噴過(guò)口水。找上門的人，自稱是12歲小女孩小慈（化名）的家屬。

6月23日，達(dá)城因暴雨發(fā)生內(nèi)澇，小慈牽著田仕會(huì)的手涉水過(guò)馬路，兩人同時(shí)被路面水流沖倒。田仕會(huì)被及時(shí)救起，隨后離開(kāi)了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。半小時(shí)后，積水退去，小慈被發(fā)現(xiàn)時(shí)已不幸溺亡。

死者家屬認(rèn)為，田仕會(huì)被救起后應(yīng)該告知小慈也被沖走的情況，并認(rèn)為小慈的死亡與田仕會(huì)有一定的關(guān)系。在死者家屬前后三次找上門后，田仕會(huì)于7月30日向?qū)Ψ较鹿虻狼福珜?duì)方認(rèn)為其道歉的誠(chéng)意不足，沒(méi)能達(dá)到預(yù)期，目前仍未諒解田仕會(huì)。

事件

三次找上門 目擊者稱當(dāng)事老人遭辱罵“7月8日、7月15日、7月30日，對(duì)方先后三次找上門來(lái)，要我媽給個(gè)說(shuō)法。”田仕會(huì)的女兒劉雪豐稱，雖然事情已過(guò)去了一個(gè)多月，但母親從7月8日以來(lái)就沒(méi)有清凈過(guò)，死者家屬每一次找上門來(lái)都情緒激動(dòng)，并對(duì)母親進(jìn)行辱罵。“后兩次，我們都報(bào)了警，7月15日，警察來(lái)調(diào)解過(guò)。”

劉雪豐稱，對(duì)方認(rèn)為小慈的死亡與母親有一定的關(guān)系，還責(zé)怪母親被救后沒(méi)說(shuō)小慈也被沖走的情況。“他們質(zhì)問(wèn)我媽，為啥子要牽那個(gè)小女孩的手，后來(lái)被救了，又為啥子不讓人去找小女孩的下落。”劉雪豐說(shuō)，本以為可以好好坐下來(lái)談的，但對(duì)方一上門就開(kāi)罵，“感覺(jué)他們是故意上門來(lái)撒氣的”。

7月30日，死者家屬第三次找上門，整個(gè)過(guò)程被年輕男子小劉目擊。“找上門的有6個(gè)人，他們一來(lái)就罵人，罵得很難聽(tīng)。我看見(jiàn)有人推搡里面的老人家，還有人往她臉上噴口水。”他用手機(jī)拍攝了5分鐘左右的視頻，但被對(duì)方發(fā)現(xiàn)后強(qiáng)制刪除了，“4個(gè)人過(guò)來(lái)?yè)屛沂謾C(jī)，還警告我說(shuō)，不刪視頻就要打我，我只好照辦。”

借住親戚家

當(dāng)事老人稱曾“被逼下跪”

7月30日下午，田仕會(huì)的姐姐田仕群，聽(tīng)說(shuō)了妹妹的遭遇后，專程前來(lái)接田仕會(huì)到她家暫住。“被辱罵以后，妹妹通宵沒(méi)睡，飯也不吃，水也沒(méi)喝，讓人心疼……”田仕群稱，姐妹倆見(jiàn)面后，田仕會(huì)稱對(duì)方明確表示不會(huì)善罷甘休。

“我活了60歲，從來(lái)沒(méi)受過(guò)這樣的侮辱……”7月31日上午，田仕會(huì)向記者講述了7月30日的事情經(jīng)過(guò)。“當(dāng)時(shí)只有我和老伴在門市上，對(duì)方一進(jìn)門就指著我的鼻子罵，還逼著我道歉、下跪。”田仕會(huì)稱，當(dāng)時(shí)有好幾個(gè)人把她圍在門市內(nèi)辱罵，她說(shuō)了“對(duì)不起”以后，沒(méi)想到對(duì)方罵得更加厲害，“實(shí)在沒(méi)辦法，我最后只好下跪”。

“田婆婆至少跪了 10 分鐘，她就在那里跪著被人一直罵，我又不敢去勸，只好報(bào)警。”現(xiàn)場(chǎng)目擊者小劉稱，當(dāng)天16：51、16：53，他曾兩次報(bào)警，并在電話中向警方介紹了有人逼著田仕會(huì)下跪的情況。記者發(fā)現(xiàn)，事發(fā)門市內(nèi)當(dāng)時(shí)開(kāi)啟了一個(gè)行車記錄儀，田仕會(huì)被人辱罵的過(guò)程被記錄了下來(lái)，但由于攝像頭距離太近且角度偏高，沒(méi)能將跪在地板上的田仕會(huì)攝入鏡頭。

觀點(diǎn)

當(dāng)事老人：得知情況后很內(nèi)疚“6月23日，和那個(gè)小女娃娃（小慈）一起過(guò)馬路，她主動(dòng)來(lái)牽我的手，問(wèn)我：‘婆婆，我們一起過(guò)馬路吧？’我說(shuō)‘好嘛，謝謝你！’后來(lái)，她就牽著我往前走，但沒(méi)想到會(huì)出這么個(gè)事。”田仕會(huì)回憶，兩人同時(shí)被水流先后兩次沖倒，她連嗆了幾大口水，“當(dāng)時(shí)腦殼里一片空白”，緩過(guò)神后立即大聲呼救。

“我這條老命是撿回來(lái)的。被救起來(lái)以后，我身上到處都是傷，路都走不穩(wěn)了。”田仕會(huì)稱，她離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)意識(shí)混亂，完全懵了，事后才想起那個(gè)跟她同行的小女孩。“當(dāng)時(shí)雨下得很大，很多人在那里救人，我一直以為那個(gè)女娃娃被救起來(lái)了，也沒(méi)有多想……”田仕會(huì)稱，小慈死亡的事，她也是回家之后才聽(tīng)說(shuō)。

“多乖一個(gè)女娃娃，就這樣沒(méi)了，太可惜了，我曉得后一直很內(nèi)疚，覺(jué)得對(duì)不起她……”田仕會(huì)紅了眼圈。

“回家以后，整整三天，我媽滴米未進(jìn)，一直在為這個(gè)事自責(zé)。”女兒劉雪豐稱，7月8日，對(duì)方家屬找上門，田仕會(huì)借此機(jī)會(huì)真誠(chéng)地道了歉，“他們從頭到尾地辱罵，我媽一直沒(méi)說(shuō)啥子。”老人家屬：對(duì)方實(shí)在太過(guò)分了“我們?cè)疽詾椋热粚?duì)方找上門來(lái)，我媽也道了歉，這個(gè)事也就過(guò)去了。沒(méi)想到對(duì)方接二連三找上門來(lái)，還揚(yáng)言要住到我們家里來(lái)，讓我們一家人不得清凈。”7月30日，劉雪豐翻出門市上行車記錄儀錄制的視頻，翻來(lái)覆去看了多次，她覺(jué)得“對(duì)方實(shí)在是太過(guò)分了”。

“對(duì)方第一次上門，政府街道辦司法所的調(diào)解員李小渠（音）也在。”劉雪豐稱，對(duì)方未找上門以前，雙方曾一起調(diào)解過(guò)，李小渠當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，“李小渠說(shuō)我們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，還建議我們賠錢了事”。對(duì)于劉雪豐的說(shuō)法，記者曾于7月30日、7月31日、8月1日多次聯(lián)系李小渠試圖求證，但李小渠一直未接受采訪。

“這件事情中，媽媽也是受害者。他們對(duì)我媽不滿或者要賠償，完全可以通過(guò)司法途徑來(lái)解決，而不能老是跑到我家的門市上來(lái)鬧。”劉雪豐稱，從視頻記錄的音頻、視頻內(nèi)容可以看出，對(duì)方并未打算就此罷休。“如果對(duì)方要一直這樣鬧下去，我們將考慮采取司法途徑維權(quán)。”

死者家屬：對(duì)方道歉誠(chéng)意不足“我沒(méi)有去過(guò)對(duì)方家里或者門市上，這個(gè)事我也一直沒(méi)參與。”7月30日下午，死者的父親王先生在接受記者采訪時(shí)稱，他母親曾跟他說(shuō)過(guò)，要上門去找對(duì)方。另外，親友們?nèi)フ疫^(guò)田仕會(huì)，大家也給他本人說(shuō)過(guò)。“我聽(tīng)說(shuō)田仕會(huì)給他們下了跪，對(duì)方之前雖然說(shuō)過(guò)‘對(duì)不起’，但態(tài)度不好，有一次110還調(diào)解過(guò)，也沒(méi)能達(dá)成一致。”

“包括我母親在內(nèi)，親友們都認(rèn)為我女兒的死亡，和田仕會(huì)是有關(guān)系的，我個(gè)人也認(rèn)為她應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。”王先生稱，對(duì)于小慈的離世，他們始終無(wú)法接受。這一個(gè)多月來(lái)，一家人都沉浸在痛失親人的悲慟中。“我母親和我女兒的感情特別深厚，她只要看到我女兒用過(guò)的物品，就會(huì)整天以淚洗面、茶飯不思，我也只能盡力勸她……”

“至于上門找田仕會(huì)的事，我是比較理解他們的心情的，他們只想要個(gè)心理安慰而已。據(jù)我了解，對(duì)方不僅沒(méi)有真心誠(chéng)意給予安慰，也沒(méi)有一個(gè)讓我們滿意的態(tài)度。”王先生稱，即便是田仕會(huì)在7月30日下了跪，也是心不甘情不愿的。

律師說(shuō)法

死者家屬有權(quán)要求賠償

但逼老人下跪做法不對(duì)“我覺(jué)得小女孩的行為是無(wú)因管理行為，即當(dāng)事人沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的法律事實(shí)。”律師趙光華分析稱，無(wú)因管理行為是一種自發(fā)性的行為，對(duì)于無(wú)因管理行為人的合法權(quán)益，應(yīng)及時(shí)給予保護(hù)。管理人因管理事務(wù)而遭受損失時(shí)，被管理人負(fù)責(zé)賠償。因此，本案中，死者家屬要求老人賠償損失原則上是可以的，死者家屬可以采取司法途徑尋求解決，但是采用辱罵、噴口水、逼老人下跪道歉的做法是不對(duì)的。

馮駿認(rèn)為，針對(duì)事主老人而言，在受到施救時(shí)，本身自己是受助方，法律上并未規(guī)定受助方有法定義務(wù)做什么，因此苛求老人主動(dòng)、積極對(duì)小女孩施救，是沒(méi)有具體的法律要求的。老人沒(méi)有向其他人主動(dòng)說(shuō)明還有溺水者，此可以在道德層面譴責(zé)，但不能在法律上評(píng)價(jià)。最后，小女孩家人的行為不可取，其已帶有強(qiáng)迫性，侵犯了老人的人身權(quán)利，涉嫌違法。