對(duì)于院線，鄭鈞的強(qiáng)硬姿態(tài)有搖滾范兒：“我絕對(duì)不會(huì)下跪，但我可以伸出一根手指”，他比出的是中指。只是這根中指沒能挽回低票房的窘境。面對(duì)資本市場(chǎng)，豎中指表達(dá)的“硬”，與下跪表達(dá)的“軟”一樣，都是無奈。

辛苦籌備多年的動(dòng)畫電影正式上映前，鄭鈞再一次亮出憤怒本色，撰文聲稱“有個(gè)院線要封殺《搖滾藏獒》的排片”。盡管事后，被影射的萬達(dá)院線發(fā)聲明否認(rèn)封殺，但電影的低排片量確實(shí)是不爭(zhēng)事實(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在同期好幾部電影的后頭。《搖滾藏獒》制片人接受采訪時(shí)說：“我們覺得自己很無辜，因?yàn)檫@部電影辛辛苦苦花六年做出來，一部誠心誠意的電影被這樣對(duì)待，實(shí)在是不公平。”

《搖滾藏獒》改編自鄭鈞2009年出版的漫畫書。早在六年前，就有報(bào)道稱鄭鈞“每天都在好萊塢做這部即將于明年在美國上映的電影”。但顯然，這部電影的制作歷時(shí)根本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期，業(yè)內(nèi)稱投資成本達(dá)五六千萬美元。今年上半年，有國產(chǎn)的《大圣歸來》與迪士尼的《瘋狂動(dòng)物城》兩部爆款珠玉在前，制作方和投資者對(duì)動(dòng)畫電影的票房更有信心與期待了。《搖滾藏獒》看起來占齊了制作和劇本的優(yōu)勢(shì)，豆瓣評(píng)分僅次于同檔的《寒戰(zhàn)2》，可上映四天票房才勉強(qiáng)過2600萬元。

可悲的是，這種失落仿佛是早已排定的。首映發(fā)布會(huì)上，鄭鈞夫婦憤然指責(zé)某些影片“鎖場(chǎng)”，“我們倆第一次做電影我們倆算是傻子”。如果正常的運(yùn)作摻入了大公司間的恩怨、受到了資本博弈的干擾，這的確對(duì)上游的制作者很不公平。

事實(shí)上，鄭鈞等宣傳《搖滾藏獒》沒少花力氣。路演排得滿滿的，新聞一波接一波：鄭鈞在布達(dá)拉宮前擺出瑜伽倒立姿勢(shì)，在大昭寺五體伏地。配音搬來郭德綱父子在內(nèi)的整個(gè)德云社，還有馮小剛助陣。電影首映也是星光熠熠，王菲罕有地?cái)y竇靖童來捧場(chǎng)，刷的都是鄭鈞的臉。

對(duì)于院線，鄭鈞的強(qiáng)硬姿態(tài)有搖滾范兒：“我絕對(duì)不會(huì)下跪，但我可以伸出一根手指”，他比出的是中指。只是這根中指沒能挽回低票房的窘境。面對(duì)資本市場(chǎng)，豎中指表達(dá)的“硬”，與下跪表達(dá)的“軟”一樣，都是無奈。

玩搖滾的人說：“中國最怕的就是你引以為傲的東西，你滿身情懷的東西，你準(zhǔn)備很充分的東西，然而，別人根本不在乎！”可在資本綁架市場(chǎng)的境遇下，這樣的情況太普遍：認(rèn)真的電影受冷遇，草草的爛片在圈錢。

但是，我們也不能低估“自來水”影響力。《瘋狂動(dòng)物城》首日票房?jī)H為《葉問3》的七分之一，排片量也低許多。可好口碑引來“自來水”，《瘋狂動(dòng)物城》只用了四天就登上單日票房冠軍，完成逆襲超越。一些觀眾買賬的影片，市場(chǎng)也會(huì)延長檔期，例如《大圣歸來》就延長了一個(gè)月放映期。所以，排片不全是死的，會(huì)隨著市場(chǎng)需求而變動(dòng)。能讓優(yōu)質(zhì)電影絕處逢生、反敗為勝的，不是中指也不是下跪，還是得靠口碑推波助瀾。

鄭鈞說：“資本家是影院的老板，但觀眾才是電影的主人。”這一碗煲了六年的搖滾雞湯，還得觀眾自個(gè)兒喝一下味道。

□指間沙（專欄作家）