新華社莫斯科7月7日電（記者胡曉光）俄羅斯知名政論家、俄羅斯人民友誼大學(xué)教授塔夫羅夫斯基7日在接受新華社記者專訪時(shí)說，美國(guó)執(zhí)意推動(dòng)南海仲裁案意在遏制中國(guó)，中國(guó)有權(quán)退出《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。

應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭將于7月12日公布實(shí)體問題裁決。2013年1月22日菲律賓單方面就中菲在南海的有關(guān)爭(zhēng)議提起仲裁后，中國(guó)政府多次強(qiáng)調(diào)不接受、不參與仲裁案的立場(chǎng)。中國(guó)認(rèn)為，領(lǐng)土主權(quán)問題不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）所調(diào)整的范圍。中國(guó)已于2006年依據(jù)《公約》規(guī)定做出聲明，將涉及海域劃界等事項(xiàng)的爭(zhēng)端排除適用仲裁等強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序。

塔夫羅夫斯基認(rèn)為，美國(guó)圍繞即將作出的所謂裁決展開的宣傳運(yùn)動(dòng)意在遏制中國(guó)。與此同時(shí)，美國(guó)軍機(jī)、戰(zhàn)艦還頻繁進(jìn)出南海海域炫耀“硬實(shí)力”。

塔夫羅夫斯基說，現(xiàn)在多數(shù)國(guó)際體系，很大程度上都是按照美國(guó)及其西方盟國(guó)在上世紀(jì)40年代設(shè)計(jì)的圖紙建立的。迄今為止，按照這些規(guī)則進(jìn)行的游戲，美國(guó)總是贏家。一旦顯示輸?shù)恼最^，他們要么另起一局，要么掀翻棋盤。從原則上講，俄羅斯、中國(guó)都擁有與美國(guó)同等的權(quán)利，國(guó)際體系卻越來越經(jīng)常地被美國(guó)用來?yè)p害俄中等國(guó)的國(guó)家利益。

“我認(rèn)為，中國(guó)有權(quán)退出《公約》，”塔夫羅夫斯基說，“相信中國(guó)政府會(huì)做出正確、平衡的決定。”

塔夫羅夫斯基認(rèn)為，菲律賓撤訴可能性非常小，因?yàn)橐呀?jīng)走得太遠(yuǎn)，美國(guó)根本不會(huì)允許菲律賓邁出如此勇敢的一步。

俄羅斯－中國(guó)分析中心主任薩納科耶夫7日在接受新華社記者專訪時(shí)說，菲律賓及其幕后指使者采取的所有手段歸結(jié)為一點(diǎn)，就是想訛詐中國(guó)。對(duì)于菲律賓以及支持菲律賓打“南海牌”的國(guó)家所采取的行動(dòng)，中國(guó)作出的反應(yīng)是正確的。

在薩納科耶夫看來，中國(guó)的立場(chǎng)是：處理南海問題，當(dāng)事國(guó)要用同一種法律語言交流。如果這種法律語言不起作用，就可能退出，采取自主行動(dòng)。“我認(rèn)為，中國(guó)不會(huì)上（南海問題當(dāng)事國(guó)和域外國(guó)家）挑釁的當(dāng)。”

中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅7日在北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館同聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文共同會(huì)見記者時(shí)說，關(guān)于南海問題，通過對(duì)話以和平方式解決有關(guān)爭(zhēng)議，是中國(guó)政府始終堅(jiān)持的一貫立場(chǎng)。與此相反，那種拒絕對(duì)話、不經(jīng)當(dāng)事國(guó)同意單方面推進(jìn)所謂強(qiáng)制仲裁的做法恰恰違反了法治精神，扭曲了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》宗旨，不僅不利于和平解決爭(zhēng)端，還會(huì)進(jìn)一步激化緊張局勢(shì)，理應(yīng)受到一切主持正義的國(guó)家和人民的共同抵制。