光明網評論員：近日，國家禁毒辦副主任、公安部禁毒情報技術中心副主任蘭衛紅在接受中新網視頻訪談時表示，群眾在禁毒過程中的作用是最核心的，此外，作為青少年的偶像，明星在禁毒示范上要有更大的社會責任。而對于涉毒藝人也不能“一棒子打死”，接受完懲罰，就可以回歸社會。

究竟是涉毒藝人越來越多，還是群眾鑒毒的眼睛越來越亮？這是個值得探討的社會議題。俗話說，風成于上，俗化于下。藝人明星站在潮流的風口浪尖，其言傳身教的示范效應，恐怕比宣傳隊的小喇叭更要深入人心。因此，盡管偶有禁毒明星因涉毒而讓東家倍覺“打臉”，但禁毒宣傳仍少不了各色各樣的當紅藝人深情造勢。

涉毒藝人

根據國家禁毒委員會今年2月發布的《2015年中國毒品形勢報告》，我國吸毒人群多元化特點明顯，在明確登記職業信息的吸毒人員中，無業人員占69.5%，專業技術人員、企業管理人員以及公職人員、演藝界明星等占0.4%。比率上說，明星吸毒確實是小概率事件，但影響而言，恐怕比普通的癮君子為害要深。用句時髦的話說，抓“毒星”，這叫抓住問題的“關鍵少數”。

涉毒藝人屢屢成為公共事件主角，除了其自帶示范效應的光環、令公眾感嘆“貴圈真亂”之外，恐怕還有一點：即小成本的罰單令少數當事人傲嬌跋扈。拒不認錯的，抵死狡辯的，沉潛不語的……花式危機公關大法，令公序良俗斯文掃地。娛樂圈本來就是一個低調會死的地方。曾有經紀人把莫少聰吸毒被捕視為“小禍是福”，又如涉毒的寧財神公開聲稱“完全不后悔”，再如張默的“二進宮”……可如今，在演藝市場，他們依然活躍而滋潤。可見，涉毒藝人雖在人品上圖窮匕見，良善的社會也并非對之關上了新生的大門。

禁毒部門要求大家對涉毒藝人“不要一棍子打死”，這當然是善意可嘉，初心可鑒。不過，眼下而已，恐怕不是棍子太狠，而是腦殘粉太多，綜合罰單太過綿柔。藝人與毒有染，身為公民，自然承擔法定責任；但，司法懲戒之后，還應有行業懲戒、輿論懲戒、道德懲戒伺候著。不然，東山再次得如此輕而易舉，重陷囹圄可能也就毫不稀奇。

不是所有的錯誤都能以寬宥，不是所有的歉意都能當誓言。尤其是在國內藝人行業自律意識還很粗放的時候，要求社會善良而寬容，這恐怕只會給沒有方向感的“粉絲經濟”制造更多爛俗的炒作噱頭。在2016年全國兩會上，有政協委員建議，明星涉毒涉黃要有相應更細致的制裁措施，“禁演期”長短可視情節輕重而定，累犯不能容忍。此后，4月份，《上海市禁毒條例》出臺，明確規定：因吸毒被公安機關查處未滿3年；尚未戒除毒癮的演藝界“吸毒人員”，禁入文化演出和影視市場。而早在2014年，北京市演出行業協會就與北京42家經紀機構和表演團體簽訂了《北京市演藝界禁毒承諾書》，承諾不錄用、不組織涉毒藝人參加演藝活動。一句話，以地方立法的方式管控涉毒藝人的市場行為，這是權力部門的職責所在。

禁毒雖是老話題，卻依然任重道遠。數據顯示，2015年年末，全國現有吸毒人員是234.5萬人，其間，吸食傳統海洛因毒品的是98萬，占了41.8%，吸食新型毒品的47.1%。偶爾有一次吸毒被查到的人數是109萬，多次吸毒被查獲的是127萬，而在查獲的吸毒人群里，介于18歲到35歲的有142.2萬。癮君子里半數是核心勞動力，這足以引起全社會的反省。如果涉毒藝人在禁毒問題上繼續狂言亂語、乃至以身示惡，多少正面宣傳的力量，恐怕都會被悉數解構、被跌宕殆盡。

一份涉毒藝人版的《監獄風云》，在朋友圈里不斷演繹新的劇情。須知，涉毒藝人的好態度，從來不是天上掉下來的；而涉毒明星的僥幸心理，也不是彪悍地天生的。對毒品與吸毒，唯有一棍子到底、唯有傳遞“沾染即毀滅”的共識，禁毒才有威嚴，藝人才有戒律，公眾才會警覺。從這個意義上說，對涉毒藝人，可以不“打死”，但還須“打疼”。