居民把狗埋在小區的草坪里

“狗通人性，主人把愛犬視為親人，這可以理解。但狗死后，把它埋在小區的草坪里，這樣就欠妥了。”近日，鐵西區滑翔九小區的居民因為“草坪埋狗”事件， 引發了一場激烈的爭論。6月20日，沈陽晚報、沈陽網記者對此事進行了采訪。

爭論起因

寵物狗尸體被埋小區綠地

如今城市里養寵物的越來越多，每天早晚，各小區都會出現狗主人帶著寵物散步的身影。記者在滑翔九小區看到，小區里養狗的人很多，“草坪埋狗”事件最近成了大家熱議的話題。

據了解，狗主人養了三只狗。十天前，他最喜愛的黃白花的小狗突然死掉了。“幾乎沒什么征兆，也不知道是什么原因。”

傷心的狗主人想讓愛犬走得體面一些，可又不知怎么辦，也不知道可以送到哪里。無奈，主人在小區的草坪里挖了一個坑，把狗裝進袋子里，直接“入土為安”了。為了好記，還在“墳”上做了標記。

對于這一做法，記者采訪了小區居民，大部分居民認為不妥。居民代表林先生說：“鄰里住著，確實不好說什么。寵物尸體處理不好，會引發矛盾的，不能因為愛自己的狗而去做影響他人感受的事兒。”

也有的居民覺得無所謂：“一只狗，埋在地下，也看不到，無所謂。”

九小區社區王書記認為：“把狗尸體埋在小區的公共綠地，的確不合適。”記者了解到，王書記已經與狗主人溝通過，還聯系過公安部門，多次進行協商，但狗主人并沒有把狗尸體運走。

寵物死了，尸體該怎么處理？埋掉、扔掉，對大多數養寵物的人來說，這是常見的方式。不過，由于城市用地緊張，在市區給寵物尸體找一個安身場所并非易事。而對那些與寵物結下深厚感情的人來說，直接丟棄更是難以接受。

高女士的家離埋狗地點不到5米遠，她非常擔憂：這只狗平時很健康，也沒到老死的年齡，到底是怎么死的？是不是得病了？得的是傳染病還是普通疾病？“如果是傳染病，后果很嚴重，有可能傳染給居民。”高女士認為，處理寵物尸體最好的辦法是到專業機構進行無害化處理，衛生防疫部門也應該介入。“如果狗主人差錢，我們居民可以湊一下，讓寵物有一個好的歸宿，否則大家都跟著受罪。”

有人認為，狗尸體埋在小區綠地的西北角，不影響大家正常活動。地面上也看不出什么痕跡。“深埋1米多深，不會有影響的。”

尸體到底埋哪合適？

爭論焦點

對人若有威脅屬侵權行為

律師說法

如何解決

狗死后的監管處于空白

沈陽現狀

遼寧同格律師事務所趙彤律師表示，根據《沈陽市養犬管理條例》的相關規定，死亡犬應當送到指定場所，在動物衛生監督機構的監督下進行無害化處理，不得隨意拋棄或埋葬。也就是說應當將死犬送到沈陽動物焚燒廠處理。如果死犬有傳染病，對人類構成威脅的話，狗主人“草坪埋尸”的行為就屬于侵權行為。

有的居民對這樣的事很煩心，如何解決？找哪個部門反映？大家更是一頭霧水。林先生說：“聯系了環保、獸醫、市容環境衛生、衛生監督等部門，感覺都管不了，我們也沒有辦法了。畢竟鄰居之間不想弄得太僵。因為這事，我們已經報了兩次警，警察也只是勸說。我們現在把希望寄托在社區身上，希望社區協調相關部門做好狗主人工作，圓滿解決問題。”

6月20日下午，社區王書記表示，已經把情況反映給鐵西區動物衛生監督所，他們會派人到現場消毒。林先生認為，只消毒并不能從根本上解決問題，狗尸體必須按規定挪走，不能埋在小區草坪里。

記者調查發現，目前沈陽的寵物狗數量很多，大約每十個家庭就有一家養寵物狗的，一年至少有3000只狗死亡。活著的寵物狗，公安部門規定必須辦理犬證，接受管理。但狗死后的監管處于空白狀態。寵物火化、寵物葬禮、寵物墓地等服務也不完善。專門的處理廠也有，但規模不大。狗主人一般也不會把狗尸體送處理廠處理，原因有三，一是要花費上百元，再有處理廠地點比較遠，三是處理后的骨灰管理并不完善。這些原因導致狗主人多采取“自行處理”的方式，其中扔進垃圾箱是最常見的處理方式。

這不光是該小區居民的困惑，全市乃至全國的城市都面臨著這一難題。趙彤律師建議，解決這一城市難題，政府應該出臺法律，進一步明確責任，由誰來監督管理，應該有個明確的說法。沈陽晚報、沈陽網記者 寧玲 文并攝

寵物尸體如何處理？

在日本，不但有寵物火化、寵物葬禮、寵物墓地，甚至還有專為寵物服務的寺廟，日本的寵物火葬場甚至可提供誦經超度寵物亡靈等服務。

法國、新加坡等國都立法規定寵物尸體必須火化。

在我國，北京、上海、廣州等城市已經建立了專門針對寵物尸體的無害化處理中心。《北京市動物防疫條例（草案送審稿）》也正對寵物尸體處理進行完善和修改。