安碩信息14日披露，公司因涉嫌誤導性陳述，證監會擬對其行政處罰。令人疑惑的是，15日開盤，安碩信息股價低開高走，并于上午封于漲停板。安碩信息公告稱，公司于2015年8月14日收到證監會調查通知書，并于2016年6月14日收到證監會《行政處罰事先告知書》（下稱“公告書”），安碩信息涉嫌誤導性陳述一案，已由證監會調查完畢，證監會依法擬對安碩信息作出行政處罰。

選擇性披露利好消息

中國證券報記者發現，2015年4月27日至2015年5月8日兩周內，安碩信息共組織“特定對象調研”的投資者關系活動共計6場，參與者包括券商、公募基金、私募基金等。2015年5月13日，上市不到一年半的安碩信息股價最高探至每股474元，刷新當時A股股價記錄。安碩信息從2015年年初每股60元左右漲至每股470元左右，漲幅逾600%。

上述告知書稱，2014年4月30日至5月6日間，安碩信息董事長高鳴、董事會秘書曹豐與某證券機構分析師接觸達成默契，決定通過信息披露、投資者調研、路演等多種形式持續、廣泛、有針對性地宣傳安碩信息開展互聯網金融相關信息。公告書顯示，2014年4月30日至2015年4月30日間，公司在多次與投資者進行業務交流的過程中，披露的信息存在與公司現實狀況不符，存在不準確、不完整情形。該涉案信息為公司對前景的描繪和設想，缺乏相應的事實基礎，未來可實現性極小，具有較大誤導性。

從公開披露的具體細節看，證監會認為，安碩信息涉嫌誤導性陳述包括三個方面：一是安碩信息互聯網金融相關業務不符合現實狀況；安碩信息業務收入均為傳統軟件等業務收入，互聯網金融相關業務收入極小，此外安碩信息宣傳的互聯網金融相關業務商業運營能力有限。二是安碩信息互聯網金融相關業務缺乏未來實現的基礎；包括發展互聯網金融相關業務決策隨意，發展互聯網金融相關業務資金計劃不充分，以及發展互聯網金融相關業務可行性研究不足。三是安碩信息宣傳披露互聯網相關業務信息具有片面性。安碩信息選擇性披露利好消息，規避不利信息，還有混淆互聯網金融業務和互聯網金融服務業務概念。

證監會認為，安碩信息在披露涉及公司未來經營信息時，不完整、不準確，不夠謹慎、客觀，將重大不確定性信息當作確定性信息對外披露，涉嫌違反了上述規定，構成《證券法》一百九十三條第一款所述的誤導性陳述違法行為；高鳴、曹豐是直接負責的主管人員。安碩信息6月14日公告顯示，根據當事人涉嫌違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據《證券法》一百九十三條第一款的規定，證監會擬決定：對安碩信息給予警告，并處罰款60萬元。對高鳴給予警告，并處罰款30萬元。對曹豐給予警告，并處罰款20萬元。

股價瘋漲背后的“蹊蹺”

2015年5月13日，公司總市值達325.73億元，對應動態市盈率已突破2500倍。安碩信息年報數據顯示，2014年公司凈利潤為3861.3萬元，同比下降16.96%，2015年一季度凈利潤273.7萬元，同比增長11.93%。

彼時，市場開始質疑其股價與業績極其不匹配，但一些機構分析師仍在為安碩信息“搖旗吶喊”。中國證券報記者調查發現，當時一些券商仍在對公司股票“強烈推薦”，諸如《進軍普惠金融，大布局再添重要一環》、《互聯網金融核心標的，建議現價買入》等研究報告仍稱公司“想象空間巨大”。

某券商分析師在4月28日的一份針對安碩信息的研究報告中指出，公司目前股價為319.55元，對應2015年約542倍市盈率，短期估值較高?？紤]到公司互聯網金融業務進展較快，未來發展潛力較大，給予公司“增持”評級，6個月目標價為324.50元，對應2015年約550倍市盈率。

安碩信息2015年一季報顯示，公司前十大流通股東全部為公募基金，共計持有900余萬股。有意思的是，某基金公司旗下就有5只基金產品躋身其中，并占據前十大流通股東所持股份的60%。2015年半年報顯示，公司前十大流通股東開始出現變化，出現了券商客戶信用交易擔保證券賬戶以及全國社?；穑钟泄煞葸_到1660萬股左右。而安碩信息2016年一季報顯示，公司前十大流通股東中，僅有一家為公募基金。截至6月15日，安碩信息總市值尚不到65億元人民幣。記者 官平