近期,有知情者向南京晨報(bào)熱線反映,在南京市六合區(qū)葛塘街道的一個(gè)拆遷現(xiàn)場,有幾個(gè)看起來像冷庫,卻又不是冷庫的建筑,疑似騙取國家拆遷補(bǔ)償。接到反映后,記者前往調(diào)查發(fā)現(xiàn),這背后絕不是一簡單事件。

活動(dòng)板房加鋼管變成“冷庫”

在南京市六合區(qū)葛塘街道園西路恒普鋼結(jié)構(gòu)公司院內(nèi),這里就是知情人所反映的,所謂的冷庫現(xiàn)場。只見庫房的面積在500平方米左右,在這個(gè)庫房的頂上和周邊,到處都是一種環(huán)形的管道,類似于冷柜里面的那種制冷管,但是走近之后可以看到,這種所謂的制冷管都是生銹的管子。根據(jù)常識,冷庫的庫房應(yīng)該有嚴(yán)格的保溫措施,但是這個(gè)所謂的冷庫,它的外面實(shí)際上就是普通的活動(dòng)板,有些地方都是有縫隙的,漏著風(fēng)。

據(jù)了解,這處廠院為恒普鋼結(jié)構(gòu)有限公司租借而來,真正的主人應(yīng)該是南京宏泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司(以下簡稱宏泰公司)。記者通過電話聯(lián)系上了宏泰公司負(fù)責(zé)人徐某,“您好,請問是徐總嗎?”“嗯!”徐某應(yīng)了一聲。“想問問您廠院內(nèi)冷庫的事情,以及它的合法手續(xù)……”記者還沒有將采訪意圖講完,電話就被對方掛斷,隨后再也不接電話。

征遷辦:冷庫按室內(nèi)裝飾賠

在周圍的其他幾家工廠,記者又發(fā)現(xiàn)了多處類似的建筑,只是這些建筑已經(jīng)被部分拆除。六合區(qū)葛塘街道方面表示,因?yàn)橐?guī)劃建設(shè)需要,當(dāng)?shù)卣畬Ω浇膸准夜S進(jìn)行拆遷,牽頭部門就是葛塘街道,對于拆遷現(xiàn)場出現(xiàn)的這些類似冷庫的建筑,他們街道已經(jīng)接到過類似反映。

至于這個(gè)“按政策來”是如何處理,這位工作人員拒絕透露。在南京化工園區(qū)征收拆遷管理辦公室,負(fù)責(zé)人在調(diào)查后表示,葛塘街道所謂的“按政策來”,以宏泰鋼結(jié)構(gòu)公司為例,已經(jīng)對類似冷庫的建筑進(jìn)行了補(bǔ)償。

南京化工園區(qū)征收拆遷管理辦公室主任陳建寧介紹說,“我已經(jīng)問過了,宏泰公司所謂的冷庫賠償不到40萬元,是按裝修和附屬物賠償,包含在整個(gè)項(xiàng)目里面,整個(gè)項(xiàng)目是390多萬,390多萬對應(yīng)的是整個(gè)宏泰公司,所有的房產(chǎn)裝修部分,含用于這個(gè)冷庫的裝修。”

拆遷部門拒絕現(xiàn)場調(diào)查

對于這些問題重重的疑似冷庫,六合區(qū)葛塘街道分管拆遷的負(fù)責(zé)人曾明確表示會(huì)配合調(diào)查。“能不能找一下測算員,讓測算員跟我們到現(xiàn)場去調(diào)查看一看。”記者說。南京市六合區(qū)葛塘街道副主任李長寶表示,“我們從早上分房到現(xiàn)在,才吃過中飯,測算員不能去。”

李長寶說,宏泰公司這次拆遷都是由評估公司負(fù)責(zé)的,由他們來定。對此,負(fù)責(zé)該項(xiàng)目評估的,南京德道天成評估公司負(fù)責(zé)人凌小平介紹,“我們對所有的冷庫都是按照附屬設(shè)施,沒有一個(gè)冷庫在我們的評估報(bào)告里,現(xiàn)場調(diào)查就是,只要東西在,我們就調(diào)查,就把它記錄下來。”評估公司負(fù)責(zé)人表示,他們只負(fù)責(zé)評估這些疑似冷庫的價(jià)值,至于這些東西最終是否做出拆遷補(bǔ)償,不是他們說了算,完全是由拆遷辦來定,包括合法性,如果是違建就不能賠。

區(qū)政協(xié)委員涉嫌建假冷庫

記者收到一份材料,材料顯示為宏泰公司隔壁一家建材公司。內(nèi)容顯示,冷庫建造成本為150元每立方米,利潤為351元每立方米。附近多家企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,他們這個(gè)拆遷片區(qū)叫做小湯片區(qū),去年得知該片區(qū)要拆遷,建材公司負(fù)責(zé)人金某就找到他們,要合伙在廠區(qū)內(nèi)做所謂的冷庫,騙取拆遷補(bǔ)償,有的工廠里就建了這種所謂的冷庫,有的企業(yè)因?yàn)楹ε戮蜎]有建。

隨后,記者以有工廠要拆遷,想建設(shè)冷庫騙補(bǔ)償為由,撥通了建材公司負(fù)責(zé)人金某的電話,金某表示,他確實(shí)可以做所謂的冷庫,并告訴記者公司地址,可以到他公司洽談。

不僅如此,記者還收到一份沒有甲乙雙方正式簽字的租賃協(xié)議,乙方正是這家建材公司負(fù)責(zé)人金某。內(nèi)容顯示,乙方準(zhǔn)備借甲方院內(nèi)480平方米面積建設(shè)冷庫,無償使用期限一年,所有手續(xù)和相關(guān)協(xié)調(diào)工作由乙方負(fù)責(zé),遇到政府拆遷,冷庫產(chǎn)權(quán)歸甲方,甲方獲得47.5%的拆遷補(bǔ)償款,另外52.5%歸乙方所有。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這個(gè)甲方都在小湯拆遷片區(qū)內(nèi)。對此,建材公司負(fù)責(zé)人金某這樣表示,有這回事但沒有建。

令人驚訝的是,金某和宏泰公司負(fù)責(zé)人徐某,倆人均為南京六合區(qū)的政協(xié)委員,其中金某還是區(qū)政協(xié)常委。

六合區(qū)政協(xié)方面表示,將介入調(diào)查,如果確認(rèn)兩位政協(xié)委員參與建假冷庫,騙拆遷補(bǔ)償,將對二人作出嚴(yán)肅處理決不姑息!而南京化工園區(qū)征遷管理辦公室方面表示,經(jīng)過調(diào)查,所建設(shè)的疑似冷庫建筑,都沒有正式手續(xù)。

南京地區(qū)的拆遷政策中,有一個(gè)違章建筑零補(bǔ)償?shù)脑瓌t。那么以宏泰公司為例,這幾處類似冷庫的建筑,為何有拆遷補(bǔ)償?我們還會(huì)繼續(xù)關(guān)注。